СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-4


Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-4

Сообщений 841 страница 870 из 994

841

Wiedzmin написал(а):

А по надёжности ничего не было,?  То что пластиковые магазины без стальных вставок хрень полная вроде описывается,  а все остальное?

Интересное видео появилось, при -10 приклад отломался))

0

842

Ёшкин Кот написал(а):

Интересное видео появилось)

STANAG4179 форева :rofl:

0

843

Афганские власти получили в подарок от России 10 тыс. автоматов и миллионы патронов. По данным афганских СМИ, речь идет об автоматах Калашникова. "Этот подарок свидетельствует о сильной дружбе между двумя нациями", - заявил советник президента Афганистана по национальной безопасности Ханиф Атмар. По его словам, автоматы и патроны предоставлены в соответствии с российско-афганским соглашением по безопасности

0

844

Ёшкин Кот написал(а):

нтересное видео появилось, при -10 приклад отломался))

зато тактикульно... какой стыд.

з,ы кнопка сброса на М4 доставляет  :)

Отредактировано Wiedzmin (2016-02-27 15:42:43)

0

845

http://s2.uploads.ru/Z96By.jpg
автомат «Малюк» новый укроповский  на базе ак-74


все таки  вепрь реанимировали


http://s3.uploads.ru/pM4uB.jpg
:)

0

846



Вулкан-М (Малюк)

0

847

Франсуа,  по холячьему поделию и как они избавились от подвижной крышки интересно?
Хотя по виду помесь тавор и ак-74,  притом жутковатая...

0

848

Никак они от крышки не избавились, они просто на корпус АК-74 натянули кожух.

Вапше все эти булпапы из нормальных винтовок такое дно....

0

849

Скоро у меня на эти поделки рвотный рефлекс будет

0

850

https://pbs.twimg.com/media/CcTdMW6UMAAzH8T.jpg:large
VHS-2 в Ираке

0

851

Что за странный способ удержания оружия?Это что нибудь значит?http://www.cctv-america.com/wp-content/uploads/2015/05/000_Nic6452810.jpghttp://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/RR4FiEaDRYpeXqua4Uz5eA--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztmaT1maWxsO2g9Mzc3O2lsPXBsYW5lO3B4b2ZmPTUwO3B5b2ZmPTA7cT03NTt3PTY3MA--/http://media.zenfs.com/en_us/News/afp.com/Part-NIC-Nic6452819-1-1-0.jpg

Отредактировано KORVIN (2016-02-29 01:42:48)

0

852

Хорт мохнатый написал(а):

VHS-2 в Ираке

Кстати реально воюет уже а не только для селфи http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Iraqi+Soldiers+Patrol+Suburbs+Ramadi+klmuBGOPBAzx.jpghttp://www2.pictures.zimbio.com/gi/Iraqi+Soldiers+Patrol+Suburbs+Ramadi+bbv2i2mj_Gpx.jpghttp://www4.pictures.zimbio.com/gi/Iraqi+Soldiers+Patrol+Suburbs+Ramadi+9CbVBnFr0XDx.jpghttp://www2.pictures.zimbio.com/gi/Iraqi+Soldiers+Patrol+Suburbs+Ramadi+uEIOc0rlJqHx.jpg

Отредактировано KORVIN (2016-02-29 02:08:24)

0

853

Напоминаю что это частное мнение ^^ http://cs633825.vk.me/v633825458/13307/47Fkx65CqpA.jpg
Сегодняшний обзор посвящен достаточно известному продукту, о котором многие читатели наверняка слышали. Писать сегодня будем о видном представителе семейства крышек ствольной коробки с планкой пикатини для АК. О лучшем представителе. Речь сегодня будет идти о КСК от Texas Weapon Systems.

Крышка предоставлена на обзор магазином Allmulticam, где вы можете приобрести ее и еще тонны другой профильной продукции.

Итак, замена крышки ствольной коробки является одним из лучших решений для тех, кто хочет установить коллиматорный прицел на свой ствол, и практически безальтернативным решением, в случае если за прицелом вы хотите поставить еще и магнифер, ночной прицел, или же если речь идет о тяжелой кратной оптике.

Как это не странно, существует совсем не много вариантов кск, на которые вообще стоило бы обратить внимание. Изделие TWS было одним из первых, появившихся на рынок, уже тогда задав высокую планку всем подобным изделиям.

Сама по себе крышка – кусок цельнофрезерованного алюминия, из-за чего имеет незначительный вес (примерно 120 грамм), прочность, достаточную для работы в экстремальных условиях и монолитность конструкции планка+крышка.

Монтирование происходит на место штатного целика, который придется удалить безвозвратно. Стандартная комплектация крышки не имеет возможности сохранить прицельные приспособления, хотя конструкция сделана таким образом, что стандартный крепеж легко меняется на аналогичный, но с целиком.

Еще одна из фишек, делающей эту кск лучше конкурентов – система противодействия люфтам, простая как три копейки. В задней части крышки имеется фигурный вырез металла, и часть конструкции немного загнута вперед. Алюминий достаточно хорошо сохраняет форму и пружинит, а такая система дополнительно страхует крышку от ненужных люфтов во время выстрела.

Высота планки на крышке расположена максимально низко, что позволяет устанавливать прицелы максимально близко к центру оси ствола, что благоприятно сказывается на комфорте стрельбы из-за укрытия с наклоненным оружием, и в принципе уменьшает габариты оружия с установленной на ней оптикой.

Покрытие – анодирование. И даже не смотря на то что анодом никого уже не удивить, покрытие изделий TWS вызывает во мне небольшой восторг. Абсолютно матовое, ровное, гладкое, скрывающие шероховатость металла, крайне прочное, данное покрытие является одним из лучших образцов того, как надо защищать алюминиевые части оружия.

В завершении могу сказать, что изделие, конечно, абсолютно качественное, и хоть не без нюансов, достойно занять пьедестал рейтинга лучших кск для АК. А учитывая последние ценовые изменения, эта крышка еще и не самая дорогая в сегменте. Поэтому однозначно заносится в список рекомендуемого оборудования и рекомендуется к использованию.(ц)

Отредактировано KORVIN (2016-02-29 13:32:23)

0

854

*
*
*
*
АС Вал и 9А-91

Какой автомат лучше? какие плюсы и минусы имеют данные машинки? Интересует мнение только тех кто держал оба образца в руках. Диванных критиков прошу воздержаться, давайте посмотрим на мнение людей имеющих с данными автоматами дело. Из того что знаю: у 9А неразбрный глушитель который не надо чистить, у семейства Вала есть магазин на 30 патронов, 9А в 2,5 раз дешевле чем Вал. А как именно в  работе в руках, какой автомат лучше?
http://s2.uploads.ru/t/06EhH.jpg

0

855

Из 9а при стельбе так дует, что шапка слетает. Стрелять без очков - развлечение на любителя. У вала я этого не ощутил.

0

856

Это любопытно:

Результаты тестирования твердости стволов для АК

WASR-10 (7.62х39, Румыния) = 22.16 RC
Arsenal SLR104UR(1) (5.45х39, Болгария или Россия) = 25.16 RC
Arsenal SLR104UR(2) (5.45х39, Болгария или Россия) = 23.33 RC
Arsenal SAM7K (7.62х39, Богария или Россия) = 26.83 RC
Norinco (7.62х39, Китай) = 22.83 RC
Tantal (5.45х39, Польша) = 29.66 RC
Atlantic Firearms (7.62х39, США, 4150 сталь) = 23 RC
Green Mountain (7.62х39, США, 4140 сталь) = 27.33 RC
AK Builder (7.62х39, США, 4140 сталь) = 26.16 RC
ESS (7.62х39, США) = 5 RC (total shit (прим. автора :))

По результатам других измерений (все результаты оказались выше. Есть подозрение, что разница не столько в стволах, сколько в измерителях или их оборудовании):

АК-74 (5.45х39, Болгария) = 33RC
АКМ (7.62х39, Египет) = 32.5RC
PSL (7.62х54R, Румыния) = 28RC
М72 (7.62х39, Югославия) = 31RC
Green Mountain (5.45х39, США, 4140 сталь) = 29RC
Мосин М91/30 (7.62х54R, СССР, Ижевск) = 25RC

Согласно емайлу от Заставы:

М70 (7.62х39, Югославия) = 35RC

Ещё один тест:

М72 (7.62х39, Югославия) = 29RC в среднем (3 теста: 27, 32, 29RC)
Md. 90 (7.62х39, Румыния) = 25.8RC в среднем (3 теста: 26.5, 27, 24RC)
Green Mountain RPK (7.62х39, США) - 26RC в среднем (3 теста: 27, 27, 24RC)

В общем, хоть и наблюдается разница между разными тестами, внутри них можно посмотреть на сравнительную твердость стволов. Также не стоит забывать, что стволы эти (кроме югославских) - хромированы, т.е. твердость поверхности канала ствола выше тердости самого ствола, и изнашивается он дольше, чем нехромированный ствол.

Tantal не удивил - поляки делают хорошие стволы. Удивил WASR-10.(ц)

Отредактировано KORVIN (2016-03-01 22:55:27)

0

857

Кто стрелял из Вала и 9А, какой автомат лучше?

0

858

Фурнитурка с Шот Шоуhttp://www.hyperdouraku.com/shotshow2016/images/magpul/40.jpghttp://www.hyperdouraku.com/shotshow2016/images/magpul/30.jpg
Магпулhttp://www.hyperdouraku.com/shotshow2016/images/troy/06.jpg
Трой

Отредактировано KORVIN (2016-03-05 13:25:40)

0

859

Переломки -калашата от М+Мhttp://www.hyperdouraku.com/shotshow2016/images/m+m/01.jpg

0

860

http://www.hyperdouraku.com/shotshow2016/images/magpul/30.jpg

Это от Магпула? понравился.

0

861

Ult написал(а):

Это от Магпула? понравился.

Да,обвес АК МОЕ.У меня ностальгию по АКС-у вызывает))

0

862

Tracking Point объявила, что Армия США закупила шесть их «умных» винтовок, каждая из которых стоит от 10 до 27 тысяч долларов.

0

863

а чего там умного?

0

864

злодеище написал(а):

а чего там умного?

Сама знает когда стрелять надо.

0

865

KORVIN написал(а):

Tracking Point объявила, что Армия США закупила шесть их «умных» винтовок, каждая из которых стоит от 10 до 27 тысяч долларов.

Учёные изобрели умную бомбу, но так и не смогли её выбросить из самолёта))

0

866

злодеище написал(а):

а чего там умного?

АСЦ плюс балл.вычислитель.Стрелок низведен до мартышки которая нажимает на спуск по сигналу прицела.

0

867

по моему хрень какая-то

0

868

KORVIN написал(а):

АСЦ плюс балл.вычислитель.Стрелок низведен до мартышки которая нажимает на спуск по сигналу прицела.

ЕМНИП стрелок нажимает на спуск, а система сама решает когда выстрелить.

0

869

злодеище написал(а):

по моему хрень какая-то

Так же думали коневоды, глядя на первые автомобили.

0

870

Artemus написал(а):

Так же думали коневоды, глядя на первые автомобили.

ах да, скорож е роботы заменят человека во всём. в такой системе ест ьсмысл если она данные выводит на моник в шлеме

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-4