Вот только такое невероятное достижение с 90ых до нас вплоть до АК12 так и не дошло и не факт что дойдёт))

Ну не на пафосе всего Дворянинова с его ДЭС цитировать жи))Это четвёртый Абаканосрач за год,я уже не могу всерьёз)) АН был во многом первым:первый русский автомат с близко к минутной кучей на 50-100м,первый с органами управления огнём под рукой,первый с полимерами в корпусе,но "часы с кукушкой" застили всё)) Мог стать хорошим толчком для конструкторской школы в плане дальнейшего развития а сейчас всё наше дальнейшее достижение на ближайшее будущее это будет АК-12М на котором пикатини будут не квадрейлом а окторейлом или на все 12часов!))И позиций у телескопа будет не пять а восемь 

Я понимаю, что Россия - родина слонов автоматов, но это уже чересчур. Я сначала думал, что это кнопка для быстрого сброса магазина.... 

Посмотрите на любой автомат последних 70 лет, где реализован похожий дебелизм?

Отредактировано Rapier (2016-01-07 16:47:30)

У большинства боевых винтовок пред. отделён от переводчика огня 

Мм..отрицание прочитанного?

Вы запутались в терминах. Есть "огонь на подавление" как один из видов огня. Отличающийся от огня на поражение и беспокоящего огня только расходом Это термин из области тактики и оценки эффективности огня.

А есть термин из области военной психологии- "огневое подавление"- то есть снижение эффективности действий военнослужащего, расчёта и подразделения в результате воздействия огня противника. И там чёрт ногу сломит. К примеру, различают "осознанное", "неосознанное" и "физическое" огневое подавление. Если хотите продолжать копать в эту сторону, вот Вам ссылка.

Положа руку на сердце, а оно сильно надо? Чтобы ради этого городить огород?

Да не мог он стать ничем более того чем он является в данный момент. Схема себя исчерпала в конструктивном плане. Это из разряда, если я предложу чугунный стол, к которому приварены огромные тиски, в которые зажат автомат. Получился автомат с невероятной кучностью! И не беда что эта шляпа огромная и весит 100кг, зато это хороший толчек для развития конструкторской школы!

"Надо,Федя,надо" (ц)   потому что иначе израильский обвес на АК наш предел познаний в эргономике как оружеников

Я Ща такую циничную вещь скажу..Если бы тросики лопнули при испытаниях ещё в союзе а не в руках у товарищей Кардена то кое кто научился бы такие тросики делать (графеновые епт))что ими танк можно было бы вытянуть.Если бы полимер корпуса разок треснул на морозе где нибудь за полярным кругом то у нас уже были бы полимеры которые Гастон Глок бы закупал а не наоборот Ижевцы на поклон к Штайру бы бегали.А конструкция?Ну вот накропалась бы статистика при широком применении и подтвердились бы выкладки мегамозгов по высокотемпной стрельбе..или опроверглись бы и сошла бы эта тема на нет потихому. А наработки то дальше бы шли.

Если рассматривать ШВ как комплес, то отсутствие внимания к улучшению системы поиска и целеуказания - оптике, коллиматору, ЛЦУ, вполне аналогично подходам в большой технике, где сетевая модель, ставящая информационную компоненту наравне с собственно огневой, стала развиваться только под западным влиянием, история с концепцией Огаркова тому наглядный пример..

Ну тут стоит учесть что НИР из которых выросли корни требований к программе"Абакан " уходят корнями в 60ые когда на оптику смотрели со скепсисом по причине ТТХ тогдашней оптики(тот же SUSAT появился гораздо позже) не говоря уж о ПНВ,ЛЦУ и прочем.В более современных работах оптике отдают должное,вот статейка как пример http://www.avnrf.ru/index.php/forum/5-n … vnuyu-tsel но как видим проблемы мусолятся при этом ровно те же что и во времена Абакана-поражение малоразмерных целей,компенсация ошибок прицеливания и т.д.

Вроде у белорусов приобрели

Нигирийцы предположительно Белоруссия

не определил калаш

Польский Берил под 7,62.

Beryl M762.
Но нигерийские тактикульные "аператоры" эта пять 

Ну я то был уже подготовленным. Мне нужна была практика. Всё же ротный это нечто значащее. А так правильно, обязательно нужен толковый инструктор. Да и преподаватель не помешает.

а АШ-12 и РШ-12 производятся или так лишь бы были?