СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-4


Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-4

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

https://pp.vk.me/c623323/v623323778/4ba79/4EULqHuhVSU.jpg
Полная магпулизация.https://pp.vk.me/c622426/v622426778/5374f/_7LgBSlQ68E.jpg

Отредактировано KORVIN (2015-10-11 17:20:14)

32

KORVIN написал(а):

Полная магпулизация.

"Красота - страшная сила!"(с)

33

34

KORVIN
а можна парусски?

35

или хотя бы по-английски :)

Отредактировано mr_tank (2015-10-12 14:19:11)

36

Мужичёк с винтовкой говорит\опровергает бородатые мифы про АРку.

Мифы
1. Нельзя держать АРку за гнездо магазина
2. Нельзя ставить АРку "на магазин"

Потом он говорит про форумы, полных "МакНиндзя" и кратко о том, что множество проблем было решено в АРках, но репутация была подпорчена во Вьетнаме, откуда и идут многие мифы.

37

Retiv написал(а):

1. Нельзя держать АРку за гнездо магазина

:confused: Мне всегда казалось, что подобные приемы пошли именно от АРки:
http://s6.uploads.ru/9pRQN.jpg

38

злодеище написал(а):

KORVIN
а можна парусски?

mr_tank написал(а):

или хотя бы по-английски

Отредактировано mr_tank (Сегодня 14:19:11)

Уже в принципе разъяснил Retiv,могу только добавить:Морпех с лицом талиба говорит мол,если АРка соответствует стандарту "милспек" и магазин соответствует стандарту "милспек" то перекоса в обоих случаях не будет, постоянно так делаем и никто ещё не помер.И что мол все баги которые ему встречались легко лечатся( при помощи сильных рук и такой то матери  :longtongue: )

39

А мой опыт говорит что стоит "ушкам" магазинов М16 разходяться и жри двойную подачу, перекосы  хоть в М4, хоть в Тавор.

40

Злобный Полкан написал(а):

А мой опыт говорит что стоит "ушкам" магазинов М16 разходяться и жри двойную подачу, перекосы  хоть в М4, хоть в Тавор.

Join the dark side AK operators,Luke  :rolleyes:

Отредактировано KORVIN (2015-10-12 19:00:07)

41

KORVIN написал(а):

Join the dark side AK operators,Luke 

Отредактировано KORVIN (Сегодня 19:00:07)

AK Master race?  :D

42

KORVIN написал(а):

Join the dark side AK operators

ахах

43

Факсоновская винтовка АРАК-21 (мол комбинация АРки и АК) после небольшого количества песочка. Хочу заметить, что авторы видео пытались получить АРАК для теста в течении 9 месяцев, смогли только из рук другого комрада. В последние несколько дней вышло много видео о Факсоновских винтовках, это получается в противовес им.

44

Арак это такая африканская водка, один из двух алкогольных напитков которые мне даже нюхать противно.

45

Забавно то, что кое-кто из The Firearmblog... скажем так - "считает", что Факсон по сути проплатила видосы на Тытрубе у нескольких известных Ютуберов.

Они сделали аппер за 1000+$, которая менее точная чем комплектная АРка за ту же сумму, обладает огромным двусторонним окном для приёма внутрь всякого разного и грязного, приводящее к подыханию оружия, и вся эта прелесть под соусом взяток и проплаченых "обзоров" их твАрьения. Красота.  :D

Немного Йумора:
https://www.full30.com/video/6928a95947 … 278664f539

http://i.imgur.com/ns1kavk.jpg

http://i.imgur.com/1VOB6IO.jpg

Отредактировано Retiv (2015-10-16 14:02:02)

46

47

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum … 020015.png сколько ссыль проработает в норм.состоянии неизвестно.

Отредактировано KORVIN (2015-10-18 10:05:25)

48

KORVIN написал(а):

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum … 020015.png сколько ссыль проработает в норм.состоянии неизвестно.

Интересно это реальный ствол или еирсофт?
Приклад, пикатини, коллиматор, сколько там кг всё это весит?

49

scout написал(а):

Интересно это реальный ствол или еирсофт?


Реальный. Страйкбольного ("еирсофт" как вы назвали) не существует. По крайней мере пока что.

Отредактировано Archer (2015-10-18 10:38:30)

50

scout написал(а):

это реальный ствол или еирсофт?

Реальный.IPShooter жаловался что даже ММГ перепиливают только из настоящих и только за бешеные бабки.

51

scout написал(а):

Приклад, пикатини, коллиматор, сколько там кг всё это весит?

"Приклад, пиккатини"... Там похоже корпус полностью новый, вместе с полностью новым дизайном УСМ!

52

Artemus написал(а):

Там похоже корпус полностью новый, вместе с полностью новым дизайном УСМ!

Последняя выпущенная партия, о которой говорил Смоллет?

53

Artemus написал(а):

Там похоже корпус полностью новый, вместе с полностью новым дизайном УСМ!


Где вы видите "полностью новый" корпус? "Цевьё", расположение и наклон диоптрического прицела, а так же форма и расположения фиксатора крышки аналогична всем прошлым 94-м.

Подозреваю что это просто вот этот вариант АН-94 (общий элемент - скошенное место установки для ГП), но с добавлением пикатини на крышку.

Тык.

http://s020.radikal.ru/i702/1510/1b/ef86599768e9.jpg

А по прикладу у меня подозрения, что это какая-то забугорная продукция (по крайней мере на комплексы модернизации АК-74 от Ижмаша идёт другой).

Отредактировано Archer (2015-10-18 13:33:35)

54

Хорт мохнатый написал(а):

Последняя выпущенная партия, о которой говорил Смоллет?

Или отработка "полимерного" автомата о котором говорили?Короче нужно читать "Калашников" 10/2015 ))

55

Archer написал(а):

прикладу у меня подозрения, что это какая-то забугорная продукция (

ФАБ http://www.fab-defense.com/en/category- … stock.html

56

KORVIN написал(а):

Или отработка "полимерного" автомата о котором говорили?Короче нужно читать "Калашников" 10/2015 ))

Читал, там об этом автомате ничего нет.

Archer написал(а):

Подозреваю что это просто вот этот вариант АН-94 (общий элемент - скошенное место установки для ГП), но с добавлением пикатини на крышку.

Планка и рукоятка добавлены, приклад - иудейский от ФАБ Дефенс.

57

Archer написал(а):

Где вы видите "полностью новый" корпус? "Цевьё", расположение и наклон диоптрического прицела, а так же форма и расположения фиксатора крышки аналогична всем прошлым 94-м

С чего вы решили, что на новом корпусе этого не будет? Как минимум, я наблюдаю абсолютно новую рукоять управления. Она правда относится к УСМ.

58

Artemus написал(а):

С чего вы решили, что на новом корпусе этого не будет? Как минимум, я наблюдаю абсолютно новую рукоять управления. Она правда относится к УСМ.


Тогда на понятие "полностью новый" это не тянет, а конкретно рукоять в АН такой же заменяемый элемент, как и у обычного АК, вопрос лишь в затрате времени на напилинг в силу особенности конструкции АН. Об УСМ ничего нельзя сказать хотя бы по причине того, что приклад нам загораживает обзор, но если агрегат такой же как и с фото В. Кузьмина что я впривёл выше, то новизны там я не вижу.

Отредактировано Archer (2015-10-18 13:57:35)

59

Archer написал(а):

Тогда на понятие "полностью новый" это не тянет, а конкретно рукоять в АН такой же заменяемый элемент, как и у обычного АК, вопрос лишь в затрате времени на напилинг в силу особенности конструкции АН. Об УСМ ничего нельзя сказать хотя бы по причине того, что приклад нам загораживает обзор, но если агрегат такой же как и с фото В. Кузьмина что я впривёл выше, то новизны там я не вижу.

Так под новизной в данном случае подразумевается исключительно улучшение эргономики. То, чего АН-94 как раз и не хватало.

60

Artemus написал(а):

Так под новизной в данном случае подразумевается исключительно улучшение эргономики. То, чего АН-94 как раз и не хватало.


Опять же, я вижу что защитный кожух особо не претерпел никаких изменений. Да и большие сомнения что нашелся такой же одарённый человек как Никонов, что бы перебрать стреляющий агрегат и тем самым улучшить защитный кожух в пользу улучшения эргономики (мы же забугорный приклад, иную рукоять и планку пикатини на крышке не считаем за капитальное улучшение?).

Отредактировано Archer (2015-10-18 14:08:53)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-4