СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-4

Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-4

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 34  

Сообщений 331 страница 360 из 994

331

  • Автор: 338Lapua
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-07-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2983
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 17 [2007-01-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 6 дней
  • Последний визит:
    2023-01-01 19:35:39
mr_tank написал(а):

это неверно, лафет будет иметь заведомо худшую точность в сравнении с жесткой, но необязательно худшую в сравнении с "биологической" кучностью стрелка. А растянутая отдача вполне может обеспечить даже лучшую, именно за счет уменьшения влияния параметров стрелка в общей кучности. Ибо вовсе не все бойцы снайперы.

Я написал ПОТЕНЦИАЛЬНО не способна. Это значит, что при прочих равных у жесткой схемы результат будет лучше. Кстати, в данном случае написаное мной имеет отношение исключительно к системе, в которой подвижный ствол не имеет жесткой связи с прицелом.

0

332

  • Автор: Su50
  • Заблокирован
338Lapua написал(а):

mr_tank написал(а):

    это неверно, лафет будет иметь заведомо худшую точность в сравнении с жесткой, но необязательно худшую в сравнении с "биологической" кучностью стрелка. А растянутая отдача вполне может обеспечить даже лучшую, именно за счет уменьшения влияния параметров стрелка в общей кучности. Ибо вовсе не все бойцы снайперы.

Я написал ПОТЕНЦИАЛЬНО не способна. Это значит, что при прочих равных у жесткой схемы результат будет лучше. Кстати, в данном случае написаное мной имеет отношение исключительно к системе, в которой подвижный ствол не имеет жесткой связи с прицелом.

Вот насчет нежесткой связи были у меня мысли, что можно было бы на стволе, либо коробке иметь какой-нибудь датчик, лазер допустим, или как в танках простое зеркало, для автоматической коррекции сетки в умном прицеле. Тогда бы было без разницы жестко, нежестко закреплен прицел, на откидной крышке он, либо на верхнем ресивере. Также, при снятии прицела, не сбивалась бы стп.

Отредактировано Su50 (2015-11-24 18:12:50)

0

333

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
Su50 написал(а):

было бы на стволе, либо коробке иметь какой-нибудь датчик, лазер допустим, или как в танках простое зеркало, для автоматической коррекции сетки в умном прицеле

Может таки дешевле танк купить? (условно)

0

334

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-02-09 18:37:53
KORVIN написал(а):

ИК-трассеры нужны,годами говорю.

Так уже ПНВ есть у всех, так что трайсеры ну сильно зло.

0

335

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
KORVIN написал(а):

ИК-трассеры нужны,годами говорю.

И фонарь на лоб - чтобы лучше было видно пули из окопа.

0

336

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Злобный Полкан написал(а):

Так уже ПНВ есть у всех, так что трайсеры ну сильно зло.

Они у нас то не у всех а уж у бородачей..Вот когда амеры в "Бурю в Стакане"со снайперских винтовок их юзали вот это было зло по баллистике прежде всего,а на автоматных то дистанциях при наличии ПНВ противник и стрелка скорее увидит чем его ИК-трассеры.

0

337

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Ганстер написал(а):

И фонарь на лоб - чтобы лучше было видно пули из окопа.

Вот нынче когда у нашей и амерской спецуры ИК-маркер на каждом втором шлеме именно так всё и выглядит но всем пофиг   :longtongue:

0

338

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-02-09 18:37:53
KORVIN написал(а):

Они у нас то не у всех а уж у бородачей..Вот когда амеры в "Бурю в Стакане"со снайперских винтовок их юзали вот это было зло по баллистике прежде всего,а на автоматных то дистанциях при наличии ПНВ противник и стрелка скорее увидит чем его ИК-трассеры.

Не вкурсах как там у янки, но у нас 10 лет назад юзали постоянно, сейчас только проблесковые, только на полминуточки, только шоб идентефицировать и сразу выключить.

0

339

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

А у Максима в ЖЖшечке тем временем рассказываются очень интересные с точки зрения понимания истории амерской стрелкотни вещи http://mpopenker.livejournal.com/1983897.html в комментах тоже .

0

340

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

https://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xta1/t51.2885-15/s640x640/e35/12269899_560197100798334_1557849884_n.jpg
6,5 Grendel  8-)

0

341

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
KORVIN написал(а):

6,5 Grendel

что пишут?

KORVIN написал(а):

очень интересные с точки зрения понимания истории амерской стрелкотни вещи

ИМХО, янки оказались достаточно устойчивы и продавили свою линию, нынешняя пехотная оптика это перелицовка тех взглядов к более реальным условиям БД

0

342

  • Автор: TK-421
  • свой человек
  • TK-421
  • Откуда: Химки
  • Зарегистрирован: 2011-09-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2750
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1990-09-03]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 29 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 02:22:10
KORVIN написал(а):

6,5 Grendel

опа,калашоид в гренделе. 18 дюймовый?

0

343

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
tramp написал(а):

что пишут?

TK-421 написал(а):

опа,калашоид в гренделе. 18 дюймовый?

http://www.outdoorhub.com/stories/2015/ … tive-arms/

tramp написал(а):

ИМХО, янки оказались достаточно устойчивы и продавили свою линию, нынешняя пехотная оптика это перелицовка тех взглядов к более реальным условиям БД

В точку  8-)

0

344

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
KORVIN написал(а):

http://www.outdoorhub.com/stories/2015/ … tive-arms/

мерси

KORVIN написал(а):

В точку

тэг "зависть"

Отредактировано tramp (2015-11-27 23:13:41)

0

345

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4080
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:48:37

9А-91 с деревянным прикладом, самодеятельность?

http://imhocloud.com/images/2015/12/05/nEVz3iQxyGUe174d.jpg

0

346

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4999
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    Вчера 19:53:41
DAK написал(а):

9А-91 с деревянным прикладом, самодеятельность?

Нет, подобный приклад стоял на карабине "Беркут-1" (который в свою очередь на базе 9А91 был сделан), т.е. это родной КБПшный "атавизм". Как например деревянные цевья у некоторых ранних 9А91.

http://s7.uploads.ru/t/NYPzH.jpg

0

347

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4080
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:48:37

ДНР в ДАПе

http://s2.uploads.ru/t/ZT0Yl.jpg
http://s6.uploads.ru/t/SQc82.jpg

Свернутый текст

http://imhocloud.com/images/2015/12/05/BULKAfa8f9.jpg
http://imhocloud.com/images/2015/12/05/BULKA208684.jpg

Отредактировано DAK (2015-12-05 17:48:48)

0

348

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
DAK написал(а):

ДНР в ДАПе

Справа намного интереснее чем тот что слева.

0

349

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
DAK написал(а):

ДНР в ДАПе

не показывает

0

350

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4080
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 18:48:37
tramp написал(а):

не показывает

Поправил.

0

351

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

https://pp.vk.me/c621130/v621130176/4d34/_L2ko-q5mMQ.jpg
А что турецкие спецы не желают ЭмПеТе?))

0

352

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
DAK написал(а):

Поправил.

спасибо, теперь видно

0

353

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26806
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 17:31:33

https://pp.vk.me/c624525/v624525087/4ff3b/lAoxyatoQqM.jpg

какие то новые гильзосборники родили?

0

354

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11

А зачем гильзы то собирать? И в армию экологи пробрались?
Пули ещё не заставляют собирать?

0

355

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26806
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 17:31:33
Ганстер написал(а):

А зачем гильзы то собирать?

ну гильзы они это, они важны для отчетности, вот то что снаряга из армии тоннами уходит это фигня, а вот гильзы они того...

0

356

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
Wiedzmin написал(а):

гильзы они это, они важны для отчетности

Это не экологи, это идиоты туда пробрались.

0

357

  • Автор: Rapier
  • Гость
Wiedzmin написал(а):

Ганстер написал(а):

    А зачем гильзы то собирать?

ну гильзы они это, они важны для отчетности, вот то что снаряга из армии тоннами уходит это фигня, а вот гильзы они того...

Смотря где, мы собирали гильзы после стрельбы, чтобы потом отправить их назад производителю, и было всё равно, найдём мы все гильзы или нет, а отсчёт вели на бумаге, и если в конце дня ещё было немного оставшихся патронов, мы ставили автомат на "F" и быстро списывали патроны.  :D

0

358

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
Rapier написал(а):

отправить их назад производителю

Зачем они производителю? Для повторного снаряжения всё равно не годятся. В металлолом что-ли?

0

359

  • Автор: Rapier
  • Гость
Ганстер написал(а):

Зачем они производителю? Для повторного снаряжения всё равно не годятся. В металлолом что-ли?

Я не знаю точно, что с ними дальше делают, но часть патронов, которых нам выдавали, были очевидно повторно снаряженные.

Отредактировано Rapier (2015-12-06 18:46:12)

0

360

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
Rapier написал(а):

были очевидно повторно снаряженные

Гильзы от нарезняка непригодны для повторного снаряжения, тем более, дешевле это не будет.

0

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 34  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы ,автоматические и штурмовые винтовки и карабины-4