И в чём глубинный смысл этого замечания? 5-10 полтосов или барабан на 32 9ммок под углом 90градусов будут как то гораздо меньше смещать баланс насторону чем маг на 30 под углом менее 45?Ежли чё "сравнивать" смещение баланса надо соотношением веса полного мага к весу оружия а не размерами или чем то ещё.

Гуглить "Системы со смещением импульса отдачи"

В том, что не корректно сравнивать девайсы разного назначения. Тем более Стен, разве был удачным? Есть мнение, что это жалкое поделие, сделанное по принципу "лишь бы стреляло".

Гуглить закон сохранения импульса.

Ну а закону без разницы и стрелок и что он думает о законе.

А дальше? Что будет со следующими выстрелами в очереди?

Он возможен только на чём?

Значит, на автомате АН ни чем не лучше АК?

Какие она даёт преимущества и недостатки?

Это каким образом?

Естественно, не имеющего аналогов в мире.

Это смотря что Вы хотите от огня длинными очередями? Если точности (не думаю что Вам нужна куча при стрельбе в упор), то 2 пули (без отдачи) в очереди на дистанции до 100 м попадают "в одну дырку" а остальные аналогично АК т.е. цель (противник, оконный проем  т.п.) примет на борт больше пуль а молоко (воздух, стена дома и т.п.) меньше.

Таким, что цель гарантированно получает 2 пули а остальные согласно вероятности. На классике-же только первая пуля летит в цель.

Вот не факт, с одной стороны, лафет, да, но и массы мотыляется большая туда-сюда.

Исче раз: при стрельбе длинной очередью в мишень гарантированно попадают 2 пули (та самая "безотдачная" двойка) а остальные пули согласно вероятности. На АК/М4-же только 1 пуля а все остальные "откосит" отдача и увод ствола, т.е. при одинаковой куче процент попаданий у АН выше. Чем больше дистанция, тем больше отрыв у АН в этом плане.

АЕК до 100 метров кладет 10-ку кучнее АН, но чем дальше, тем меньше он отличается от АК. Да и АК при желании можно довести до схожих с АЕКом показателей (АК12).

Отредактировано Хорт мохнатый (2015-11-20 12:41:07)

Эту табличку все видели, только комрады желают видеть табличку по длинным очередям.

Думаю фразу "до схожих показателей" сложно назвать синонимом "идентичных", тем более вопрос цены этих усовершенствований я не затронул.

Отредактировано Хорт мохнатый (2015-11-20 18:39:02)

Там-же написано 2 и 3 не?

Я имею в виду цены не в деньгах а в надежности/безотказности/ресурсе и т.п.

Ничего подобного на автоматическом режиме то-же самое "пятно" пристствует, только кроме него есть и двойка. Но режим длинными очередями ни на одном автомате не является основным. Он нужен либо для подавления ("куда-то туда") либо для поражения групповых целей (роль пулемета), обе задачи предполагают близкую дистанцию, где субминутной кучности не требуется. Основной режим - одиночный или короткие очереди. "Двойки" АН - это одновременно оба режима: тот-же одиночный режим, только почти одновременно(для одновременного только двуствольные) вылетают 2 пули, которые на основных дистанциях боя рассеиванием отчасти компенсируют неизбежные погрешности прицеливания (аналогично короткой очереди). То-же самое задумывалось в АЕКе: высокая скорострельность + отсечка по 3 патрона. Но т.к. кардинально повысить темп нельзя (темп в 2000 наверняка исключает возможность сохранения автоматического режима) то с одновременностью попадания 3-х пуль все несколько печальнее.

В принципе, правильно. Но осадочек то присутствует...

Ну снайперки, на минуточку, в основном используют с сошек и не на вскидку.

С этим совершенно согласен. Подходящие прицельные приспособления - гораздо более рациональный способ повышения эффективности огня чем "тросик"(тм).

Полагаю, из личного опыта.
Или вот например:

Будучи заместителем командира разведывательно-десантной роты в Афганистане, я принимал участие в засаде на одном из маршрутов выдвижения мятежников. 16 марта 1987 г. была уничтожена группа боевиков из 9 человек. Огонь по ним велся, казалось бы, в идеальных условиях – сверху вниз под углом 25–30 град, с расстояния 50–60 м. Лунная ночь, наличие приборов ночного видения. А благодаря достигнутой внезапности противник оказал чрезвычайно слабое противодействие. Несмотря на это, каждый из разведчиков израсходовал не менее 2–3 магазинов боеприпасов, то есть около 900 патронов на группу, что составило около 100 патронов на убитого моджахеда.

Ссылка

После двойки присутствует "двойной пинок", который уводит третью и, отчасти, четвертую пули гораздо дальше чем у АК. Поэтому, говорить об одинаковом "пятне" как минимум не правильно.

так автоматом из неё можно попасть только в небо)

  вот это да!