Кто то получит по башке
Вряд ли. Кстати, на мой взгляд это могут быть Смерчевские самоприцелы. Очень уж вид "облегченный", авиационные вроде бы помассивней выглядят.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » На опознание....видео, фото ЛА и боеприпасов
Кто то получит по башке
Вряд ли. Кстати, на мой взгляд это могут быть Смерчевские самоприцелы. Очень уж вид "облегченный", авиационные вроде бы помассивней выглядят.
Вряд ли. Кстати, на мой взгляд это могут быть Смерчевские самоприцелы.
Ну может и не получит, но повод провести расследование есть
А 3050л*3 + 12000л это перегоночная
керос он как бы слегка полегче железа и взрывчатки
керос он как бы слегка полегче железа и взрывчатки
То есть кг кероса легче чем кг железа и взрывчатки?
То есть кг кероса легче чем кг железа и взрывчатки?
Товарищ не корректно выразился - 12 000л керосина это не 12 тон. 10 000 л керосина это где то 8000кг.
Плотность 0,78—0,85 г/см³ (при 20 °C) в зависимости от марки
при 20 °C, не более
КО-30- 790г
КО-25 - 805г
КО-22- 805г
КО-20 - 830г
Т-1 и ТС-1, - 786г
Т-6 и РТ 820г
То есть кг кероса легче чем кг железа и взрывчатки?
там баки не в кг, а в литрах. вот вам задача, что буде тяжелее, три бонбы по 3000кг или три бака по 3000л?
Отредактировано злодеище (2015-10-06 20:15:18)
Там дорога, кто-то куда-то не доехал. СПБЭ может и грузовички/пикапчики поразить. Танков там вполне могло и не быть
Ничего подбитого не видно. Да и сами боеприпасы не выглядят сработавшими. Почему не самоуничтожаются?
Какие два, там вся кассета лежит:
Вот тут есть описание кассеты и ее действия:
http://www.russianarms.ru/forum/index.p … 530.0.html
Судя по раскрытым лопастям, СПБЭ в боевом положении, просто не нашли цель. Вопрос только в том, почему не сработали самоликвидаторы.
самоликвидаторы.
Да нет их в первой модели.
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:43:40)
А почему на 34х, и не только - нет опозновательных знаков? они просто замазаны - какой в этом смысл? Хотелось бы услышать именно конструктивный ответ.
Отредактировано AngeLmen (2015-10-07 03:02:53)
какие цели тогда нашли те, что срабатывали (на видео)?
А где на видео сработавшие?
А почему на 34х, и не только - нет опозновательных знаков? они просто замазаны - какой в этом смысл? Хотелось бы услышать именно конструктивный ответ.
Опознавательные знаки замазывают на время перегона техники в другую страну для того, чтобы можно было оформить на бумаге как перегон (возможно даже после продажи Сирии), а не боевой вылет. Так многие делают. Это сильно упрощает возню с документами для запроса на пролет в воздушном пространстве других стран. Все всё понимают, но бюрократия превыше всего
О применении боеприпасов с самоприцеливающимися боевыми элементами в Сирии
О применении боеприпасов с самоприцеливающимися боевыми элементами в Сирии
http://bmpd.livejournal.com/1507397.htm … t130472261
Из каментов про не разорвашиеся боеприпасы и самоликвидацию:
Вопрос была ли она там вообще. Читал, что у какой-то модели вместо самоликвидатора — переход в режим мины «пока батарейка не сядет».
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:52:29)
керос он как бы слегка полегче железа и взрывчатки
ну так и ПТБ сам по себе не легкий. Считай 3 тонны на пилон и получишь. Ну 2892,2566144 кг
а 1кг ваты = 1кг железа
Отредактировано dell (2015-10-07 11:20:20)
там баки не в кг, а в литрах. вот вам задача, что буде тяжелее, три бонбы по 3000кг или три бака по 3000л?
Отредактировано злодеище (Вчера 20:15:18)
баки 3050
На опознание....видео, фото ЛА и боеприпасов
Ничего не понял. Есть фото или видео непосредственно разорвавшегося боеприпаса или того, что от него осталось? То что на видео там вдали взрывается ещё не факт, что именно оно.
Отредактировано DNK (2015-10-07 11:23:58)
ну тогда это неоно , очень сильно этот боеприпас напоминает. Сильнее чем любой другой, с вероятностью 99%
разорвавшиеся боеприпасы собой мало что представляют, и находяться рядом с пораженной техникой. Вы часто видели, что бы террористы снимали чужие успехи, как им дерут задницу и самостоятельно заливали в тырнэт? Единично
Отредактировано dell (2015-10-07 11:32:17)
dell
давайте так, плотность чугуна примерно 7г/см3, плотность кероса 0,8г/см3 разницу улавливаете? ну и тротил 1,65г/см3
причем сдес плотность чугуна
всмысле 1кг чугуна с тротилом тяжелее 1кг ваты?
есть бак весом за 150кг и в нем керосина 3050л.[[/align]
простые манипуляции над калькулятором и ну пусть 2750 кг на пилон
чего доказать то надо? Су-34 действительно с полными внутренними баками 11800л . Берет еще свыше 8000кг на пилоны. Потому что шасси у него усилено
Отредактировано dell (2015-10-07 11:38:26)
Del
Отредактировано BkktMkkt (2015-10-07 11:57:07)
простые манипуляции над калькулятором и ну пусть 2750 кг на пилон
я пологаю вы килограмм 250 лишка добавили. вот вам и экономия. почти на полторы тонны меньше
Отредактировано злодеище (2015-10-07 11:56:05)
Какие два, там вся кассета лежит:
По этому и не сработала что танков нет, ралар не уловил
я пологаю вы килограмм 250 лишка добавили. вот вам и экономия. почти на полторы тонны меньше
Отредактировано злодеище (Сегодня 11:56:05)
а чего на полторы, с трех птб 250*3=750 кг итого
итого 9000-750=8250
Отредактировано dell (2015-10-07 12:58:30)
Кстати что это такое? Металаллом притащили?
хвостовик от рбк-500 напоминает
хвостовик от рбк-500 напоминает
АО-2,5РТ-осколочная кассетная бомба.
http://www.waronline.org/fora/index.php … омбы.2158/
И соответственно хвост РБК.
Ответили. Видео вставлять не буду. Где: on Ma'saran village eastern Ma'rrat al-Numan. Сегодня.
Отредактировано joker (2015-10-07 21:04:27)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » На опознание....видео, фото ЛА и боеприпасов