СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » На опознание....видео, фото ЛА и боеприпасов


На опознание....видео, фото ЛА и боеприпасов

Сообщений 151 страница 180 из 334

151

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:45:58)

0

152

аргсн для 27й ещё в начале/середине 80х сделали и спытали и не помню в каком году уже не так давно показывали активную именно для 27й и вроде как в производстве она есть, опять же по всяким обргрызкам новостей, но настаивать не буду

Отредактировано злодеище (2015-10-04 14:52:37)

0

153

Еще Смерч. Хомс

https://pbs.twimg.com/media/CQaoovDWwAAVURM.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CQaosL1WgAAxsAa.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CQaoldsWwAEAWlH.jpg

Отредактировано joker (2015-10-04 14:54:40)

0

154

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:45:51)

0

155

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:45:44)

0

156

BkktMkkt написал(а):

р-27аэ на вооружение не принята

я в курсе, аргсн всплыла недавно же писал, причём с увеличенной дальностью. вот и вопрос у меня, какой мод под крылом у 30ки не ясно. на ваших фото на 27п однако похожа

Отредактировано злодеище (2015-10-04 15:31:06)

0

157

joker написал(а):

Хама, деревня Акраб (Aqrab)

Фотографий боеприпасов сюда? Если нет, админы удалите пост.

Отредактировано joker (Вчера 23:41:00)

А не кто не предпологал что это боеприпасы отклонившиеся от цели и по этому не сработавшие, такое возможно?

0

158

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:45:36)

0

159

а есть ли норматив по отказам авиабомб?

0

160

dell написал(а):

к сожалению Гефест - это реклама. Он и близко не даёт со средних высот ту же точность, что КАБ-500С, не говоря о ещё более точном Л и Кр.

Летаете? Бомбите? На 1 класс никак?

0

161

Что это за бомба https://twitter.com/sakirkhader/status/ … 4078826496

0

162

BkktMkkt написал(а):

Нанесение удара с применением корректируемых авиабомб по командным пунктам ИГИЛ

http://s3.uploads.ru/t/Pg6JN.gif

Конечно можно только гадать, но выглядит так как будто бы целились строение, но промазали, как и в предыдущем видео с человеком на мопеде.

0

163

Mihail_Lazarev
перекрестие НЕ прицел.....

0

164

BkktMkkt написал(а):

Нанесение удара с применением корректируемых авиабомб по командным пунктам ИГИЛ

:rolleyes: Название видеороликов не соответствует происходящему. Иногда на ролиах меняют название.
Желаю удачи в поиске  промаха КАБ
И чего ж вы с 28 секунды кадры не вырезали
Хотели попадание в перекрестие

опять же, врезка видео с  теми же попаданиями только под другим названием.
https://www.youtube.com/watch?v=Pc6_WOKXVFg#t=63

Су-24 с Гефестом и серии ФАБ-500 в перемешку с Су-34 с КАБ-500С.

Су-24 применяют и Х-25мл. Только роликов этих нет.

Отредактировано dell (2015-10-05 10:02:53)

0

165

BkktMkkt написал(а):

http://www.airwar.ru/history/locwar/afr … itrea.html

Отредактировано BkktMkkt (Вчера 13:24:04)

это ламерство называеться.
Любую ракету нужно вести по радиокорекции ,  сопровождая цель с ограниченным маневром. Для АРГСН до тех пор, пока голово не увидит ВЦ в заданых угловых координатах, и не перейдет на самонаведение. В помеховой обстановке всё это очень близоруко. И только при захвате под носителем на малых дистанциях сопровождение не обязательно, но очень желательно. Ибо теряется ситуационная осведомлённость.

Отсутствие потребности в устойчивом сопровождении ВЦ на конечном этапе - неоспоримое приимущество.
Только и БРЛС Барс куда увереннее держит подсвет, чем древние миги. применявшие Р-27

Отредактировано dell (2015-10-05 09:57:57)

0

166

Fritz написал(а):

Хотелось бы узнать подробнее.

Отредактировано Fritz (Вчера 12:42:06)

да ничего вы подробно не получите, Ибо применялись они единично таки ми же подготовленными к применению бортами и летчиками.  По мишеням ничего так, попадают.

До селе вся статистика по УРВВ СД/ БД  плачевна. 
Самую высокую эфективность показали УР ближнео боя с ИК ГСН.  В безпомеховой обстановке для УР с РЛГСН.

Отредактировано dell (2015-10-05 09:33:13)

0

167

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:45:18)

0

168

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:45:13)

0

169

BkktMkkt написал(а):

Дело не в качестве подсвета, а в необходимости сохранять его до поражения цели. Рлс су- не всеракурсная. А это накладывает ограничения    на  маневр самолета и противоракетные маневры. Кадушка и удав хороши тогда, когда ракета противника была запущена с максимальных дальностей.
Вобщем это можно обсуждать до бесконечности)

нет , это немного не так.

После пуска р-27р с паргсн носитель должен все время подсвечивать цель. Он ограничен в маневре, рлс на самолете как бы не всеракурсная.
Нет возможности наведения на помеху.

Всё время подсвечивать цель он не обязан. У ракеты Р-27  есть инерциалка. Всю дистанцию по неманеврирующей цели ракета может идти без какого либо подсвета и радиокорекции, просто по инерциалке в упреждающуюю точку. Непосредственный НЕПРРЕРЫВНЫЙ и достаточно мощный подсвет  ВЦ только на конечом этапе наведения.

0

170

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:45:06)

0

171

BkktMkkt написал(а):

Ну аим 120 вполне хорошо себя показала в югославии

Да. АРГСН на лицо. Но и ПРЛГСН статистику на то время делали отнють не на БРЛС с электронным отклонением луча.
А вообще статистика общая по всем местам применения  АРЛГСН АИМа где-то  0,55-0,65 . Большинство целей было сбито в ближнем бою, и статистика у АИМ-9 доходила до 0,75-0,8

всё всегда  без помех.

В тырнете чрезмерно раздута эта проблема с Р-27. Часто забывают про разницу БРЛС. Конечно она отстойна, но не до такой степени, что бы снимать её просто со счетов.   
Если бы Р-27Р не попадала на учениях в мишени, вот это был бы повод.

Отредактировано dell (2015-10-05 10:50:30)

0

172

dell написал(а):

У ракеты Р-27  есть инерциалка.

откуда? или на последних модах? ага, освежился, ошипси, каюсь

BkktMkkt написал(а):

Ну аим 120 вполне хорошо себя показала в югославии

да как сказать, не то что бы очень хорошо, да и там не было что бы равные противники сходились

Отредактировано злодеище (2015-10-05 11:46:46)

0

173

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:44:59)

0

174

злодеище написал(а):

откуда? или на последних модах? ага, освежился, ошипси, каюсь

дык без ней и дальности бы те не получились. Подсвеченную цель ПРЛГСН не увидит, пока на километров пять не подлетит.

0

175

зачем пилотам эти не лепые разгрузки?

0

176

miron7 написал(а):

Saito написал(а):

    Неподтвержденные сообщения о сбитии военного самолета над Дамасском, и парашютах пилотов.

В Сирии в районе Восточной Гуты сбит истребитель

https://pp.vk.me/c629324/v629324291/160 … oWMjm0.jpg

Миг 21?
https://pp.vk.me/c629324/v629324291/1604a/QhytAoWMjm0.jpg

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-10-05 14:25:47)

0

177

На балалайку точно похож

0

178

злодеище написал(а):

зачем пилотам эти не лепые разгрузки?

там навигатор, рация, карта, агазины запасные к макарову, шоколадка, ну еще куча чего))) нелепо из за цвета и всего лишь, не успели пошить ;)

0

179

nissan_28 написал(а):

не успели пошить

а сильно надо?

0

180

__Memento_mori__ написал(а):

а сильно надо?

так-то надо. не кресло же с собой таскать где всё необходимое упрятано было ранее. но какая-то она не лепая.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » На опознание....видео, фото ЛА и боеприпасов