СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 11


Ситуация в Сирии и Ираке 11

Сообщений 721 страница 750 из 969

721

caferacer написал(а):

еще один аспект внедрения наших ВВС в Сирию -  нефтедобычу ИГ наши всяко могут репнуть с воздуха.

Отредактировано caferacer (Сегодня 09:20:07)

Ну наши же ввс если и будут по инфраструктуре нефтяной работать, то только по той которая на территории САР? В Ирак не дадут влезть?

0

722

злодеище написал(а):

тувер пишет что всё поразили и уничтожили...

пишут сегодня утром его бомбили опять. в той горе склад ТОУ был.
из Дераа сообщают что командир 24й бригады Джейш ал Ярмук уже помер под русскими бомбами, а мы туда еще и не летали...)

0

723

Fritz написал(а):

Радует, что наши по ночам летают, значит оборудование позволяет.

Летать по ночам оборудование позволяло еще во времена ВМВ, другой вопрос какую точность бомбометания обеспечивает это оборудование.

0

724

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:37:22)

0

725

Этой ночью наши похоже в основном обрабатывали боевиков на севере долины аль-Габ.

А иракское правительство говорят отвергло очередное требование госдепа США о закрытии воздушного пространства для пролета наших самолетов.

0

726

Vortex написал(а):

из Дераа сообщают что командир 24й бригады Джейш ал Ярмук уже помер под русскими бомбами, а мы туда еще и не летали...)

Сердечный приступ или разрыв пукана?

Iska написал(а):

Летать по ночам оборудование позволяло еще во времена ВМВ, другой вопрос какую точность бомбометания обеспечивает это оборудование.

Т.е. вы считаете что наши просто от нефиг делать летают и бомбят "в ту сторону"?

BkktMkkt написал(а):

Есть ли смысл постоянно подвергать опасности людей и технику

Нет прав все-таки DNK это просто трагедия, что самые умные и компетентные сыны нашего отечества сидят дома у компа, а не в штабах!  :'(

Отредактировано Fritz (2015-10-01 11:38:29)

0

727

BkktMkkt
это бывший военный объект, не бабайками вырытый, он может хер знает куда простираться, единичные фонтанчики осколков на обратной стороне нехилых холмов херотень полная.

0

728

BkktMkkt написал(а):

Тут говорили о дороговизне уаб. А какое количество вылетов потребуется, чтобы действительно поразить эту цель?
Есть ли смысл постоянно подвергать опасности людей и технику, выполняя вот такие эффективные вылеты?

Да пусть это и дороже выйдет. На наши действия смотрит весь мир. Россия не каждый день применяет свои ВС за рубежом в таких масштабах и так открыто.

Всё это от непонимания настоящих задач. Задачи - не в том, чтобы поразить некий кишлак, дом или бункер бабаев, а в том, чтобы научиться (и научить сирийцев) делать это на дешевых (или хотя бы массовых) самолётах и дешевыми, подчас бесплатными авиабомбами, которые тухнут на складах ещё с советских времён. Потому что основную работу выполнять будут сирийцы, в т.ч. в и воздухе. Наше дело - научить и обеспечить, их дело - воевать и побеждать.

А что там думает мировое сообщество, нам должно быть пофиг после их санкций, воплей в совбезах, двухлетних расследований падения боингов и игнорирования геноцида в Донбассе. Рисоваться там и применять дорогие авиабомбы по тапочникам - это как рисоваться перед гопниками айфоном.

0

729

Статья за 2013г.
Су-24 оснастят прицельно-навигационным комплексом Гефест

Отредактировано Seva (2015-10-01 11:54:18)

0

730

Fritz написал(а):

Т.е. вы считаете что наши просто от нефиг делать летают и бомбят "в ту сторону"?

Я об эффективности ничего не знаю, и ванговать не люблю, просто в ночных боевых вылетах нет ничего экстраординарного. Тем более для Су-24 с его БРЭО. Разбомбить стационарную цель с известными координатами должен вполне успешно.

0

731

Lexx написал(а):

и к стати..долго смотрел это видео и говорил с товарищами..склоняемся что это нихрена не осколки, а выбило пыль из каких то тунелей/колодцов..там похоже в горе муравейник

это какой размер осколков должен быть..не меньше метра  что бы так вспахало

Мне тоже так подумалось. Очень похоже что в штольнях горы произошла внутренняя детонация складских взрывчатых веществ, и пороховые газы, в разных местах вышли сквозь  породу. Что-то похожее я уже видел на youtube года 2 назад, когда тапочники засняли взрыв складов расположенных в выработках холма. У подножия этого холма был какой-то городок, откуда, собственно, и засняли сие действо. Надо сказать впечатлило. Один в один, только здесь съемка с более высокой точки. Правда, в данном случае меня несколько смущает, что не было выброса через главный въезд в штольни.

Отредактировано Некто (2015-10-01 12:35:12)

0

732

В США к концу холодной войны скопилось.. ну явно более полумиллиона авиабомб серий Мк и разных  БЧ к ним (BLU всяких). Сейчас уже накоплено ИМХО за 120 тысяч (с учетом регулярных пусков) JDAM kit по цене  в среднем 20 тысяч-55 тысяч за единицу. Но оКАБить все наличные авиабомбы- там еще поле не паханное ИМХО.

Отредактировано Wotan (2015-10-01 11:59:34)

0

733

caferacer
вы неправильно поняли мою мысль, я склоняюсь к тому, что это не осколки, а все таки следы подземной взрывной волны, осколки на обратной стороне горы - херотень.

0

734

nissan_28 написал(а):

су 34 но он скорей всего для обкатки

Третья  уже обкатка для 34го получается))

0

735

caferacer
там что, после входа все дальше по прямой и на одном уровне? а вот вентиляционных шахт должно быть в достаточном количестве, их мы и наблюдаем.

0

736

caferacer написал(а):

1. нет выброса УВ из входов на дорогу.
2. нет следа  от попадания-проникновения бомбы в бункер сверху.
3. нет реакции от внутреннего взрыва на поверхности. обычно - сейсмика сильная
4. есть некое видео , снятое изнутри. на котором виден столб пыли как раз за дорогой и нет волны в коридорах.
5. взрыв не попал в кадр. попадание НИЖЕ экрана.
6. фонтанчики пыли - падение камней и осколков из кратера. падают с высоты.

Почему нет ни одного следа перед входами, сверху за дорогой и в левой части кадра? Странный разлёт осколков в этом случае...

0

737

Саймак написал(а):

Всё это от непонимания настоящих задач. Задачи - не в том, чтобы поразить некий кишлак,.......Наше дело - научить и обеспечить, их дело - воевать и побеждать.

ну пока мы совсем не видим а где собственно те, кто должен воевать на земле ? они не явились на субботник и мы выглядим как в том анекдоте где один роет яму второй ее закапывает.не появилось новых оснащенных и обученых хорошо управляемых соединений САА, вот это настоящая  беда
и уж казалось бы для такого пиара как начало нашей сирийской компании можно бы удачно провести показательную наземную операцию совместно с САА.
а к бомбежкам крысам не привыкать это их лишь слегка замедляет но не останавливает.
и сообщают что с курдами тоже все сложно  к сожалению но план Б плавно переходит в С

0

738

caferacer написал(а):

Ссылка
есть. тут виден даже столб взрыва слева внизу.
нормальный разлет. рядом с эпицентром ничего нет. потом - плотная кольцевая зона. если учесть складку местности - вполне правильно.

Ссылка
А здесь нету...
Может это 2 разных взрыва? Сначала был "мой" подземный, потом вдогонку что-то поверхностное...

0

739

Несколько лет назад был репортаж с полигона, где проходили испытания на боевое применение. Один из руководителей (пилот, кстати) сказал, что с новой "начинкой" самолёта удар по наземным целям старыми боеприпасами сопоставим по эффективности с высокоточным оружием.

0

740

KD
это разные взрывы однозначно и на первом видео действительно влево ничего не разлетается, очень странно

0

741

Кварц написал(а):

Несколько лет назад был репортаж с полигона, где проходили испытания на боевое применение. Один из руководителей (пилот, кстати) сказал, что с новой "начинкой" самолёта удар по наземным целям старыми боеприпасами сопоставим по эффективности с высокоточным оружием.

За что его подвергли разной степени аргументированной обструкции и на ВИФе, и на Балансере, и вроде даже здесь.

0

742

Бггг. А никого не смущает цвет выбросов?) Задумайтесь, какой цвет фонтанчиков был бы, если бы это были осколки/обломки?)

0

743

BkktMkkt написал(а):

да и попали вообще в поле на другой стороне берега. Стали бы бабаи рыть тунели под рекой?)

а где тут река, извините??

0

744

СеменСеменович написал(а):

KD
это разные взрывы однозначно и на первом видео действительно влево ничего не разлетается, очень странно

Посмотрите официальное видео. Это совершенно точно 2 разные атаки.
Ссылка
Там сначала под землей все снесли. А потом - по поверхности. Там даже на втором заходе видны отметины от первого.... Даже цвет эпицентров разный Сначала белый, потом черный.

Отредактировано KD (2015-10-01 12:29:12)

0

745

Саймак написал(а):

Бггг. А никого не смущает цвет выбросов?)

Мда... И оператор почему-то смотрел "не туда, куда надо".

0

746

Саймак написал(а):

Задачи - не в том, чтобы поразить некий кишлак, дом или бункер бабаев, а в том, чтобы научиться (и научить сирийцев) делать это на дешевых

Если бы это было возможно, никто бы не заморачивался с управляемым оружием. Но я вам подкину идею - на самом деле это была начальная стадия спецоперации по выманиванию засевших в бункере бабаев в поле. Ночью они стали тикать, и их колонну накрыли целиком. Как вам такая версия?

Кварц написал(а):

где проходили испытания на боевое применение.

Если мне не изменяет склероз, там была высота гораздо меньше 5-6к. На самом деле, интересный вопрос, какая именно модификация Су24 используется.

0

747

Да, это две разные атаки, если ориентироваться по фонтанчику на центральной воронке. На первом видео удара из этой воронки выбрасывает пыль, а на втором видео ничего подобного нету. И в левом верхнем углу на остове какого-то здания на первом видео идёт выброс пыли, а на втором - нету. Так что первый взрыв походу действительно пробил что-то под землей, а первый - поверхностный взрыв, и кстати, поверхностная взрывная волна идёт только от второго взрыва, а от первого - нет, что говорит о том, что первый взрыв - подземный.

И кстати, цвета основных взрывов тоже отличаются - первый - белый и направленный вверх, который бывает, когда взрывают бетонные помещения в земле, а второй - черный, когда взрыв происходит на земле.

Отредактировано Саймак (2015-10-01 12:36:04)

0

748

Кварц написал(а):

Один из руководителей (пилот, кстати) сказал, что с новой "начинкой" самолёта удар по наземным целям старыми боеприпасами сопоставим по эффективности с высокоточным оружием.

Это как в анекдоте про деда и сексопатолога. Остаётся только говорить.

Вообще зря МО такое выкладывает не подумав. Теперь их будут долго носом тыкать, как после Грузии.

0

749

Второй взрыв - промах. Но первый - попадание (скорее всего, в реальном времени первый и второй взрывы поменяны местами, нежели на видео), однозначное, потому что как раз первый взрыв и даёт выбросы белой пыли из-под земли и выбросы в остовах зданий за горой, что как бэ говорит о выбросе бетонной пыли отовсюду.

НО! Есть кое-что общее. Оба попадания авиабомб на видео - примерно в одно и тоже место. Отсюда простой вывод - у наших был точный план этого здания (строили, видимо, советские спецы), и они точно знали, куда надо кинуть, чтобы провентилировало всю горку. Возможно даже, что первый взрыв расчистил землю над неким перекрытием бункера, а уже второй пробил перекрытие и принёс демократию.
Видео в интернете, видимо, после неудачного взрыва. Потому что видео после второго взрыва выкладывать уже никто не стал.....

Отредактировано Саймак (2015-10-01 12:42:40)

0

750

AntiTank написал(а):

Теперь их будут долго носом тыкать, как после Грузии.

А им не пох, на то что в на форумах и соцсетях пуканы трещат?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 11