Тут, я смотрю, уже стоит огромный вой по поводу того, что наши не применяют высокоточное оружие.

У меня вопрос. А зачем? Я конешно понимаю, что зудит желание попонтоваться перед мировым сообществом, что "вот мы не хуже союзников в форточки стреляем!"
Вот только у меня два вопроса (тавтология, бггг) - эти высокоточные удары супер-пробивными ракетами США хоть одной стране помогли за последние 5 лет? Второе, у войны есть такая штука, как экономика. Если быть точным, то СССР давно закочнился, как и коммунизм, и войны в мире ведутся с точки зрения "затраты - доходы". Стоянка войск - стока-то денег, транспортировка на ТВД - стока-то денег, политическое и информационное освещение - стока-то денег, затраты на боеприпасы - стока-то денег, суммарно всё это - бюджет операции.

Если бы у наших военных стояла задача попонтоваться, то там были бы С-400, Т-90С, спецназ ГРУ, коалиции, Ту-22М3 и Ту-160, искандеры, Пётр Великий, Миг-29 и Су-30 в огромных количествах. Но судя по всему, бюджет операции небольшой, потому что кризис и бюджет вообще по всем направлениям небольшой.
Коммунизм кончился ещё и потому, что вооружения надо, как ни странно, закупать, и если сейчас для Сирии будет закуплено на пару миллиардов долларов высокоточных бомб и тактических ракет, это означает, что какие-то части не получат порцию Армат, С-400, Т-50, Т-90, Ка-52, Ми-28Н. Зато чувство ура-патриотов будет почесано красивыми картинками того, как бомбардировщик стоимостью 1 млрд рублей, чьё содержание и обслуживание обходится в сотни тысяч рублей в день, при сопровождении БПЛА стоимостью ещё n-миллионов рублей, и который тоже кто-то обслуживает, сбрасывает высокоточную бомбу стоимостью тоже n-миллионов рублей на тачанку с пулёметом стоимостью 1-2 миллиона рублей в лучшем случае, причём противник их даже не покупал и элементарно не почувствует экономического ущерба - тачанки он угонит ещё или получит по "ленд-лизу", пулемётов завались трофейных и подаренных, как и джихадистов.

Теперь сравниваем военные бюджеты стран, не буду далеко лезти, возьму цифры в свободном доступе от 2011 года. Военный бюджет РФ - 72 млрд долларов, военный бюджет США - 711 млрд долларов. Разница - на порядок.

Теперь смотрим. сколько тратили США на свои военные операции в Афганистане и Ираке (в 2010-ом году), где, кстати, ничего по сути не добились.

Отсюда как бы очевидны следующие вещи. Если исходить не из ура-патриотизма, не шапкозакидательства, не желания выпендриться перед союзниками, то:

1) На операцию в Сирии выделили не так уж и дофига денег.
2) Соответственно, дорогих вооружений там не будет, Су-30 и Су-34 - исключительно как зонтик прикрытия от товарищей посерьёзнее, чем ИГИЛ, но не боевой инструмент данной операции (разве что в начале для красивой картинки).
3) Основная работа будет вестись устаревшими вооружениями и техникой, которую всё равно надо будет списывать на полигонах. Авиабомбы, точки, Т-72, Су-24, Су-25, Ми-24 не самых новых модифицикаций и с обычными вооружениями.
4) Параллельно боевым операциям будет идти интенсивное обучение сирийских экипажей. Т.е. вся техника с большой степенью вероятности останется Асаду.
5) Именно этим обусловлены "временные рамки операции, которые я пока разглашать не могу" © Иванов. Время операции = время постановке на поток обучения сирийских экипажей технике уровня Ми-24, Су-24 и Су-25 и определению объёмов поставок этих вооружений в Сирию для стабилизации ситуации.
6) Через годик или даже раньше сирийский экспресс сведётся к восполнению боекомплекта и техники, снаряжения, и редким высокоточным ударам по крупным скоплениям и укрепленным объектам. Всю остальную работу будет вести сирийская армия.

Потому что, повторюсь, бюджет операции вряд ли превышает 5 млрд долларов в год... Иначе придётся жертвовать поставками вооружений уже в российские армии. И ещё потому, что бюджет не может взять деньги из ниоткуда, чтобы на что-то потратить, нужно откуда-то деньги забрать, а весь военный бюджет РФ на 2015-ый год составляет 3 трлн рублей, а это всего 50 млрд долларов. Если вы хотите все эти деньги потратить на высокоточные удары по тачанкам тапочников - ну чтож...

Отредактировано Саймак (2015-10-01 07:01:54)

обьект под номер 1 относится как раз к этому видео
вот это видео которое было 

видно что только осколками и взрывной волной прошло

и к стати..долго смотрел это видео и говорил с товарищами..склоняемся что это нихрена не осколки, а выбило пыль из каких то тунелей/колодцов..там похоже в горе муравейник

это какой размер осколков должен быть..не меньше метра  что бы так вспахало

Вот попалось мнение об этом видео с авиоударом -
"2 момента. Наши применили в Сирии боеприпасы для уничтожения заглубленных объектов, что то из семейства бетонобойных бомб. КП Нусровских говнюков был разрушен изнутри и при этом ударной волной выбило все вентиляционные заглушки и крышки. Это видно на видео МО РФ и похоже на поражение кассетным боеприпасом. Но это "бункеробой". Все кто был внутри,а это, судя по всему, захваченный военный объект, однозначно сдохли."
http://buckthorn29.livejournal.com/1028 … dd_comment

думаю бесов в этом укреп районе больше нет, свалили..прекрасно поняли что их ждет дальше

Ну чтож, хотя бы один элемент наконец исчезнет из репортажей в Сирии. Помните 2013-2014-ый? "Зачистка офисного здания 1, зачистка офисного здания 2, зачистка офисного здания 3, зачистка квартала в Джобаре". Теперь это будет сводиться к "Разведка сирийской армии наткнулась на хорошо укреплённое здание боевиков с большим количеством тоннелей и баррикад. Запросили авиаудар, через полчаса здание содрогнулось от мощного удара и рухнуло, сирийские солдаты перешли к зачистке следующего квартала"

так точно!

Аль-Арабия на английском. 
Срочно: Саудовский посланник в ООН: Мы требуем прекратить российские авиаудары в Сирии.
Срочно: Саудовский посланник в ООН: Мы обеспокоены операцией России в Сирии.
Кстати, газета принадлежит частично семье Харири. Тому кто поставлял оружие в самом начале войны.

Ночные удары были?

По России24 показали репортаж, снимали в сумерках, подвешивали бомбы на Су-24, а выруливал Су-25.

Они, не?

Для упрощения идентификации бомб вот ссыль, там основные наши современные авиабомбы и ракеты подписаны и хорошо сфотографированы.
http://www.comgun.ru/exhibitions/print: … -foto.html

Хотя да, Бетаб 500 подходит лучше, из-за характерных наростов и прямоугольного, а не скошенного хвостового оперения. Значит, таки собрали инфу по укрепрайонам и долбят, пока не разбежались...

Отредактировано Саймак (2015-10-01 09:18:24)

По первому каналу показали только ОФАБ250, причём и на Су24 и на Су25, работали ночью и те и другие

Опять на хвост наступил, ну что же делать с такими

Вроде как огрызаться пытались.