Больше всего беспокоит то, как сейчас всё это подаётся в наших СМИ,
Неужели наши совсем не понимают что на Западе это воспринимают по другому?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 11
Больше всего беспокоит то, как сейчас всё это подаётся в наших СМИ,
Неужели наши совсем не понимают что на Западе это воспринимают по другому?
Конечно есть такие опасения, тем боле есть прецедент. Но если элитка еще и будет отдавать за это жизни солдат, это будет полный финиш. Но я все же думаю, надеюсь, что Армия будет использоваться для защиты настоящих национальных интересов, а не того что под ними имеют в виду представители элитки.
Я тут одну вещь сейчас скажу, хоть она немного и не в тему и вообще мегаИМХО, но... множество маркеров в мире в последние два года говорят мне о том, что сильные мира сего к чему-то готовятся этой осенью. К чему-то очень-очень серьёзному, и похоже, это будет глобальненько, и скорее всего, в экономической сфере. Игры Китая с курсом юаня и скупкой золота, денежное смягчение евро, внезапные телодвижения РФ в Крыму и Сирии, метания Турции и СА, внезапное снятие санкций с Ирана, сворачивание военного присутствия США на БВ, ослабление курса БОЛЬШИНСТВА мировых валют к доллару, в общем, такое ощущение, что все реально осведомлённые игроки готовятся или к какому-то катаклизму, или к коллапсу в экономике США. Поэтому сейчас большинству западных стран просто не до ИГИЛ.
но за сирию иран и ирак?
Союзники Сирии- сирийский Курдистан (покуда общий враг и Дамаск закрывает глаза на очнеь широкую автономию курдов явочным порядком), шиитское ополчение Ирака и отчасти иракский Курдистан (там европейские советники на местах рулят). Официальный Ирак имеет более гибкую позицию.
Отредактировано Wotan (2015-09-30 10:41:29)
Неужели наши совсем не понимают что на Западе это воспринимают по другому?
Похоже не понимают. Такое ощущение, что те, кто в нашей стране отвечают за информационную политику сами очень ждут одобрений и поощрений с той стороны, поэтому испытывают такой восторг когда получают хотя бы намёк на такую возможность.
Совет Федерации разрешил использование российских войск за границей
С одной стороны может и правильно, а с другой Донбасс прокатили и "Вам ничего не не обещали", как-то даже и не знаю...
Башар Асад обратился к РФ с просьбой об оказании Сирии военной помощи.
Ссылка
"Президент Сирии Башар Асад обратился к России с просьбой об оказании Сирии военной помощи. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов."
уууу чета не думал что события будут так быстро развиваться
А что тянуть то? Позор или Слава будет, но время поджимает (Сирию, по крайне мере).
Вопрос об использовании ВС РФ за рубежом касается Сирии. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.
Использование военнослужащих ВС РФ на земле в Сирии исключено. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.
Военной целью ВС РФ в Сирии является воздушная поддержка армии страны против террористов ИГ. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.
Со СМИ всё проще же. Есть множество СМИ, между ними конкуренция, соответственно, им нужно подать материал так, чтобы это привлекало целевую аудиторию. И если все СМИ кричат про то, что на Украине всё плохо - значит, это не заказ сверху, это запрос снизу, от читателей, если СМИ преподносят простое вмешательство в Сирию как возвращениеимпериивсемдрожатьбояться - значит, это то, что хочет прочесть большинство читателей. Изобилие СМИ привело к тому, что у людей отключился аналитический отдел мозга, и они могут воспринимать только обработанную уже еду, без любых раздражающих факторов. Отсюда возникают когнитивные диссонансы - все рады тому, что мы полезли в Сирию (ура, мы снова империя, нас боятся!), но при этом никто не хочет, чтобы там погибали наши солдаты. Когда у человека не остаётся критического, аналитического подхода к новостям из-за их изобилия, то внедрение информации осуществляется на основании шаблонов, когда мозг быстро выхватывает ключевые слова и сам достраивает на основании шаблонов картинку. Поэтому подача современных новостей осуществляется на основании текста с включением слов, включающих шаблоны, как то "новейшие российские вооружения", "Защита интересов России", "Непонимание западных стран", "США виновны", "Кризис в отношениях", "Президент такой-то страны сказал такую-то глупость", "Око за око, зуб за зуб", "МИД заявил о недопустимости", "Россию поддержали те-то и те-то, а эти бяки не поддержали", "Мы говорили правильные слова, а в зале стоял гомон бабуинов", соответственно, оппозиционные СМИ используют другие шаблоны, потому что поиск новостей (а значит, и рейтинги!) ЦА выбирает сейчас по шаблонам, когда названия новостей сразу позволяют выбрать нужное ЦА освещение новости. Ведь одну и ту же новость проправительственные и оппозиционные СМИ могут осветить совершенно по-разному, поэтому то, что вам кажется формированием мнения, на самом деле - приспосабливаемость СМИ под ЦА.
Такое ощущение, что те, кто в нашей стране отвечают за информационную политику сами очень ждут одобрений и поощрений с той стороны, поэтому испытывают такой восторг когда получают хотя бы намёк на такую возможность.
Этакий комплекс неполноценности: у нас во всем виноваты буржуи, но мы яростно ждем от них поощрения. Мы вроде и ругаем эту нехорошую компанию, и в тоже время хотим стать ее частью.
Со СМИ всё проще же. Есть множество СМИ, между ними конкуренция, соответственно, им нужно подать материал так, чтобы это привлекало целевую аудиторию. И если все СМИ кричат про то, что на Украине всё плохо - значит, это не заказ сверху, это запрос снизу, от читателей,
два раза Ха;),как раз наоборот, у нас СМИ четко отрабатывают Госзаказ, И Сирия - это прекрасно демонстрирует, как рубильник переключили с Украины на Сирию, особенно показательно, как резко предислоцировались Военкры с Донбасса в Сирию.
Отредактировано CrosB (2015-09-30 11:21:11)
...Донбасс прокатили и "Вам ничего не не обещали", как-то даже и не знаю...
А что обещали-то? Насколько я помню, РФ с самого начала требовала от Киева провести федерализацию Украины, не более того. Возможно, планировали в дальнейшем шантажировать украинские власти, подёргивая за новые автономии и угрожая повторением крымских событий.
Наши местные инициативы с референдумом и т.д. в эти планы не вписались, планы в результате похерились. Ну, и Киев, к тому же, оказался совершенно не способен к компромиссу.
Хотя, конечно, раз уж Россия вынуждена была вмешаться, стоило хотя бы обе бывшие области полностью освободить от ВСУ. Но, похоже, от идеи шантажа не могут отказаться...
Отредактировано donartruss (2015-09-30 11:19:50)
Больше всего беспокоит то, как сейчас всё это подаётся в наших СМИ, мол мы предложили, а США откликнулись и нас поддержали. Столько пафоса и щенячьего восторга я давно в новостных выпусках не видел. Если наша "элита" в рамках торга с западной "элитой" планирует и Асада медленно слить, как Донбасс, в обмен на снятие санкций, то это будет полный трындец.
Последний раз такое упоение было когда приезжал Керри в Москву.
О, лента новостей на RT. Показательно.
10.50 Башар Асад обратился к РФ с просьбой об оказании Сирии военной помощи
10.52 Сергей Иванов: РФ не будет проводить наземную операцию в Сирии
10.55 Совет Федерации одобрил обращение Владимира Путина об использовании ВС РФ за рубежом
10.58 Сергей Иванов: Целью ВС РФ в Сирии является воздушная поддержка армии страны
10.59 РФ сегодня проинформирует всех партнёров об использовании ВС РФ в Сирии
11.01 Сергей Иванов: Все решения о поддержке ВС РФ для операции в Сирии приняты
11.05 Сергей Иванов: Решение об использовании ВС РФ в Сирии не нарушает международное право
Отредактировано Саймак (2015-09-30 11:17:02)
много было выбито и затрофеено, в первые годы войны
Это БМП-1.
БМП-2 было всего 120-150 ед. Почти все в РГ и пару в ПШ Алеппо.
Потери на сей день (фото-видео) - до 10.
В т.ч. трофей один - из ПШ северней Алеппо (принимала участие в атаках на турму - то ли ретрофеели, то ли сожгли в итоге).
Это БМП-1.
БМП-2 было всего 120-150 ед. Почти все в РГ и пару в ПШ Алеппо.
Потери на сей день (фото-видео) - до 10.
В т.ч. трофей один - из ПШ северней Алеппо (принимала участие в атаках на турму - то ли ретрофеели, то ли сожгли в итоге).
вторые почти все у гвардии и мвд..
Наземной операции ВС РФ не будет, ага. А вот ЧВК это не касается.
О, лента новостей на RT. Показательно.
Отредактировано Саймак (Сегодня 14:17:02)
задним числом по сути
ЧВК это не касается.
А их есть у нас? ну таких уровня BW....
А их есть у нас? ну таких уровня BW....
так это..как бы ЧВК..а как бы и не ЧВК
А их есть у нас? ну таких уровня BW....
Не смешите. У нас придумали новую фишку, создавать их под задачу.
Не думаю, что стоит передавать сирийской армии ТОСы. Радиус маленький, соответственно, они будут близко к передовой, а это риск потерять технику при контрнаступлении боевиков.
А что это вы так к ТОС критически относитесь? Это очень эффективная машина и дальнобойность у неё вполне достаточная. Самое то для работы по укрепрайона, фортификация от неё не спасает. В Чечне при штурме Комсомольского активно применялись УР-77 с дальностью подачи заряда всего 500 м, для того чтобы машину не сожгли, после запуска и приземления заряда тормозной канат сразу же отрубался специально обученным солдатиком с обычным топором, а подрыв осуществлялся с помощью ЗТП-300, которую привязывали к заряду перед пуском. Машина использовалась не по назначению, но вполне эффективно, все таки 725 кг пластида даже без осколков способны отправить к Аллаху достаточно боевиков. Причём командование считало настолько важным применение УР-77, что заряды к ней доставлялись вертолетами.
А вот ЧВК это не касается.
ЧВК, ЧВК, заладили. Они действуют только на правах частных охранников, и не могут "воевать". Иначе это уже наемники со всеми вытекающими.
создавать их под задачу.
Понял гланое что бы это были люди-контрабассы и не в сводных под-ниях...
ЧВК, ЧВК, заладили. Они действуют только на правах частных охранников, и не могут "воевать". Иначе это уже наемники со всеми вытекающими.
Бррр... Охранники супермаркетов, ага.)))
Не смешите. У нас придумали новую фишку, создавать их под задачу.
А как же вот это?
http://rsb-group.ru
А зачем там наземная операция? Это если исходить из предположения, что стоит задача помочь Сирии победить. Но возможно, Кремль устроит и замораживание конфликта, как на Донбассе, то тогда текущих сил вполне достаточно, чтобы просто удержать алавитскую часть Сирии и не допустить боевиков к побережью. И тогда картина вялотекущей войны будет выглядеть так - некая зона безопасности, контролируемая нашими и сирийскими войсками (алавитское побережье Сирии), на севере - буфер из курдов, на восток - прослойка из "умеренной оппозиции", которую с одной стороны будут не пускать сирийские войска и российские самолёты, а с другой стороны будет напирать ИГИЛ, и боевики будут перемалывать друг друга в центральной части Сирии. Конфликт заморозить таким образом на пару лет, а там уже ещё что-нибудь приключится, что переведёт внимание игроков БВ на какую-нибудь другую страну - Йемен, СА, Египет...
Понял гланое что бы это были люди-контрабассы и не в сводных под-ниях...
ну в прошлом году здесь уже было обсуждения касаемо укро-конфликта, когда при обсуждении присутствия военного люда в Новороссии, один из комрадов предложил переводить в ЧВК практически военными частями) а потом обратно))
Вон и Мурзу уже предлагали в Сирии поучаствовать. Работа среди добровольцев на Донбассе не слухи.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 11