СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 11


Ситуация в Сирии и Ираке 11

Сообщений 331 страница 360 из 969

331

AntiTank написал(а):

Больше всего беспокоит то, как сейчас всё это подаётся в наших СМИ,

Неужели наши совсем не понимают что на Западе это воспринимают  по другому?

0

332

Конечно есть такие опасения, тем боле есть прецедент. Но если элитка еще и будет отдавать за это жизни солдат, это будет полный финиш. Но я все же думаю, надеюсь, что Армия будет использоваться для защиты настоящих национальных интересов, а не того что под ними имеют в виду представители элитки.

0

333

Я тут одну вещь сейчас скажу, хоть она немного и не в тему и вообще мегаИМХО, но... множество маркеров в мире в последние два года говорят мне о том, что сильные мира сего к чему-то готовятся этой осенью. К чему-то очень-очень серьёзному, и похоже, это будет глобальненько, и скорее всего, в экономической сфере. Игры Китая с курсом юаня и скупкой золота, денежное смягчение евро, внезапные телодвижения РФ в Крыму и Сирии, метания Турции и СА, внезапное снятие санкций с Ирана, сворачивание военного присутствия США на БВ, ослабление курса БОЛЬШИНСТВА мировых валют к доллару, в общем, такое ощущение, что все реально осведомлённые игроки готовятся или к какому-то катаклизму, или к коллапсу в экономике США. Поэтому сейчас большинству западных стран просто не до ИГИЛ.

0

334

EDDISON написал(а):

но за сирию иран и ирак?

Союзники Сирии- сирийский Курдистан (покуда общий враг и Дамаск закрывает глаза на очнеь широкую автономию курдов явочным порядком), шиитское ополчение Ирака и отчасти иракский Курдистан (там европейские советники на местах рулят). Официальный Ирак имеет более  гибкую позицию.

Отредактировано Wotan (2015-09-30 10:41:29)

0

335

Wotan написал(а):

Неужели наши совсем не понимают что на Западе это воспринимают  по другому?

Похоже не понимают. Такое ощущение, что те, кто в нашей стране отвечают за информационную политику сами очень ждут одобрений и поощрений с той стороны, поэтому испытывают такой восторг когда получают хотя бы намёк на такую возможность.

0

336

Совет Федерации разрешил использование российских войск за границей
С одной стороны может и правильно, а с другой Донбасс прокатили и "Вам ничего не не обещали", как-то даже и не знаю...

0

337

Башар Асад обратился к РФ с просьбой об оказании Сирии военной помощи.
Ссылка
"Президент Сирии Башар Асад обратился к России с просьбой об оказании Сирии военной помощи. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов."

0

338

уууу чета не думал что события будут так быстро развиваться

0

339

А что тянуть то? Позор или Слава  будет, но время поджимает (Сирию, по крайне мере).

0

340

Вопрос об использовании ВС РФ за рубежом касается Сирии. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.

Использование военнослужащих ВС РФ на земле в Сирии исключено. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.

Военной целью ВС РФ в Сирии является воздушная поддержка армии страны против террористов ИГ. Об этом сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.

0

341

Со СМИ всё проще же. Есть множество СМИ, между ними конкуренция, соответственно, им нужно подать материал так, чтобы это привлекало целевую аудиторию. И если все СМИ кричат про то, что на Украине всё плохо - значит, это не заказ сверху, это запрос снизу, от читателей, если СМИ преподносят простое вмешательство в Сирию как возвращениеимпериивсемдрожатьбояться - значит, это то, что хочет прочесть большинство читателей. Изобилие СМИ привело к тому, что у людей отключился аналитический отдел мозга, и они могут воспринимать только обработанную уже еду, без любых раздражающих факторов. Отсюда возникают когнитивные диссонансы - все рады тому, что мы полезли в Сирию (ура, мы снова империя, нас боятся!), но при этом никто не хочет, чтобы там погибали наши солдаты. Когда у человека не остаётся критического, аналитического подхода к новостям из-за их изобилия, то внедрение информации осуществляется на основании шаблонов, когда мозг быстро выхватывает ключевые слова и сам достраивает на основании шаблонов картинку. Поэтому подача современных новостей осуществляется на основании текста с включением слов, включающих шаблоны, как то "новейшие российские вооружения", "Защита интересов России", "Непонимание западных стран", "США виновны", "Кризис в отношениях", "Президент такой-то страны сказал такую-то глупость", "Око за око, зуб за зуб", "МИД заявил о недопустимости", "Россию поддержали те-то и те-то, а эти бяки не поддержали", "Мы говорили правильные слова, а в зале стоял гомон бабуинов", соответственно, оппозиционные СМИ используют другие шаблоны, потому что поиск новостей (а значит, и рейтинги!) ЦА выбирает сейчас по шаблонам, когда названия новостей сразу позволяют выбрать нужное ЦА освещение новости. Ведь одну и ту же новость проправительственные и оппозиционные СМИ могут осветить совершенно по-разному, поэтому то, что вам кажется формированием мнения, на самом деле - приспосабливаемость СМИ под ЦА.

0

342

AntiTank написал(а):

Такое ощущение, что те, кто в нашей стране отвечают за информационную политику сами очень ждут одобрений и поощрений с той стороны, поэтому испытывают такой восторг когда получают хотя бы намёк на такую возможность.

Этакий комплекс неполноценности: у нас во всем виноваты буржуи, но мы яростно ждем от них поощрения. Мы вроде и ругаем эту нехорошую компанию, и в тоже время хотим стать ее частью.

Саймак написал(а):

Со СМИ всё проще же. Есть множество СМИ, между ними конкуренция, соответственно, им нужно подать материал так, чтобы это привлекало целевую аудиторию. И если все СМИ кричат про то, что на Украине всё плохо - значит, это не заказ сверху, это запрос снизу, от читателей,

два раза Ха;),как раз наоборот, у нас СМИ четко отрабатывают Госзаказ, И Сирия - это прекрасно демонстрирует, как рубильник переключили с Украины на Сирию, особенно показательно, как резко предислоцировались Военкры с Донбасса в Сирию.

Отредактировано CrosB (2015-09-30 11:21:11)

0

343

CrosB написал(а):

...Донбасс прокатили и "Вам ничего не не обещали", как-то даже и не знаю...

А что обещали-то? Насколько я помню, РФ с самого начала требовала от Киева провести федерализацию Украины, не более того. Возможно, планировали в дальнейшем шантажировать украинские власти, подёргивая за новые автономии и угрожая повторением крымских событий.
Наши местные инициативы с референдумом и т.д. в эти планы не вписались, планы в результате похерились.  :rolleyes: Ну, и Киев, к тому же, оказался совершенно не способен к компромиссу.
Хотя, конечно, раз уж Россия вынуждена была вмешаться, стоило хотя бы обе бывшие области полностью освободить от ВСУ. Но, похоже, от идеи шантажа не могут отказаться...  :D

Отредактировано donartruss (2015-09-30 11:19:50)

0

344

AntiTank написал(а):

Больше всего беспокоит то, как сейчас всё это подаётся в наших СМИ, мол мы предложили, а США откликнулись и нас поддержали. Столько пафоса и щенячьего восторга я давно в новостных выпусках не видел. Если наша "элита" в рамках торга с западной "элитой" планирует и Асада медленно слить, как Донбасс, в обмен на снятие санкций, то это будет полный трындец.

Последний раз такое упоение было когда приезжал Керри в Москву.

0

345

О, лента новостей на RT. Показательно.

10.50 Башар Асад обратился к РФ с просьбой об оказании Сирии военной помощи
10.52 Сергей Иванов: РФ не будет проводить наземную операцию в Сирии
10.55 Совет Федерации одобрил обращение Владимира Путина об использовании ВС РФ за рубежом
10.58 Сергей Иванов: Целью ВС РФ в Сирии является воздушная поддержка армии страны
10.59 РФ сегодня проинформирует всех партнёров об использовании ВС РФ в Сирии
11.01 Сергей Иванов: Все решения о поддержке ВС РФ для операции в Сирии приняты
11.05 Сергей Иванов: Решение об использовании ВС РФ в Сирии не нарушает международное право

Отредактировано Саймак (2015-09-30 11:17:02)

0

346

Lexx написал(а):

много было выбито и затрофеено, в первые годы войны

Это БМП-1.
БМП-2 было всего 120-150 ед. Почти все в РГ и пару в ПШ Алеппо.
Потери на сей день (фото-видео) - до 10.
В т.ч. трофей один - из ПШ северней Алеппо (принимала участие в атаках на турму - то ли ретрофеели, то ли сожгли в итоге).

0

347

Poleshuk написал(а):

Это БМП-1.
БМП-2 было всего 120-150 ед. Почти все в РГ и пару в ПШ Алеппо.
Потери на сей день (фото-видео) - до 10.
В т.ч. трофей один - из ПШ северней Алеппо (принимала участие в атаках на турму - то ли ретрофеели, то ли сожгли в итоге).

вторые почти все у гвардии и мвд..

0

348

Наземной операции ВС РФ не будет, ага. А вот ЧВК это не касается.

0

349

Саймак написал(а):

О, лента новостей на RT. Показательно.

Отредактировано Саймак (Сегодня 14:17:02)

задним числом по сути

0

350

AntiTank написал(а):

ЧВК это не касается.

А их есть у нас? ну таких уровня BW....

0

351

__Memento_mori__ написал(а):

А их есть у нас? ну таких уровня BW....

так это..как бы ЧВК..а как бы и не ЧВК

0

352

__Memento_mori__ написал(а):

А их есть у нас? ну таких уровня BW....

Не смешите. У нас придумали новую фишку, создавать их под задачу.

0

353

Саймак написал(а):

Не думаю, что стоит передавать сирийской армии ТОСы. Радиус маленький, соответственно, они будут близко к передовой, а это риск потерять технику при контрнаступлении боевиков.

А что это вы так к ТОС критически относитесь? Это очень эффективная машина и дальнобойность у неё вполне достаточная. Самое то для работы по укрепрайона, фортификация от неё не спасает. В Чечне при штурме Комсомольского активно применялись УР-77 с дальностью подачи заряда всего 500 м, для того чтобы машину не сожгли, после запуска и приземления заряда тормозной канат сразу же отрубался специально обученным солдатиком с обычным топором, а подрыв осуществлялся с помощью ЗТП-300, которую привязывали к заряду перед пуском. Машина использовалась не по назначению, но вполне эффективно, все таки 725 кг пластида даже без осколков способны отправить к Аллаху достаточно боевиков. Причём командование считало настолько важным применение УР-77, что заряды к ней доставлялись вертолетами.

0

354

AntiTank написал(а):

А вот ЧВК это не касается.

ЧВК, ЧВК, заладили. Они действуют только на правах частных охранников, и не могут "воевать". Иначе это уже наемники со всеми вытекающими.

0

355

AntiTank написал(а):

создавать их под задачу.

Понял гланое что бы это были люди-контрабассы и не в сводных под-ниях...

0

356

VD написал(а):

ЧВК, ЧВК, заладили. Они действуют только на правах частных охранников, и не могут "воевать". Иначе это уже наемники со всеми вытекающими.

Бррр... Охранники супермаркетов, ага.)))

0

357

AntiTank написал(а):

Не смешите. У нас придумали новую фишку, создавать их под задачу.

А как же вот это?
http://rsb-group.ru

0

358

А зачем там наземная операция? Это если исходить из предположения, что стоит задача помочь Сирии победить. Но возможно, Кремль устроит и замораживание конфликта, как на Донбассе, то тогда текущих сил вполне достаточно, чтобы просто удержать алавитскую часть Сирии и не допустить боевиков к побережью. И тогда картина вялотекущей войны будет выглядеть так - некая зона безопасности, контролируемая нашими и сирийскими войсками (алавитское побережье Сирии), на севере - буфер из курдов, на восток - прослойка из "умеренной оппозиции", которую с одной стороны будут не пускать сирийские войска и российские самолёты, а с другой стороны будет напирать ИГИЛ, и боевики будут перемалывать друг друга в центральной части Сирии. Конфликт заморозить таким образом на пару лет, а там уже ещё что-нибудь приключится, что переведёт внимание игроков БВ на какую-нибудь другую страну - Йемен, СА, Египет...

0

359

__Memento_mori__ написал(а):

Понял гланое что бы это были люди-контрабассы и не в сводных под-ниях...

ну в прошлом году здесь уже было обсуждения касаемо укро-конфликта, когда при обсуждении присутствия военного люда в Новороссии, один из комрадов предложил переводить в ЧВК практически военными частями) а потом обратно))

0

360

Вон и Мурзу уже предлагали в Сирии поучаствовать. Работа среди добровольцев на Донбассе не слухи.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 11