СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 10


Ситуация в Сирии и Ираке 10

Сообщений 901 страница 930 из 976

901

tramp написал(а):

и это кстати было уроком, как натовцы передернули резолюцию и что лучше не одобрять подобные резолюции вовсе...

Конечно, хороший урок.

0

902

Латакия
https://farm6.staticflickr.com/5689/21791185585_6f5c914e0e_o.jpg

0

903

del

Отредактировано Artemus (2015-09-28 21:55:22)

0

904

Driver написал(а):

Латакия

Cy-34 что ли?

0

905

кстати насчет климата может стоило более конкретно намекнуть, что многие из этих проблем из-за того, что кто-то слишком много кушать, поэтому и ресурсы везде хапает...

0

906

Dubstepov написал(а):

Cy-34 что ли?

СУ-30СМ. Уже и спутники были и даже фото.

0

907

Dubstepov написал(а):

Cy-34 что ли?

Да. Там и Ту-22 где-то должны быть.

Юго-Север написал(а):

СУ-30СМ. Уже и спутники были и даже фото.

Это не Су-30!  :rolleyes:

Отредактировано Artemus (2015-09-28 22:02:11)

0

908

Юго-Север написал(а):

СУ-30СМ. Уже и спутники были и даже фото.

Нет, именно Су-34, развитая хвостовая балка и характерная форма носовой части фюзеляжа.

0

909

Artemus написал(а):

Это не Су-30! 

Отредактировано Artemus (Сегодня 22:02:11)

Вообще-то да. Быстро, однако.

0

910

Президент РФ Владимир Путин прибыл в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке после того, как свое выступление на Генассамблее закончил президент США Барак Обама, сообщает РИА Новости.
Таким образом, президент РФ сможет присутствовать лично только при выступлениях главы Китая Си Цзиньпиня и еще нескольких глав государств.

Похоже, это намек, что Обама нам не указ.

0

911

Danila написал(а):

Нет, именно Су-34, развитая хвостовая балка и характерная форма носовой части фюзеляжа.

заднее шасси сдвоенное

0

912

ну вот уже подсуетились и провели политинформацию )

ООН, 28 сентября. /ТАСС/. Госсекретарь США Джон Керри в понедельник обсудил ситуацию в Сирии и возможность политической передачи власти в этой стране с министрами иностранных дел Великобритании, Германии, Иордании, Саудовской Аравии, Франции и Турции. Об этом журналистам сообщил глава пресс-службы госдепартамента Джон Кирби.
"Министры согласились с тем, что для прекращения сирийского конфликта требуются сконцентрированные международные усилия", - сказал он. По словам представителя госдепа, Керри на встрече также затронул вопрос недавней активизации действий, направленных против террористической группировки "Исламское государство" в Сирии. Стороны также "обсудили последние события в свете решения России усилить свое военное присутствие в Сирии".
Кроме этого, участники встречи рассуждали о возможности создания "нового сильного дипломатического импульса, который мог бы привести к окончанию конфликта и позволить сирийцам определить свое мирное будущее без (Башара) Асада". Дипломаты условились продолжать эти консультации на полях Генассамблеи ООН.

0

913

Danila написал(а):

Нет, именно Су-34, развитая хвостовая балка и характерная форма носовой части фюзеляжа.

Я уже понял. Будем вежливости учить первую коалицию.

0

914

Важная информация. Перевод гуглом очень кривой, но на источник я вышел по арабским заголовкам, что саудиты прекращают(сокращают?) финансирование ССА.
http://www.alquds.co.uk/?p=409648
Если правда, то неплохо.

0

915

Artemus написал(а):

Да. Там и Ту-22 где-то должны быть.

Ту-22 ИМХО есть смысл только в Иране базировать - безопасно, иожно сложную машину обслуживать нормально, подвозить на коротком плече нужные материалы и пр. А дальности им хватит чтобы и Ирак и Сирию крыть целиком

Юго-Север написал(а):

Danila написал(а):
    Нет, именно Су-34, развитая хвостовая балка и характерная форма носовой части фюзеляжа.
Я уже понял. Будем вежливости учить первую коалицию.

Ага, чистейший Су-34. Кстати, обратите внимание, как грамотно работают "случайные фотографы" - в данном случае не засветили камо и б/н - нельзя вычислить что за полк) Вообще, сильно улучшился уровень информационной борьбы и правильной пропаганды - начиная с инфы по Армате, Бумеру и Курганцу перед парадом идо сих пор уровень отвечающих за это людей очень радует  :)

Отредактировано Викс (2015-09-28 22:29:33)

0

916

Викс написал(а):

Ту-22 ИМХО есть смысл только в Иране базировать - безопасно, иожно сложную машину обслуживать нормально, подвозить на коротком плече нужные материалы и пр. А дальности им хватит чтобы и Ирак и Сирию крыть целиком

Ещё и не на каждую полосу их можно посадить.

0

917

Убежден, что речь Путина была достаточно сдержанной еще и потому, что за ней следуют важные переговоры с Обамой. Если хочешь о чем-то договариваться, то зачем публично гадить друг другу в карман?

0

918

NRpTY написал(а):

Там Ту 154 на фото в сопровождении 5 ки Су-30\34 летел, а автор его то за Ту 22 принял.

Ту-22 сами по себе.

0

919

0

920

Artemus написал(а):

Ту-22 сами по себе.

А что они были замечены в Сирии?

0

921

Антипов написал(а):

А что они были замечены в Сирии?

Нет, они были замечены в Моздоке, одновременно с Су-34 с ПТБ. Поэтому и ожидали. Вот 34-ки дождались уже.

0

922

Dubstepov написал(а):

Cy-34 что ли?

он

0

923

Смысла базироваться там Ту-22 нет. Долетят из Астрахани, в крайнем случае могут использовать аэродромы Ирана для подскока ( дозаправки) . оборудование для дозаправки с них сняли очень давно, сейчас бы пригодилось

0

924

Антипов написал(а):

Смысла базироваться там Ту-22 нет. Долетят из Астрахани, в крайнем случае могут использовать аэродромы Ирана для подскока ( дозаправки) . оборудование для дозаправки с них сняли очень давно, сейчас бы пригодилось

Оперативность не та. Хотя может в Иране или Ираке поставят.

0

925

Artemus написал(а):

Оперативность не та.

Конечно, но Ту -22 и не предназначен в этом случае для уничтожения " быстрых" целей, опеиатмвного реагирования. Для этого есть самолёты базирования на Сирию. А их цели, это большие, стационарные, хорошо разведанные цели. Базы, тренировочные лагеря, склады, военные заводы и хим.лаборатории

0

926

Морского офицера с цемоданчиком я один вижу? Если так, всё более чем серьёзно. На 21-й мин.
https://youtu.be/YQOpkDb6oxw

0

927

Юго-Север написал(а):

Морского офицера с цемоданчиком я один вижу?

Там много людей с чемоданчиками . Сменное бельё , видимо ...

0

928

Artemus написал(а):

Нет, они были замечены в Моздоке, одновременно с Су-34 с ПТБ. Поэтому и ожидали. Вот 34-ки дождались уже.

22ие видимо туда обратно без переночевки будут летать

ЗЫ ну че да здравствуют КАБы?)))

0

929

Антипов написал(а):

Конечно, но Ту -22 и не предназначен в этом случае для уничтожения " быстрых" целей, опеиатмвного реагирования. Для этого есть самолёты базирования на Сирию. А их цели, это большие, стационарные, хорошо разведанные цели. Базы, тренировочные лагеря, склады, военные заводы и хим.лаборатории

Да, но это не отменяет необходимости наносить по скоплениям противника и объектам удар во время. Посмотрим. Недавно, ещё многие считали, что и Су-34 не появится, т.к. избыточен. Однако ж, вуаля!

0

930

Мда, Су-34 это уже не шутки, даже немного пугает.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 10