танкист
Расскажите ка нам как стрелять из пушки разными типами снарядов, на пример на дальность 3000метров. 1А40 и 1Г46. А то у вас опломбу, подкрепите опытом и блесните знаниями

Очень просто командир нажимает клавишу/гашетку ПКТ по команде наводчика.

Опять обиделись на офицеров.Вот Вам сетка прицела 1Г46 и для ОБПС и для ОФС размечена, а нулевую линию вывести на определённую дальность сможете сами. И ни обижайтесь,есть отличные офицеры, для меня непререкаемым офицером был командир 3-го взвода л-нт Рябичко, ему бы быть генералом-цены б не было, а мой взводный ЧМО, так его считали не только мы, но и офицеры. Среди солдат говна тоже хватало и хватает.

А потом танкист вы хренов, расскажите в чем разница между 1А40 с подвижной сеткой и 1Г46 где угол при заемере дальности отрабатывает пушка при неподвижной сетке. Какая разница при стрельбе  в аварийном режиме? Почему в поле зрения 1А40 на верхней шкале дальности всего лишь одна шкала для всех типов снарядов и вторая для пулемёта, хотя на центральном штрихе тоже есть угольники для пулемета и для ОФС? Где брать поправки для каждого типа на дальность шкалы. И дружище, я то это помню. А вот ты даже не то чтобы не помнишь, ты даже этого не знал никогда. Зато втираешь тут про каких то неведомых взводюх

caferacer
Ну зачем вы ... это мой был бы следующий вопрос))))) Поржали бы

А последний был бы вопрос что есть вообще "аварийный режим"? Обесточивание колпака или"неисправность дальномера"? И тут мы внезапно поймем  что аварийный режим для 1А40 это как раз  обесточивание и стрельба с отключенным прицельным комплексом, с кручением маховика дальности и смотрением в номограммы и всякие шильдики и прочей муйней, а для 1Г46 это как раз отказ дальномера ТБВ и, но с возможностью сброса "на ноль" дальности, то есть с искричеством. И "педаль"(это названия рычага еще с довоенных времен прижилось) ручного спуска это всего лишь резерв не от обесточивания башни, а всего лишь на случай выхода из строя электрических цепей стрельбы(спуска)

Правда что ли?

Выше вам сказали про прицельные  комплексы с развязаной линией, так что это не одно и то же, причем совсем.

Ну тогда нефига мне тут рассказывать про каких о взводюков которые были для вас авторитетом, и про каких то ротных которые для вас чмошники, тем более не смотря на то, что они были якобы чмошниками, опыта, знаний да и ума у них было поболее чем у вас в те годы. И кому это интересно и какое это вообще имеет отношение к теме?!
Ну и последнее. Не смотря на то что многие из форумчан  вообще никогда не служили в Армии и танк видели только на картинках и ли просто лазали по нему, уровень и объем их знаний больше многих настоящих танкистов, в том числе и моих. Так что не стоит кичится, скромнее надо быть

Отредактировано Антипов (2015-11-14 00:06:45)

Октябренком))))) А вы думаете что я взводюком не был? Был конечно  и как все взводные был именно взводюком пока не обтерся и не поднабрался знаний и опыта

Отредактировано Антипов (2015-11-14 17:52:11)

Какой  вы наивный)))) Я в училище рисовал карты для преподавателей по командирской подготовке. За командира дивизии, начальников служб и штабов. Это совсем не значит что я был их умнее)))) А моя маман писала по ночам конспекты по марксизму-ленинизму для моего бати когда он был ротным и спал по 3 -4 часа в день, и это не значит что она у меня светоч марксизма-ленинизма))))) Так что идите ка вы со своим Рябичко в  сад на пример. И уж откуда солдату-сержанту, такому как вы, знать о взаимоотношением между взводным и комбатом?))) эти сказки вы где нибудь в другом месте и кому нибудь другому рассказывайте. Ну а про прицелы спросите кого нибудь другого, у Блица на пример. Может поймете цену вашим ""знаниям" и поймете что ваш "опыт" в лохматые годы и "знания" ровным счетом ничто.

Взводюком, еще раз, были все после училища))) А вот потом некоторые становились взводными и даже старыми и прожжеными взводными)))
Кстати вы со своими бйками про супервзводных совсем не оригинальны. Старожилы помнят эпическую историю про супервзводного Попова (ака Поп) который легко и непринужденно обманывал комплексы активной защиты Теперь вот вы с супервзводным Рябичко)))

Отредактировано Антипов (2015-11-14 19:20:06)

"Я их в детстве отлюбил"(с) Шучу конечно. Просто вы начали спор с ним, вот с ним и заканчивайте

Прочитал статью об устройстве 1Г42 и из неё понял, что зеркала в прицеле от гироскопов приводятся электроприводами, хотя считал что механические приводы. Если опять не прав может вы объясните?

Я не могу понять, передачу сил от гироскопа к горизонтальным зеркалом. Может кто-то помочь мне?

Отредактировано Stefan Kotsch (2015-11-18 00:55:23)

Что за допбронирование ? Выглядит странно

Похоже, что она перфорированная, как дуршлаг. Конструктивная зашита с дестабилизацией пули?