сказал же "хохлы"
http://censor.net.ua/photo_news/354052/ … toreportaj
Хохлов много... Слишком много...
Брешут морекопатели, как всегда.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы - 19
сказал же "хохлы"
http://censor.net.ua/photo_news/354052/ … toreportaj
Хохлов много... Слишком много...
Брешут морекопатели, как всегда.
Как будут вести себя литые башни танков периода Холодной войны, если их обстрелять калиберными бронебойными снарядами типа БР-412? Будут образовываться осколки на тыльной стороне в случае непробития брони?
Как будут вести себя литые башни танков периода Холодной войны, если их обстрелять калиберными бронебойными снарядами типа БР-412? Будут образовываться осколки на тыльной стороне в случае непробития брони?
посмотрите башню Т-54 в Пароле.
Rapier написал(а):
Как будут вести себя литые башни танков периода Холодной войны, если их обстрелять калиберными бронебойными снарядами типа БР-412? Будут образовываться осколки на тыльной стороне в случае непробития брони?
посмотрите башню Т-54 в Пароле.
Это не совсем то что мне надо, так как там калиберные бронебойные снаряды пробили броню. Я нашел вот такой отсчёт, http://tank.itishistory.ru/2_tank_20.php но там тоже нет ничего о осколках в случае непробития.
. Я нашел вот такой отсчёт, http://tank.itishistory.ru/2_tank_20.php но там тоже нет ничего о осколках в случае непробития.
появление осколков это поражение броневой защиты.
непробитие бывает разное, выпучина, выпучина с трещиной, итп итд, рикошет БР412Б от ВЛД Т-54 если рикошет происходил в зоне под стволом(ну т.е ствол нависает над ВЛД) закончился к примеру тем что выбило 30см(около того) участок ствола,попаданием в НЛД(рикошет) выбило драплюк мехвода(все стрельбы с 800 метров) в результате чего подшипники из погона оказались снаружи танка если честно не помню.
Rapier написал(а):
. Я нашел вот такой отсчёт, http://tank.itishistory.ru/2_tank_20.php но там тоже нет ничего о осколках в случае непробития.
появление осколков это поражение броневой защиты.
непробитие бывает разное, выпучина, выпучина с трещиной, итп итд, рикошет БР412Б от ВЛД Т-54 если рикошет происходил в зоне под стволом(ну т.е ствол нависает над ВЛД) закончился к примеру тем что выбило 30см(около того) участок ствола,попаданием в НЛД(рикошет) выбило драплюк мехвода(все стрельбы с 800 метров) в результате чего подшипники из погона оказались снаружи танка если честно не помню.
Можно сказать, что броня танков холодной войны гораздо менее склонна к образаванию осколков в случае непробития? Тоесть, вот такой вот сценарий почти полностю исключен:
Вместе с тем, даже при непробитии защиты Т-34, 75-мм снаряды могли выбивать опасные вторичные осколки с тыльной стороны брони на дистанциях до двух километров
?
Вместе с тем, даже при непробитии защиты Т-34, 75-мм снаряды могли выбивать опасные вторичные осколки с тыльной стороны брони на дистанциях до двух километров
это бред какой то т.к даже 88 насколько помню только с 1.5мм давал отколы, а 75мм орудие Pz.4 брони Т-34 с 1.2км не пробивало вообще, в случае усиления траками не пробивало и с 800, или речь за пантеру ?
Т-34 просто хреновый пример по причине того что это танк с защитой от 37мм пушки(по сути), с 45мм броней высокой твердости.
Можно сказать, что броня танков холодной войны гораздо менее склонна к образаванию осколков в случае непробития? Тоесть, вот такой вот сценарий почти полностю исключен:
смотря какой танк, смотря какие снаряды, британцы вон все время гнали что мол броня дает мало осколков итд итп, в реальности броня той же матильды пробивалась 75мм орудием шермана с запредельных дистанций в 1.5-2км емнип.
единственное что после ВОВ наши ушли от бронирования танков сталью высокой твердости.
Отредактировано Wiedzmin (2015-10-03 17:31:50)
в реальности броня той же матильды пробивалась 75мм орудием шермана с запредельных дистанций в 1.5-2км емнип.
Бронетехника Великобритании - 2
292 сообщение
Delete
Отредактировано nissan_28 (2015-10-03 19:16:02)
Вопрос по Уставу ВС РФ.
Вот на фотография наши летчики честь отдают в шлеме и у них визор солнце защитный опущен. Разве они должны были визор поднять и честь отдать?
Delete
Отредактировано nissan_28 (2015-10-03 20:14:23)
честь отдают
честь отдают бл....
А где-то были таблички по защищенности танков и бронепробиваемости снарядов, не могу найти, ткните носом пожалуйста.
А где-то были таблички по защищенности танков и бронепробиваемости снарядов, не могу найти, ткните носом пожалуйста.
А таков и снарядов какого времени?
Отредактировано tatarin (2015-10-03 19:07:16)
А таков и снарядов какого времени?
Т-64, 72, 80, 90 и их западных оппонентов.
честь отдают бл....
что то не так?
Воинское приветствие ранее называлось — салют, отдание чести, салютование.
Delete
Отредактировано nissan_28 (2015-10-03 20:14:39)
Т-64, 72, 80, 90 и их западных оппонентов.
Есть табличка с дистанциями и типами боеприпасов которыми друг друга могут поразить танки 60-70-хх.
По современным я такого не встречал. У барона на бтвт есть данные, но они ориентировочные и наглядно вроде нигде не обопщены
Гайковерт, гляньте личку пожалуйста.
Воинское приветствие ранее называлось
"отдаванием чести" никогда не называлось.
Отредактировано Wiedzmin (2015-10-03 19:14:35)
Или еще вариант
Но они слишком оптимистичные
Отредактировано tatarin (2015-10-03 19:17:09)
Не, это все не то, там никаких картинок не было, чисто таблицы с голыми цифрами.
что то не так?
Не раньте чувства Wiedzminа, он строг и быстр на расправу.
Вот вам: http://www.slugbavarmie.ru/voinskoe_privetstvie/
тут нету ответа на мой вопрос
Delete
Отредактировано nissan_28 (2015-10-03 20:15:07)
какие ответы по уставу ВС РФ вы планируете получить в бронетанковой ветке ?
Отредактировано Wiedzmin (2015-10-03 19:40:51)
Не, это все не то, там никаких картинок не было, чисто таблицы с голыми цифрами.
Больше нету
Такую табличку можно самому нарисовать. Данные по броне и снарядам плюс-минус лапоть есть.
Т-80У и Леопард 2
Т-90 и Абрамс
Опять же у барона. Но это все старые ориентировочные оценки. Сейчас можно гораздо точнее таблицы составить.
тут нету ответа на мой вопрос
Но тут объясняется почему нельзя "отдавать честь".
Но тут объясняется почему нельзя "отдавать честь".
это просто термин выведенный из обихода не давно, который мне больше симпотизирует
ну ответ мне уже сказали
Отредактировано nissan_28 (2015-10-03 20:13:37)
из обихода не давно
Вы путаете мягкое с пушистым
Отдание воинских почестей
Глава 12. Отдание воинских почестей
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/192196/33/#ixzz3nWsyXSFx
Воинское приветствие всегда таковым и было.
какие ответы по уставу ВС РФ вы планируете получить в бронетанковой ветке ?
Конкретно на этот вопрос ответ можно получить и на бронетанковой ветке.
Помню, меня дрюкнул НачАрт дивизии за то, что доложился в шлёме, а не "в нормальном головном уборе". По идее у лётчиков так же, шлем для самолёта, а не для постоянного ношения там, где может возникнуть ситуация, требующая отдать воинское приветствие.
Воинское приветствие всегда таковым и было.
В советское и царское время был термин "Отдать честь", но с изменение строя россии, наши "просвещенные культуры и религии" люди посчитали что проститутки отдают свою честь, и вели термин "воинское приветствие". Суть в том, что "честь", здесь, производное от слова чествовать - приветствовать, выказывать дань уважения. Так что, выражение "честь имею" хоть и является своеобразным архаизмом, но с лексической точки зрения - верно.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы - 19