Wiedzmin написал(а):
БМД-2 весит 8 тонн, а это как бы полноценная боевая машина
Их жести. Тут броня потолще, вот и набежало.
Вопросы и ответы - 19
Сообщений 631 страница 660 из 912
Поделиться6312016-03-25 08:00:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Поделиться6322016-03-25 09:43:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
mr_tank написал(а):
Их жести. Тут броня потолще, вот и набежало.
брони там нету никакой, это отлично видно по видео, то что несет полудурошный на звезде никому не интересно.
за создание таких комплексов на уникальных шасси нужно сразу проверять все "КБ" которое занималось "разработкой" этого мусора.
Поделиться6332016-03-25 11:04:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
Organic написал(а):
вроде как Ветлуга
да тоже думал, но что то не похоже.
Organic написал(а):
Так что шасси не уникальное и довольно массовое.
устаревшее и бесполезное, если это конечно оно
Поделиться6342016-03-25 12:50:58
Wiedzmin написал(а):
брони там нету никакой, это отлично видно по видео, то что несет полудурошный на звезде никому не интересно.
за создание таких комплексов на уникальных шасси нужно сразу проверять все "КБ" которое занималось "разработкой" этого мусора.
Я бы на месте МО сначала бы отправил всех этих роботов и создателей в Сирию на испытания, там они или прошли бы испытания или конструкторам пришлось бы работать над другими версиями роботов.
Поделиться6352016-03-25 13:10:27
инженер написал(а):
там они или прошли бы испытания
та ну как бы оно прошло испытания, если первый же выстрел РПГ отправит это дорогущее изделие на свалку?
вообще, как по мне, то сейчас в принципе нельзя уже производить технику без КАЗ, и нужно иметь комплекты для дооснащения ими имеющихся машин.
Поделиться6362016-03-25 13:50:25
Serggio написал(а):
та ну как бы оно прошло испытания, если первый же выстрел РПГ отправит это дорогущее изделие на свалку?
вообще, как по мне, то сейчас в принципе нельзя уже производить технику без КАЗ, и нужно иметь комплекты для дооснащения ими имеющихся машин.
Если после первого выстрела РПГ это изделие отправится на свалку, то значит там ему и место. А разрабатывать роботов необходимо.
Поделиться6372016-03-25 15:40:52
Wiedzmin написал(а):
ага, а причина позорища на танковом биатлоне это совсем не херовая подготовка "лучших экипажей страны"
Кстати, а расскажите мне, недоумку, почему "лучшие наводчики страны" ВПРИНЦИПЕ промахиваются с места по статичным мишеням на "детских" по современным танковым меркам дальностях, на ЗАРАНЕЕ подготовленной технике???
Поделиться6382016-03-25 15:54:03
Wiedzmin написал(а):
создание таких комплексов на уникальных шасси нужно сразу проверять все "КБ" которое занималось "разработкой" этого мусора.
ИМХО - хорошо, что хоть что то подобное создают, ругать-то каждый может:)
. А по поводу "брони" и всего остального время покажет. Хотя ее (брони) что то и правда не видать. Тонкостенная стальная коробка...
И 10 тонн... Это конечно за гранью добра и зла. Вся эта конструкция на вид тянет тонн на 5, а то и меньше. Может они туда специально "балласта" запихали:)? А то БМД2 грят, мотает, когда из пушки стреляет, легкая слишком:)
Поделиться6392016-03-25 16:34:23
barbos написал(а):
ИМХО - хорошо, что хоть что то подобное создают, ругать-то каждый может:). А по поводу "брони" и всего остального время покажет. Хотя ее (брони) что то и правда не видать. Тонкостенная стальная коробка...
И 10 тонн... Это конечно за гранью добра и зла. Вся эта конструкция на вид тянет тонн на 5, а то и меньше. Может они туда специально "балласта" запихали:)? А то БМД2 грят, мотает, когда из пушки стреляет, легкая слишком:)
Это я так понимаю нахабинский 766 УПТК мастерит.
Поделиться6402016-03-25 21:56:43
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
338Lapua написал(а):
Wiedzmin написал(а):
ага, а причина позорища на танковом биатлоне это совсем не херовая подготовка "лучших экипажей страны"
Кстати, а расскажите мне, недоумку, почему "лучшие наводчики страны" ВПРИНЦИПЕ промахиваются с места по статичным мишеням на "детских" по современным танковым меркам дальностях, на ЗАРАНЕЕ подготовленной технике???
Ну вот представь себе, моешь ты пол в казарме, никому особо не мешаешь. Тут прилетает взмыленный комбат буркнув "Вольно" сразу же тычет в тебя пальцем: "Так, ты ЛУЧШИЙ наводчик! Мухой в каптёрку переодеться в лучшее! На биатлон поедешь! И взводного срочно из парка вызови, он тоже едет. А то чмудак телефон выключил"! Вот мечутся все с языками до пола. Ну потому-то в столице округа служат.
Поделиться6412016-03-26 10:09:06
Ну вот смотри. Когда я пристреливаю свой винт, вдумчиво, с прострелом дистанций, я знаю как он стреляет. Я тупо измеряю дистанцию, забиваю в калькулятор и кручу верхний барабан. Затем я даю весло своей жене, она совмещает центр марки с мишенью и стреляет. Попадает всегда. При этом она до этого никогда не стреляла из винтовки с прицелом. Т.е., при правильной настройке, стрелку не надо ничего делать, кроме совмещения прицельной марки с целью. А на это способен даже имбицил!
Вроде в современном танке надо только замерить дальность и совместить марку с целью - снаряд прилетит в цель. Над настройкой СУО там вроде колдует целый полк заводчан, закосячить там нереально! Что остается? Что обезьяна в башне не способна навести чебурашкой "крестик" на мишень???
Поделиться6422016-03-26 10:34:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
338Lapua написал(а):
Вроде в современном танке надо только замерить дальность и совместить марку с целью - снаряд прилетит в цель. Над настройкой СУО там вроде колдует целый полк заводчан, закосячить там нереально! Что остается? Что обезьяна в башне не способна навести чебурашкой "крестик" на мишень???
Не совсем так. СУО это электронная машина которая вычисляет , выдает и устанавливает необходимые данные для стрельбы. Чтобы эти данные были правильные в СУО (ТБВ) необходимо внести правильные установки. А вот это не всякий способен правильно сделать и иногда просто не знает как это делать. На пример на первом биатлоне один экипаж мазал лишь из-за того что при посадке один из воинов тупо ботинком случайно крутанул потенциометр. И даже это в принципе исправимо если уметь правильно корректировать стрельбу))))
А еще есть правильная загрузка боеприпасов (весовые знаки) что тоже иногда игнорируется особо одаренными 
А еще есть правильная выверка и пристрелка, что тоже ни каждому долбоюноше дано...
А вот если это все правильно сделано, то хорошо стреляет даже распоследний баран
Отредактировано Антипов (2016-03-26 10:42:32)
Поделиться6432016-03-26 11:22:19
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
338Lapua написал(а):
Ну вот смотри.
Не "крестик", а угольник! 
А про обезьяну прав. Маймун он везде маймун!
Поделиться6442016-03-26 18:30:30
Антипов написал(а):
А вот если это все правильно сделано,
Ты мне что хочешь сказать, что танк перед заездом готовят три долбоеба, которые в нем и едут? Неверю. А если не они, то КАКОГО ХРЕНА там вообще происходит??? Это ведь "генеральский показ" на весь мир! Кто мог ВПРИНЦИПЕ допустить такую лажу??? Я могу понять иностранцев, которые приехали в чужую страну, им дали "чужеродную" технику, и они не успели разобраться и все настроить. Но НА СВОЕМ полигоне, НА СВОЕЙ технике ЛУЧШИЕ, блять, люди - обсираются на простой стрельбе! КАК блять!?!??
Поделиться6452016-03-26 18:35:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
338Lapua написал(а):
Неверю.
фраза "сделаем армейским способом" знакома ?
338Lapua написал(а):
КАК блять!?!??
тут просто как я понимаю, командир части отвественности за это не несет, и это вроде как косяк, да ? с другой стороны ему как бы нужно следить за всем в части, и клал он болт на эти цирковые выступления, другой вопрос если у него любой выбранный человек из части не умеет того что должен, то чем занят командир и вобще вся часть ? ну итп итд
з.ы это типа как "вот если наберем контрактников то армия сразу станет профессиональной, сама по себе"
Отредактировано Wiedzmin (2016-03-26 18:37:43)
Поделиться6462016-03-26 18:45:53
Кто готовит танк перед заездом?
Поделиться6472016-03-26 18:50:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 13:25:41
338Lapua написал(а):
Кто готовит танк перед заездом?
кто готовит(и кто должен наверно 2 большие разницы) на биатлоне хз, но сомневаюсь что рядовому хватит мозгов что бы работать с КПМ
Поделиться6482016-03-26 20:04:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Как было сделано наверняка . Обычно чтобы было наверняка просто танк пристреливают накануне методом выгона прицельной марки выверочными болтами в точку попадания снаряда. Это верно и правильно для стрелкового оружия но не правильно для танковых СУО. Условия стрельбы изменились СУО их отработала или наоборот нет и усё, капец.
Поделиться6492016-03-27 04:18:03
Так кто же готовит танки на биатлоне?
Поделиться6502016-03-27 04:19:55
Антипов написал(а):
Условия стрельбы изменились СУО их отработала или наоборот нет и усё, капец.
Я тебя умоляю! Какие могут измениться условия, чтобы на этой дальности промахнуться?
Поделиться6512016-03-27 04:21:24
Какая система?
Поделиться6522016-03-27 08:10:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
338Lapua
Не надо умолять))))) да хрен его знает. Честно говоря такие удручающие результаты стрельб трудно обьяснить
Поделиться6532016-03-27 09:02:33
Антипов написал(а):
Честно говоря такие удручающие результаты стрельб трудно обьяснить
Вот с этого и следовало начинать...
Поделиться6542016-03-27 14:22:49
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2437
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 13:25:44
ФВУ, Это что?
Поделиться6552016-03-27 14:25:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Фильтро вентиляционная установка. Располагается в боевом отделении у перегородки МТО, по правому борту
Отредактировано Антипов (2016-03-27 14:30:48)
Поделиться6562016-03-27 15:12:05
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2437
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 13:25:44
Антипов, спасибо больше.
"Таран" были собраны образцы 125-мм танковой пушки безгильзового заряжания..
знаю. Таран - это ОКР для Объекта 187А в 152мм.. не?
Поделиться6572016-03-27 17:11:06
GRU написал(а):
знаю. Таран - это ОКР для Объекта 187А в 152мм.. не?
Таран и раньше был. О каком именно речь?
Например
Поделиться6582016-03-27 17:19:38
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2437
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней - Последний визит:
Сегодня 13:25:44
Mark Nicht написал(а):
Таран
разработанной ЦНИИ «Буревестник» и ОКБ Мотовилихинских заводов в рамках темы «Таран», с новым автоматом заряжания. При этом танк для лучшей развесовки получил удлиненный корпус с 7-опорной ходовой частью. Этот вариант имел обозначение «Объект 187А», однако в металле не строился.
Поделиться6592016-03-28 08:22:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Антипов написал(а):
А еще есть правильная выверка и пристрелка, что тоже ни каждому долбоюноше дано...
А вот если это все правильно сделано, то хорошо стреляет даже распоследний баран
И возникает вопрос, а нахрена их вообще в армию призвали если учить не собираются? Кстати, то же самое и к тем, кто обучением занимается - для чего они в армии?
Поделиться6602016-03-28 11:03:30
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
338Lapua написал(а):
Антипов написал(а):
Условия стрельбы изменились СУО их отработала или наоборот нет и усё, капец.
Я тебя умоляю! Какие могут измениться условия, чтобы на этой дальности промахнуться?
Был у меня чудо-якут, причём во всех смыслах этого слова. Тот стрелял исключительно про триплексу. И всегда почти снаряд в снаряд. После него мишень осматривать и ремонтировать одно удовольствие.
