СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы - 19

Сообщений 271 страница 300 из 912

271

Wiedzmin написал(а):

утюг ведь и калаш не держит

Калаш как раз он держит, и пулеметы 7,62 тоже.

0

272

Blitz. написал(а):

Калаш как раз он держит, и пулеметы 7,62 тоже.

не калаш, ни ПКМ... и даже 5.45 он не держит.

0

273

Wiedzmin написал(а):

не калаш, ни ПКМ... и даже 5.45 он не держит.

С его броней он ПКМ спокойно держать должен (44мм люминия стрелковине не по зубам и сейчас), ЕМНИП во Въетнаме у него проблем не было, за исключением РПГ и ККП.

0

274

кто там писал что его ПКМ шьет...

0

275

Blitz. написал(а):

(44мм люминия стрелковине не по зубам и сейчас),

5.56 М995 пробивает и больше, 5.45 7Н24 и более поздние так же, 7.62х54 Б-32 так же пробивает.

0

276

Wiedzmin написал(а):

5.56 М995 пробивает и больше, 5.45 7Н24 и более поздние так же, 7.62х54 Б-32 так же пробивает.

Ага, прям 10-15мм высокотвердой стали пробиваю, при заявленых 5 мм.

Осталось найти ети патроны в конце 50х когда М-113 создавался, и так до БВ начала 90х где они водится тоже не могли.

Отредактировано Blitz. (2015-11-22 00:46:58)

0

277

Blitz. написал(а):

Ага, прям 10-15мм высокотвердой стали пробиваю, при заявленых 5 мм.

12, и 54 пробивает еще больше.

Blitz. написал(а):

Осталось найти ети патроны в конце 50х когда М-113 создавался, и так до БВ начала 90х где они водится тоже не могли.

7.62х39 ТУС и 7.62х54 Б32 были везде и всегда, и они так же пробивают это корыто.

0

278

Wiedzmin написал(а):

12, и 54 пробивает еще больше.

ККП уже другое дело.

Wiedzmin написал(а):

7.62х39 ТУС и 7.62х54 Б32 были везде и всегда

АКМу никогда ничего не светило, Б-32 разве что в упор, и то не факт.

Отредактировано Blitz. (2015-11-22 01:31:37)

0

279

Анатолий_99 написал(а):

Что за допбронирование ? Выглядит странно

Чего странного? Дырочки?  ;)  Это обычные экраны - разнесенка. Против легких РПГ. Вещь старинная. Если память не изменяет , то еще из 80-х.  Дырочки - для облегчения конструкции, ну и чтоб "красивше" было. Как она на иврите называется - не знаю - спрашивайте аборигенов. Возможно "Дуршлаг" (с нем.) :))))
Но интересно, как у нас тут на форуме дискуссия проходит: вопрос про одно, а заруба вообще про другое! Причем, возникла на голимом предположении, да и то не верном... И куда мир катится модераторы смотрят... :(

Отредактировано Gur Khan (2015-11-22 08:51:36)

0

280

Wiedzmin написал(а):

7.62х39 ТУС и 7.62х54 Б32 были везде и всегда, и они так же пробивают это корыто.

Ага, стал и в упор по нормали в БТР с пяти шагов лупишь :rolleyes:

0

281

Инерциальные навигационные системы, вроде ТНА-3 на командирских танках еще остались?

Или теперь только приемники Глонасс?

0

282

Gur Khan написал(а):

Против легких РПГ

на таком удалении от брони это не от РПГ.

tatarin написал(а):

Ага, стал и в упор по нормали в БТР с пяти шагов лупишь

5.56 метров так с 50, винтовочные патроны еще дальше

0

283

Wiedzmin написал(а):

5.56 метров так с 50, винтовочные патроны еще дальше

Кто-то хоть обстрел проводил? Бо 10-15мм и на сегодня пробивается стрелковиной в упор, и то в теории.

Отредактировано Blitz. (2015-11-22 19:53:46)

0

284

Wiedzmin написал(а):

на таком удалении от брони это не от РПГ.

Ахха!  :'(  Учим матчасть... Набираем в гугле IDF M113 Zelda и внимательней смотрим... "удаление"!   ;)

Специально для тупых и ленивых батанов:
http://www.academy-europe.de/boxart/1372box.jpg
http://i44.servimg.com/u/f44/11/44/10/02/p1140311.jpg
http://crossfitkidslakehighlands.com/wp-admin/css/nfgman-i0.jpg
Правда последние машинки это M113 Nag Man, но защита ровно та же...

Отредактировано Gur Khan (2015-11-22 21:36:42)

0

285

Gur Khan написал(а):

Ахха!    Учим матчасть... Набираем в гугле IDF M113 Zelda и внимательней смотрим... "удаление"!

я еще советую посмотреть результаты тех же советских опытов с БКС и экранами, и насколько пришлось относить экран от танковой брони, а не от люмишного картониума

израильтяне конечно могут опять написать какой то хрени про чудовоздух, но это как бы не работает.

0

286

Gur Khan написал(а):

Ахха!  :'(  Учим матчасть... Набираем в гугле IDF M113 Zelda и внимательней смотрим... "удаление"!

Учившие матчасть обычно в курсе, что РПГ и прочие кумы среди средств поражения, от которых должен защищать комплект "Тога", не числятся.

0

287

Toga provides protection against penetration from Armour-Piercing Discarding Sabot (APDS) rounds fired by automatic weapons up to 14.5 mm in calibre, for example the KPV 14.5 mm machine gun which is fitted (CIS) armoured vehicles including the BTR-60, BTR-70 and BTR-80 (8x8) APCs and the BRDM-2 (4x4) amphibious scout car.

http://www.army-guide.com/eng/product3857.html

0

288

Справедливости ради подобные екраны защитят машину от пролов брони, с подобной проблемой в своё время справлялось добронирование в Афгане.

Отредактировано Blitz. (2015-11-22 23:32:17)

0

289

Hrun88 написал(а):

в курсе, что РПГ и прочие кумы среди средств поражения, от которых должен защищать комплект "Тога", не числятся.

Где ж Вы раньше, Уважаемый, были?  ;)

0

290

Анатолий_99 написал(а):

Что за допбронирование ? Выглядит странно
http://0s.nrudg.m5xw6z3mmv2xgzlsmnxw45dfnz2c4y3pnu.cmle.ru/-ZUb1sR31_f0/VFYVJEZWG2I/AAAAAAAA68c/4RYuXAJiPQo/s800/Mk19-M113-f-1.jpg

"перфорированный броня"
эффективный:

http://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/ptu_2013/125/17.pdf

DODATKOWY PANCERZ PASYWNY DO OCHRONY POJAZDÓW LEKKO-OPANCERZONYCH

wykonano symulacje  komputerowe uderzenia 14,5 mm pocisku API typu B -32 w zaprojektowaną warstwę pancerza. Uzyskane podczas analiz numerycznych wyniki mogą świadczyć o tym,że stalowe płyty perforowane umieszczone pod odpowiednim  kątem względem uderzającego pocisku ,mają wysoką skuteczność ochronną przeciw pociskom AP na poziomie 4 wg STANAG 4569

Дополнительная броня пассивного к защиты автомобилей легкобронированных

выполненные компьютерное моделирование влияния 14,5 мм API типа снаряда В -32 в проектируемой слоем брони. Информация, полученная в ходе анализа результатов численных может означать, что перфорированные стальные пластины, помещенные под прямым углом к пули поразительным, они имеют высокую защитную эффективность против снарядов AP на 4 STANAG 4569

https://lh3.googleusercontent.com/-D68nKhCxSBg/Vkg9jGBY2AI/AAAAAAAACNI/RhKH9iUicMI/s912-Ic42/1111.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-A6nP5zQAy8Y/Vkg9kHHwVxI/AAAAAAAACNQ/HR5alKDKsxg/s800-Ic42/2222.jpg

0

291

в командирских версиях(их как бы не одна) чифтена 3 радиостанции, зачем целых 3 то ?

0

292

рота-батальон-бригада к примеру

0

293

Blitz. написал(а):

рота-батальон-бригада к примеру

там 2 типа комадирских танков на разных уровнях, но РС 3 на обоих, у одного просто есть еще и шифрованная связь

0

294

Blitz. написал(а):

рота-батальон-бригада к примеру

А почему нельзя одну замутить с тремя режимами?

0

295

Wiedzmin написал(а):

там 2 типа комадирских танков на разных уровнях

Ротный и батальонный?

Diesel написал(а):

А почему нельзя одну замутить с тремя режимами?

Одновременно работать надо на 3х уровнях, плюс разные мощности.

0

296

Diesel написал(а):

А почему нельзя одну замутить с тремя режимами?

Командир роты должен одновременно работать в сети своей роты и в сети командира батальона, комбат - соответственно в сети своего батальона и в сети командира полка (бригады), кроме того не помешает иметь отдельную связь между ком. батом и НШ батальона.

0

297

Blitz. написал(а):

Ротный и батальонный?

аналог в русском хз Squadron HQ(16 или 18 танков) и  Regimental HQ(56 танков емнип, 3 танковых squadron'а) , если в тупую перевод то рота и полк(прямой перевод), или около того.

0

298

Гайковерт написал(а):

кроме того не помешает иметь отдельную связь между ком. батом и НШ батальона.

НШ как правило работает в сети рота - батальон, для работы в сети батальон- бригада у него есть такая же кв рст как у комбата.  Все возникающие "интимные" вопросы комбат- нш помогает решить дополнительный приёмник. Такая же ситуация в сетях кв-кр. Три полноценных рст излишество. Достаточно две рст (одна из них кв) и  приёмник, это в сетях батальон- бригада(полк). В нижестоящих сетях УКВ рст  и приёмник.

Отредактировано Антипов (2015-11-23 22:20:28)

0

299

Антипов написал(а):

НШ как правило...

Дак разговор не о том, как было.

0

300

Wiedzmin написал(а):

если в тупую перевод то рота и полк(прямой перевод), или около того.

Так и есть, ротный/батальонный.

Wiedzmin написал(а):

Squadron HQ(16 или 18 танков) и  Regimental HQ(56 танков емнип, 3 танковых squadron'а)

Ето когда такой штат был?

Отредактировано Blitz. (2015-11-23 22:53:39)

0