Башня для попадания МВ на своё место развернута на бок, соотвевенно с пушкой выйдет за габарит платформы и что-то зацепит, по етому т убрали.
Тоже про габариты подумал.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5
Башня для попадания МВ на своё место развернута на бок, соотвевенно с пушкой выйдет за габарит платформы и что-то зацепит, по етому т убрали.
Тоже про габариты подумал.
интересно. зачем?
Чтобы не украли.
Но в данном случае они бы торчали за габарит. Другой вопрос, отчего транспортировка с отвернутой на 60 градусов башней. У нее такая транспортировочная позиция?
Другой вопрос, отчего транспортировка с отвернутой на 60 градусов башней.
Возможно, МВ по-другому не залезет в машину. Хотя, через ДО по-любому должен быть проход...
Отредактировано Serggio (2015-10-25 23:48:11)
Австралийцы. Учения Predators Run.Октябрь сего года.
красили ночью с завязанными глазами что-ли?
и похоже, краску в хозмаге взяли, очень уж кислотно выглядит.
Бюджетная модернизация по американски, ихний Т-72Б3
Отредактировано Wotan (2015-11-02 00:32:38)
Солдаты из 1-го батальона 64-го бронетанкового полка 1-й танковой бригады 3-й пехотной дивизии Армии США на М1А2 Abrams в ходе учений Combined Resolve V, Хоэнфельс, Германия, 30 октября 2015 года
Ошибка
Отредактировано Oleg7700 (2015-11-05 00:06:50)
ошибка
Отредактировано Oleg7700 (2015-11-05 00:05:13)
Солдаты из 1-го батальона 64-го бронетанкового полка 1-й танковой бригады 3-й пехотной дивизии Армии США на М1А2 Abrams в ходе учений Combined Resolve V, Хоэнфельс, Германия, 30 октября 2015 года
Ни хрена себе, какой у них противовес из хабара повешен.
а в чем плюсы таких брызгавиков?
Летува 84 Страйкера берет?
С 30 мм пушкой
Отредактировано Wotan (2015-11-06 19:42:36)
оединенные Штаты сообщили, что получили просьбу Литвы продать крупную партию колесных боевых бронемашин Stryker, сообщает Агентство по безопасности оборонного сотрудничества США. «Правительство Литвы попросило продать БТР M 1126 Stryker с пушкой ATK 30 мм, тридцатимиллиметровой пушкой XM 813 или европейский вариант с системой дальнестрельного вооружения и пулеметами 84M2», – приводит сообщение американского агентства литовский портал «Обзор». В агентстве утверждают, что Литва за указанное количество техники готова заплатить около 550 млн евро (597 млн долларов). По информации ведомства, Госдепартамент США одобрил возможную сделку. «Просьба Литвы включает и обеспечение логистической поддержки по их доставке, поставку запасных частей, необходимой экипировки», – говорится в заявлении.
Источник: http://politikus.ru/events/62260-ssha-p … ryker.html
Politikus.ru
Люк М1А2
схемы брони на это раньше не видел
Солянка из американских камуфляжей в одном кадре
с базы хранения Sierra Army Depot
Оу какое разнообразие.
с базы хранения Sierra Army Depot
там климат благоприятный для хранения техники
схемы брони на это раньше не видел
А "Композитный модуль" известно из чего сделан?
Может кто знает первоисточник, с которого перерисовали вот эту статью?
Анализ бронирования танка Абрамс
Откуда это вообще пошло?
Эффективность наполнителей бронирования различна для каждой модификации машины: m1a1 (с 1985г) имеет наполнитель из корундовой керамики AD92. M1A1HA (с 1988г) корундовую керамику AD92 и уранокерамику UO87, (1990г) M1A1HA+\D\M1A2 коррундовую керамику AD95, и уранокерамику 2го поколения uo100. (с 2000г) M1A2SEP\SEPv2\M1A1SA\FEP имеют AD95 и уранокерамику 3-го поколения UO100 c графитовым напылением и титан в качестве облицовки пакетов сменного бронирования вместо алюминия. Также, помимо основных наполнителей бронирования, в незначительной мере применяется кевлар, стеклотекстолит, титан, резина и пр. материалы.
Показатели стойкости наполнителей против различных угроз:
AD90 - 0.84 - 0.95 от ОБПС и 1.37 от КС
AD99 - 1.13 - 1.08 от ОБПС и 1.42 от КС
UO87 - 1.93 - 1.75 от ОБПС и 2.9 от КС
UO100 - 2.67 - 2.4 от ОБПС и 4 от КС
Уже спрашивал один раз,но так никто и не ответил
Отредактировано tatarin (2015-11-15 20:16:07)
Откуда это вообще пошло?
может это от демиана90 пришло, он фанбой М1 "способный на всякое отчаяное самопожертование".
может это от демиана90 пришло, он фанбой М1 "способный на всякое отчаяное самопожертование".
Может быть. Хотя - слишком сказочные для него коэффициенты в 1.75 И ОСОБЕННО 2,4 ОТ ОБПС и аж 4 по куме.
И еще тогда вопрос. Сколько в скуле этого наполнителя? 5-10% от габарита? Остальное сталь, титан резина и воздух (процентов 30-40)
Отредактировано tatarin (2015-11-16 14:32:06)
1.75 И ОСОБЕННО 2,4 ОТ ОБПС и аж 4 по куме.
там ведь вещество из нейтронной звезды.
Имхо лоб башни имеет конструкцию как борт башни только слоев больше.
там ведь вещество из нейтронной звезды.
Имхо лоб башни имеет конструкцию как борт башни только слоев больше.
Вполне возможно. Только без пружинок и с бОльшими толщинами наружного/внутреннего листа. Именно слойка из отражающих листов мелькает везде, где появляется требуха наполнителя.
И была информация, что в бортах тоже керамика на основе ОУ. Даже большой знаток Абрамса, безвременно покинувший нас Призрачный гонщик, удивился тогда этому факту.
Может кто знает первоисточник, с которого перерисовали вот эту статью?
Анализ бронирования танка Абрамс
Похоже на творчество Пола Лаковски.
И была информация, что в бортах тоже керамика на основе ОУ.
И не даром, поскольку из имеющихся официальных данных только во слбу башни.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5