СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5


Бронетехника США и Канады -5

Сообщений 61 страница 90 из 834

61

Tungsten написал(а):

А морпехи так на своих М1А1НА и катаются .

У них тоже апгридят, М1А1FEB, практический SEРv2, только без панорамы командира.

62

scout написал(а):

У них тоже апгридят, М1А1FEB, практический SEРv2, только без панорамы командира.

Вот то-то и интересно , что А2 их не заинтересовал .

63

Tungsten написал(а):

Когда успели ?!

Давно, у них ЕМНИП несколько бригад на А2 и все остальное SA. Причем последние давненько там.

Отредактировано Blitz. (2015-10-09 00:38:45)

64

Скажите, а M1A1(HA), M1A1(HC), M1A1(FEB), M1A2 бронированием различаются?

65

Blitz. написал(а):

Давно, у них ЕМНИП несколько бригад на А2 и все остальное SA. Причем последние давненько там.

Меня конкретные цифры интересуют .
Так как по ситуации на прошлый год была одна бригада на SEP-ах и несколько на SA и планы по дальнейшему перевооружению . Когда успели столько перепилить ?

66

Tungsten написал(а):

Так как по ситуации на прошлый год была одна бригада на SEP-ах и несколько на SA и планы по дальнейшему перевооружению . Когда успели столько перепилить ?

В том году же на SEP было 2 бригады-остальные на SA.

67

А две тренировочные танковые бригады (из Дивизии-Запад и Дивизии-Восток) на чем? Хотя там танков от силы по одному батальону...

68

Retiv написал(а):

Абрамовичи Египтян во время волнений пару лет назад

Я что то не понял, они панорамы обратно скрутили что ли?

69

spyder написал(а):

Скажите, а M1A1(HA), M1A1(HC), M1A1(FEB), M1A2 бронированием различаются?

M1A1HA  1988 год — усилено бронирование башни, танк оснащён урановой бронёй 1-го поколения.
M1A1HC 1990 год — танк оснащён урановой бронёй 2-го поколения, улучшено цифровое управление двигателя и ряд других мелких доработок в соответствии с требованиями КМП, боекомплект увеличен до 42 артиллерийских выстрелов.
M1A2 1992 год — независимый тепловизионный панорамный прицел командира, новый прицел наводчика со стабилизацией в двух плоскостях и безопасным для глаз дальномером, новая командирская башенка с 8 перископами (вместо 6), тепловизионный прибор наблюдения для механика-водителя, боевая информационно-управляющая система IVIS. Усиленное бронирование башни путём увеличения габарита лобовых деталей и наполнения их урановой броней 2-го поколения. Боекомплект орудия составляет 42 выстрела

70

Ещё фото обновленного Буфорда.

http://s3.uploads.ru/t/Rk53t.jpg

71

буфорд танан)

72

Tungsten написал(а):

Так как по ситуации на прошлый год была одна бригада на SEP-ах и несколько на SA и планы по дальнейшему перевооружению . Когда успели столько перепилить ?

Цифры не знаю, но модернизацию до уровня SEP с 2008 года проводят.

73

Голый корпус Абраши после песочного "душа".
http://i.imgur.com/ONCuzkm.jpg

74

БоянЪ

75

Что за сотоподобная конструкция на борту башни (передняя часть)?
http://41.media.tumblr.com/a15abfca22a6e16f6a75caae3875c0db/tumblr_nv7y3ivoLR1soir95o2_1280.jpg

76

похоже сотовая пусковая для помеховых патронов, видно что ее верхняя часть заполнена выстрелами

77

Сохраню это сюда
http://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/472303/472303_800.jpg
источник туточки
Впечатляет всё: стремянка, кондей, перчатка (?) или "рука Москвы" (как кто-то там пошутил....)
Моя версия
http://dreamworlds.ru/uploads/posts/2010-11/1290204482_img_019.jpg

78

Новые от OPFOR
11-й бронетанковый кавалерийский полк Армии США на учениях Rotation 16-01, Национальный тренировочный центр, штат Калифорния, 9 октября 2015 года

http://s018.radikal.ru/i526/1510/a5/de392eeddfb7.jpg
http://s018.radikal.ru/i514/1510/72/fb7e96e0da3c.jpg
http://s020.radikal.ru/i707/1510/be/f628a1f04831.jpg
http://s49.radikal.ru/i125/1510/7e/78090573cdbe.jpg

Я просто не понял кого на последнем снимке Молоток изображает?

79

scout написал(а):

Я просто не понял кого на последнем снимке Молоток изображает?

бардак наверное. я вообще сначала не вкурил, чего за шерманы повезли)

80

Феннек?

81

Blitz. написал(а):

Феннек?

Ну я тоже подумал, но зачем изображать дружественную технику, на каком основании, вес смысл OPFOR вед в изображении оппозиционных сил, нет?

82

Blitz. написал(а):

Феннек?

сша воюет с германией?

83

злодеище написал(а):

сша воюет с германией?

Может оне "союзника" изображают?  :unsure:

84

Ланселот написал(а):

Может оне "союзника" изображают?

О том же подумал.

85

.

Отредактировано Fritz (2015-10-12 22:45:15)

86

General Dynamics Land Systems displays M1A2 SEPV3 most advanced digital main battle tank.
http://s6.uploads.ru/xZToQ.jpg
http://www.armyrecognition.com/ausa_201 … 10157.html

87

Stryker ECP.Башни не будет?http://4.bp.blogspot.com/-LS5YQrKTaCs/Vhz05sSq3rI/AAAAAAAAPW0/xUPnreyjwME/s1600/DSCN0354.JPG

88

Вот молодцы пинтосы. Улучшают то, что требует улучшения. Причем относительно малой кровью.

89

tatarin написал(а):

Причем относительно малой кровью.

CITV по прежднему уныл как в начале 90х, и ТВ изображения, ни дальномера.

90

Retiv написал(а):

Что за сотоподобная конструкция на борту башни (передняя часть)?

Скорее всего пиро патроны, судя по М2 танк с учении.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5