СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5


Бронетехника США и Канады -5

Сообщений 811 страница 840 из 956

811

Мишаня написал(а):

Я почему обратил внимание на диаметр троса: любой трос, в том числе и танковый, "не любит" динамических нагрузок (рывков, ускорений и т.д.), поэтому особое внимание при буксировании танка танком следует уделять натяжению тросов, не допуская таких нагрузок.
По своему опыту знаю, как они легко рвутся. Это при массе наших танков плюс-минус 40 т. А что будет если буксировать почти 70 т Абрамс, тросом закреплённым на его башне? Или он не для этого предназначен?
На видео, танк вытягивает лебёдка БРЭМ, у которой плавно меняется скорость и тяговое усилие, а также обеспечивается практически постоянное натяжение троса.
В общем стальной трос очень нежная вещь, и может рваться, как нитка  :D .

А в какие моменты чаще рвутся тросы при буксировке?

0

812

http://sa.uploads.ru/t/cWOjG.jpg

Подскажите название ЗПУ у КТ, это последний вариант?

Обычно ведра какие-то на нем, а тут глаз зацепился, очень компактная и аккуратная, чем то похожа на один из опытных вариантов ЗУ-219

Отредактировано kulikov (2017-03-30 11:52:04)

0

813

kulikov написал(а):

Подскажите название ЗПУ у КТ, это последний вариант?

Обычно ведра какие-то на нем, а тут глаз зацепился, очень компактная и аккуратная, чем то похожа на один из опытных вариантов ЗУ-219

Отредактировано kulikov (Сегодня 09:52:04)

Это КМПешная ЗПУ(FEP) в армии другие. Как называется хз.

0

814

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 14:46:34)

0

815

leet написал(а):

Это КМПешная ЗПУ(FEP) в армии другие.

kulikov написал(а):

Спасибо, у морпехов есть чувство технического дизайна

Там кстати за ним же написано М1А1 СА так-что я ошибся насчёт данного конкретно танка и он армейский, но армия вроде уже полностью перешла на М1А2 Сеп в.х и там уже CROWS.

0

816

leet написал(а):

CROWS

Быстро поискал, вот как раз я этот скворечник в сравнении и имел в виду, у него только привода по ГН и ВН, или стабилизация есть? А у морпехов с этим как (маленькая которая) не знаете?

0

817

leet написал(а):

перешла на М1А2 Сеп

В НГ еще М1А1SA есть, в учебках и на передовых базах хранения- тоже есть М1А1.

0

818

Wotan написал(а):

В НГ еще М1А1SA есть, в учебках и на передовых базах хранения- тоже есть М1А1.

Дык я же за армию писал или Нац Гвардия тоже к армии относится?

kulikov написал(а):

Быстро поискал, вот как раз я этот скворечник в сравнении и имел в виду, у него только привода по ГН и ВН, или стабилизация есть? А у морпехов с этим как (маленькая которая) не знаете?

CROWS точно стабилизирован, про второй не помню. Вообще до CROWS на танках в США с ЗПУ было всё очень печально. ЕМНИП до получения 80УД из 404.

0

819

leet написал(а):

Дык я же за армию писал или Нац Гвардия тоже к армии относится?

Ну теоретически нацгвардия  Армии еще не совсем армия, но за последние 14 лет ее уже окончательно перемешали с СВ, вплоть до  батальонов нацгвардии в составе регулярных бригад (на 2017 год) и "новой" политики " постоянно готовности". В справочниках (Милбаланс и пр)  вообще уже разницы особой не делают в плане парка  ББМ (   у Абрамсов только две категории: танки Армии и танки КМП).  на брошюрах и меморандумах  AUSA НГ вполне себе в составе СВ заявляется.

0

820

leet написал(а):

CROWS точно стабилизирован, про второй не помню.

Название второго SCWS - Stabilized Commander’s Weapon Station, эта штука нравится мне больше и морпехи тоже с их выбором :glasses:

http://se.uploads.ru/t/ITnDa.png
http://se.uploads.ru/t/egr7M.png

С той же выставки более продвинутая

http://sh.uploads.ru/t/5BGND.jpg
http://s5.uploads.ru/t/TuCeJ.png
http://sg.uploads.ru/t/kKcPV.png

Отредактировано kulikov (2017-03-30 14:06:21)

0

821

Disruptor написал(а):

CROWS управляется командиром с "джойстика", а на морпеховские вручную, вместе с командирской башенкой.

Отнюдь не в ручную. Приводы с питанием там тоже есть.

0

822

Disruptor написал(а):

морпеховские вручную, вместе с командирской башенкой.

http://sg.uploads.ru/t/sgrmz.png

0

823

GMaximus написал(а):

А в какие моменты чаще рвутся тросы при буксировке?

Отвечу в теме Танко-техническое обеспечение - 2.

0

824

Это вот прелесть 1,8 ляма стоит? Или в комплект там ещё что входит? Цены какие-то конские

0

825

M1A1SA еще по ссылке несколько снимков: http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/idex2013/abrams/

0

826

Это что, они еще броню будут увеличивать?

0

827

mr_tank написал(а):

Это что, они еще броню будут увеличивать?

Больше похоже на противовес.
Интересно, что они такого тяжелого сзади башни прикрутили?

0

828

Олегыч написал(а):

Больше похоже на противовес.

На НЛД тоже догрузы.

0

829

Мне кажется что данная опытная машина с листами стали вообше не имеет пакетов наполнителя, в случае новых испытаний просто доваривают новые листы. ;)

0

830

Disruptor написал(а):

Машина с вроде как американским КАЗом.

Или лазерный имитатор, машина вроде на учениях.

0

831

Янки хотят новую БМП, первые прототипы обещают к 2020-2022 году:

Модульная защита и прочая модульность.

Двигатель в 1000 л.с.

Вес меньше Брэдли но защита выше (материалы совершеннее)

Дистанционно управляемая башня с 50мм пушкой с дистанционным подрывом снарядов

Активная защита

Два члена экипажа и возможность дистанционно-автономного использования (робот)

http://sf.uploads.ru/t/wqkcU.jpg

http://s1.uploads.ru/t/aFTQZ.jpg

http://sd.uploads.ru/t/thsLj.jpg

http://s2.uploads.ru/t/6iELK.jpg

http://se.uploads.ru/t/l0Oi3.jpg

0

832

cromeshnic написал(а):

Янки хотят новую БМП

http://cs630621.vk.me/v630621996/3148/vXpq809fs1o.jpg

cromeshnic написал(а):

Вес меньше Брэдли но защита выше (материалы совершеннее)

Прошлая GCV была пореалистичней со своими 70 тоннами. Кто-то опять FCS достал-значит опять провалится.
Требования раз от раза все деградируют и деградируют, ни линейки машин, ни реальных показателей, мда. Неудивительно что даже панораму современную на М1 поставить не в состоянии.
Хотя есть и прогрес-наконец что-то больше 25мм в полностю необитаемой башне.

Отредактировано Blitz. (2017-04-21 19:25:11)

0

833

http://s9.uploads.ru/t/RvbQ4.jpg

50мм выстрел может быть "50mm Supershot", им можно стрелять из переделанной, но существующей Bushmaster III. Так что по части вооружения довольно реально выглядит.

0

834

cromeshnic написал(а):

50мм выстрел может быть "50mm Supershot", им можно стрелять из переделанной, но существующей Bushmaster III. Так что по части вооружения довольно реально выглядит.

Скорей всего оно, тем более  Bushmaster III 35мм уже на бредли приличное время назад испытывали.

0

835

Небольшое дополнение к NGCV:

Ссылка

http://s5.uploads.ru/t/2EKwh.jpg

Десант планируется из 6 человек (экипаж 2), т.е. отделение делится на две машины. Вместо того чтобы планировать целое семейство бронетехники, они разрабатывают и делают прототипы, которые проходят испытания, затем создаются более продвинутые прототипы с учетом опыта и изменения требований. Возможно вместе с БМП будут созданы и танки. В строю NGCV планируют видеть к 2035 году.

0

836

А где боевые лазеры?

0

837

cromeshnic написал(а):

Десант планируется из 6 человек (экипаж 2), т.е. отделение делится на две машины.

Прошлый раз сразу 9 человек и 3 екипаж, тут все урезаное. Или не знают что хотят, или разные люди ТЗ делают.

0

838

Blitz. написал(а):

Хотя есть и прогресс -наконец что-то больше 25мм в полностью необитаемой башне.

Вот почему машина выглядит более реалистичной, нежели прошлый проект. 70 тонная БМП в любом случае этой мрак разума, а тут здоровая концепция "повторения Бредли" с более мощной пушкой и новыми технологиями по минимуму.

0

839

Blitz. написал(а):

Прошлый раз сразу 9 человек и 3 екипаж

Это потому что в прошлый раз хотел транспортировать отделение в 9 человек целиком на одной машине. Но теперь возможно само отделение в будущем будет увеличено до 10-12 человек, и о новой БМП говорят как о перевозящей половину отделения.   Логично предположить что и мотопехотный взвод может в будущем состоять из двух стрелковых отделений и группы вооружения. КМК.

Отредактировано Wotan (2017-04-21 23:14:25)

0

840

Wotan написал(а):

Но теперь возможно само отделение в будущем будет увеличено до 10-12 человек

Соминительно, пока только желание унифицировать все типы пехотного отделения к 9 человекам.

Wotan написал(а):

и о новой БМП говорят как о перевозящей половину отделения

Они и сейчас столько перевозят.

Wotan написал(а):

Вот почему машина выглядит более реалистичной, нежели прошлый проект.

Неа, 70 тонн ето суровая реальность натягивания пасивной брони, меньше чем Бредли и лутше защишенная-ересь образца FCS, без нормально брони и с КАЗ.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5