СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5


Бронетехника США и Канады -5

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

Wiedzmin
Так это процесс перекраски ДЗ :D (с песчаного в зелени).

The adaptive team at the ACE began the process of working with contractors to repaint the tiles to forest green and, like many efforts in sustainment, the process was not nearly as simple as it may seem. The tiles must be individually unpacked by hand, transported to a painting site, painted, allowed to cure, and then transported back to a packing site where it is repacked. All of this must be performed according to stringent international safety and transport guidelines. Once completed, the tiles are ready to be mounted on combat vehicles.

https://www.army.mil/article/171363

812

scout написал(а):

Так это процесс перекраски ДЗ  (с песчаного в зелени).


фото VISMOD'а абрамса в форте Ирвин и ДЗ в Германии никак не связаны если что

813

Никогда не обращал внимания, а тут просто бросилось в глаза (фото в посте 797 камрада Wiedzmin): не маловат ли диаметр буксировочного троса закреплённого на башне?

814

А вот эта ARATовская "черепица", это по сути обычные ЭДЗшки со слоем ВВ между двумя пластинами, только гнутые, или что-то еще?

https://www.army.mil/e2/c/images/2016/07/12/442741/original.jpg

815

Анатолий_99 написал(а):

А вот эта ARATовская "черепица", это по сути обычные ЭДЗшки со слоем ВВ между двумя пластинами, только гнутые, или что-то еще?

Да.
http://s1.uploads.ru/t/4qOgx.jpg

scout написал(а):

The adaptive team at the ACE began the process of working with contractors to repaint the tiles to forest green and, like many efforts in sustainment, the process was not nearly as simple as it may seem.

Сами покрасить не могут.

Отредактировано Blitz. (2017-03-04 15:00:21)

816

Blitz. написал(а):

Сами покрасить не могут.

Для массовой покраски необходимо малярное оборудование  и средства индивидуальной защиты, которых в войсках естественно нет. Плюс желательно еще ко всему этому иметь людей, которые  обучены малярке.

817

Hrun88 написал(а):

Для массовой покраски необходимо малярное оборудование  и средства индивидуальной защиты, которых в войсках естественно нет. Плюс желательно еще ко всему этому иметь людей, которые  обучены малярке.

Т.е. обыденное для ремонтников оборудование и навыки (хотя год назад 3 ID свои М1 сами перекрасили без всяких контрактеров), если все не спустили на аутсорсинг, да мало того, они еще и ДЗ контролируют как вешать.
http://cs6.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-06_4/1434583185131076353.png

818

Blitz. написал(а):

Т.е. обыденное для ремонтников оборудование и навыки (хотя год назад 3 ID свои М1 сами перекрасили без всяких контрактеров), если все не спустили на аутсорсинг, да мало того, они еще и ДЗ контролируют как вешать.

Поинтересуйтесь  требованиями ТБ при работе с красителями CARC.

819

Hrun88 написал(а):

Поинтересуйтесь  требованиями ТБ при работе с красителями CARC.

Ето все вторично-раньше красили, сейчас тоже местами красят-только отмазки абы проташить контрактеров, которые, повторюсь, еще оказывают помощь в установке ДЗ.

820

Что за странные борта на страикере? И зачем он у SOCOM, может КШМ?
http://sd.uploads.ru/jF0AR.jpg
http://sd.uploads.ru/2K0oD.jpg
http://s3.uploads.ru/LwnGP.jpg
http://s8.uploads.ru/HgGlB.jpg
http://www.snafu-solomon.com/2017/03/why-is-socom-using-strykers-in-syria.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: blogspot/gSklN (SNAFU!)

821

ха, фальшборта. что бы из люка торчать чуть безопаснее было и воду собирать небесную удобно)

822

ой блин, страйкеры в вархаммер скатываются.

823

scout написал(а):

Что за странные борта на страикере? И зачем он у SOCOM, может КШМ?

SOCOM не так давно хотел себе БТР и купить Страйкеры. Видимо- не шутил. Зачем? Видимо для мехгрупп ССО  в крупных операциях уровня "батальон и выше."  Вот как в Сирии (откуда фото). SOCOM явно эволюционирует в ходе "Long War"  в полноправный  "Пятый элемент" (после СВ, ВВС, ВМС и КМП) ВС США, со своей авиацией, бронетехникой, бюджетом и  секретаршами.

Отредактировано Wotan (2017-03-06 15:25:47)

824

Wotan написал(а):

Зачем? Видимо для мехгрупп ССО  в крупных операциях уровня "батальон и выше."

Порой моточанок попросту не хватает, а одалживать броню неукого, как было с Дельтой в Афгане, вот и закупили для таких случаев Страйкеры.

825

Есть у кого-нибудь проекции БТР М114 ? - любого качества
Подойдет даже просто боковая проекция

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/M114_FortMcCoy_WI.jpg

826

Может здесь подойдет.

827

Blitz не фото, рисунок

828

Было уже? Армия Австралии хотят довести количество своих М1 до ~90 и модернизировать весь парк (новая броня итд). Количество строевых танков (три эскадрона- по одному в  каждой смешанной мехбригаде СВ Австралии) по сути не изменится, но для резерва, запаса и обучения нужно дополнительное число машин.
Ссылка

Отредактировано Wotan (2017-03-15 18:34:33)

829

А эту "игрушечную Армату" уже обсуждали?
https://assets.shephardmedia.com/live/shephard/media/images/article/cache/griffin-mpfdemo2-gdls-ausa.jpg.630x420_q85_crop_upscale.jpg

830

KORVIN
В дополнение
https://vimeo.com/185379359

831

KORVIN написал(а):

А эту "игрушечную Армату" уже обсуждали?

Обитаемая башня-низачет :dontcare:

832

А некие писаки из США уж явно предполагают, что нонешнее вооружение их Абрамсов будет достаточно успешно поражать не только наши теперяшние модификации Т-72, Т-90, но и  новые наши танки Т-14:
http://inosmi.ru/military/20170328/238973838.html  :unsure:

833

отрохов написал(а):

А некие писаки из США уж явно предполагают, что нонешнее вооружение их Абрамсов будет достаточно успешно поражать не только наши теперяшние модификации Т-72, Т-90, но и  новые наши танки Т-14:
http://inosmi.ru/military/20170328/238973838.html

Это называется денег нет, но вы держитесь.

834

Мишаня написал(а):

Никогда не обращал внимания, а тут просто бросилось в глаза (фото в посте 797 камрада Wiedzmin): не маловат ли диаметр буксировочного троса закреплённого на башне?

Вроде бы тут работают тросы сопоставимого диаметра:
Вдогон другой вопрос: вот тут гусянки-то у него - такие же как в предыдущем видео, обычные, с "башмаками" и без особых грунтозацепов?

Отредактировано GMaximus (2017-03-28 12:42:06)

835

А это не только у наших "ведро"))
https://pp.userapi.com/c638816/v638816089/3603b/dzbLiZSLxVg.jpg

836

Это там chum bucket написано?) Вроде бы жаргонный перевод означает "помойное ведро", не?) Хотя дословно вроде бы получается как "рыбное  ведро" или даже "Дружественное ведро"

Отредактировано Саймак (2017-03-29 18:09:44)

837

Вместе с Безумным Максом выпустили одноименную игру (достаточно неплохую, кстати), там  chumbucket это погоняло  косого горбуна -механика =)

838

Анатолий_99 написал(а):

там  chumbucket это погоняло  косого горбуна -механика

помойное ведро
это не артиллерийская ли авто?

839

Саймак написал(а):

Это там chum bucket написано?) Вроде бы жаргонный перевод означает "помойное ведро", не?) Хотя дословно вроде бы получается как "рыбное  ведро" или даже "Дружественное ведро"

У этого выражения много значений. От  "Ведро с приманкой" до  "Немытая п@@@а" ;)

Отредактировано Hrun88 (2017-03-29 19:26:36)

840

злодеище написал(а):

это не артиллерийская ли авто?

Обычная М2А3.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5