СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5


Бронетехника США и Канады -5

Сообщений 781 страница 810 из 956

781

Wiedzmin
Так это процесс перекраски ДЗ :D (с песчаного в зелени).

The adaptive team at the ACE began the process of working with contractors to repaint the tiles to forest green and, like many efforts in sustainment, the process was not nearly as simple as it may seem. The tiles must be individually unpacked by hand, transported to a painting site, painted, allowed to cure, and then transported back to a packing site where it is repacked. All of this must be performed according to stringent international safety and transport guidelines. Once completed, the tiles are ready to be mounted on combat vehicles.

https://www.army.mil/article/171363

0

782

scout написал(а):

Так это процесс перекраски ДЗ  (с песчаного в зелени).

фото VISMOD'а абрамса в форте Ирвин и ДЗ в Германии никак не связаны если что

0

783

Никогда не обращал внимания, а тут просто бросилось в глаза (фото в посте 797 камрада Wiedzmin): не маловат ли диаметр буксировочного троса закреплённого на башне?

0

784

А вот эта ARATовская "черепица", это по сути обычные ЭДЗшки со слоем ВВ между двумя пластинами, только гнутые, или что-то еще?

https://www.army.mil/e2/c/images/2016/07/12/442741/original.jpg

0

785

Анатолий_99 написал(а):

А вот эта ARATовская "черепица", это по сути обычные ЭДЗшки со слоем ВВ между двумя пластинами, только гнутые, или что-то еще?

Да.
http://s1.uploads.ru/t/4qOgx.jpg

scout написал(а):

The adaptive team at the ACE began the process of working with contractors to repaint the tiles to forest green and, like many efforts in sustainment, the process was not nearly as simple as it may seem.

Сами покрасить не могут.

Отредактировано Blitz. (2017-03-04 15:00:21)

0

786

Blitz. написал(а):

Сами покрасить не могут.

Для массовой покраски необходимо малярное оборудование  и средства индивидуальной защиты, которых в войсках естественно нет. Плюс желательно еще ко всему этому иметь людей, которые  обучены малярке.

0

787

Hrun88 написал(а):

Для массовой покраски необходимо малярное оборудование  и средства индивидуальной защиты, которых в войсках естественно нет. Плюс желательно еще ко всему этому иметь людей, которые  обучены малярке.

Т.е. обыденное для ремонтников оборудование и навыки (хотя год назад 3 ID свои М1 сами перекрасили без всяких контрактеров), если все не спустили на аутсорсинг, да мало того, они еще и ДЗ контролируют как вешать.
http://cs6.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-06_4/1434583185131076353.png

0

788

Blitz. написал(а):

Т.е. обыденное для ремонтников оборудование и навыки (хотя год назад 3 ID свои М1 сами перекрасили без всяких контрактеров), если все не спустили на аутсорсинг, да мало того, они еще и ДЗ контролируют как вешать.

Поинтересуйтесь  требованиями ТБ при работе с красителями CARC.

0

789

Hrun88 написал(а):

Поинтересуйтесь  требованиями ТБ при работе с красителями CARC.

Ето все вторично-раньше красили, сейчас тоже местами красят-только отмазки абы проташить контрактеров, которые, повторюсь, еще оказывают помощь в установке ДЗ.

0

790

Что за странные борта на страикере? И зачем он у SOCOM, может КШМ?
http://sd.uploads.ru/jF0AR.jpg
http://sd.uploads.ru/2K0oD.jpg
http://s3.uploads.ru/LwnGP.jpg
http://s8.uploads.ru/HgGlB.jpg
http://www.snafu-solomon.com/2017/03/why-is-socom-using-strykers-in-syria.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: blogspot/gSklN (SNAFU!)

0

791

ха, фальшборта. что бы из люка торчать чуть безопаснее было и воду собирать небесную удобно)

0

792

ой блин, страйкеры в вархаммер скатываются.

0

793

scout написал(а):

Что за странные борта на страикере? И зачем он у SOCOM, может КШМ?

SOCOM не так давно хотел себе БТР и купить Страйкеры. Видимо- не шутил. Зачем? Видимо для мехгрупп ССО  в крупных операциях уровня "батальон и выше."  Вот как в Сирии (откуда фото). SOCOM явно эволюционирует в ходе "Long War"  в полноправный  "Пятый элемент" (после СВ, ВВС, ВМС и КМП) ВС США, со своей авиацией, бронетехникой, бюджетом и  секретаршами.

Отредактировано Wotan (2017-03-06 15:25:47)

0

794

Wotan написал(а):

Зачем? Видимо для мехгрупп ССО  в крупных операциях уровня "батальон и выше."

Порой моточанок попросту не хватает, а одалживать броню неукого, как было с Дельтой в Афгане, вот и закупили для таких случаев Страйкеры.

0

795

Есть у кого-нибудь проекции БТР М114 ? - любого качества
Подойдет даже просто боковая проекция

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/M114_FortMcCoy_WI.jpg

0

796

Может здесь подойдет.

0

797

Blitz не фото, рисунок

0

798

Было уже? Армия Австралии хотят довести количество своих М1 до ~90 и модернизировать весь парк (новая броня итд). Количество строевых танков (три эскадрона- по одному в  каждой смешанной мехбригаде СВ Австралии) по сути не изменится, но для резерва, запаса и обучения нужно дополнительное число машин.
Ссылка

Отредактировано Wotan (2017-03-15 18:34:33)

0

799

А эту "игрушечную Армату" уже обсуждали?
https://assets.shephardmedia.com/live/shephard/media/images/article/cache/griffin-mpfdemo2-gdls-ausa.jpg.630x420_q85_crop_upscale.jpg

0

800

KORVIN
В дополнение
https://vimeo.com/185379359

0

801

KORVIN написал(а):

А эту "игрушечную Армату" уже обсуждали?

Обитаемая башня-низачет :dontcare:

0

802

отрохов написал(а):

А некие писаки из США уж явно предполагают, что нонешнее вооружение их Абрамсов будет достаточно успешно поражать не только наши теперяшние модификации Т-72, Т-90, но и  новые наши танки Т-14:
http://inosmi.ru/military/20170328/238973838.html

Это называется денег нет, но вы держитесь.

0

803

Мишаня написал(а):

Никогда не обращал внимания, а тут просто бросилось в глаза (фото в посте 797 камрада Wiedzmin): не маловат ли диаметр буксировочного троса закреплённого на башне?

Вроде бы тут работают тросы сопоставимого диаметра:
Вдогон другой вопрос: вот тут гусянки-то у него - такие же как в предыдущем видео, обычные, с "башмаками" и без особых грунтозацепов?

Отредактировано GMaximus (2017-03-28 12:42:06)

0

804

А это не только у наших "ведро"))
https://pp.userapi.com/c638816/v638816089/3603b/dzbLiZSLxVg.jpg

0

805

Это там chum bucket написано?) Вроде бы жаргонный перевод означает "помойное ведро", не?) Хотя дословно вроде бы получается как "рыбное  ведро" или даже "Дружественное ведро"

Отредактировано Саймак (2017-03-29 18:09:44)

0

806

Вместе с Безумным Максом выпустили одноименную игру (достаточно неплохую, кстати), там  chumbucket это погоняло  косого горбуна -механика =)

0

807

Анатолий_99 написал(а):

там  chumbucket это погоняло  косого горбуна -механика

помойное ведро
это не артиллерийская ли авто?

0

808

Саймак написал(а):

Это там chum bucket написано?) Вроде бы жаргонный перевод означает "помойное ведро", не?) Хотя дословно вроде бы получается как "рыбное  ведро" или даже "Дружественное ведро"

У этого выражения много значений. От  "Ведро с приманкой" до  "Немытая п@@@а" ;)

Отредактировано Hrun88 (2017-03-29 19:26:36)

0

809

злодеище написал(а):

это не артиллерийская ли авто?

Обычная М2А3.

0

810

GMaximus написал(а):

Вроде бы тут работают тросы сопоставимого диаметра:

Я почему обратил внимание на диаметр троса: любой трос, в том числе и танковый, "не любит" динамических нагрузок (рывков, ускорений и т.д.), поэтому особое внимание при буксировании танка танком следует уделять натяжению тросов, не допуская таких нагрузок.
По своему опыту знаю, как они легко рвутся. Это при массе наших танков плюс-минус 40 т. А что будет если буксировать почти 70 т Абрамс, тросом закреплённым на его башне? Или он не для этого предназначен?
На видео, танк вытягивает лебёдка БРЭМ, у которой плавно меняется скорость и тяговое усилие, а также обеспечивается практически постоянное натяжение троса.
В общем стальной трос очень нежная вещь, и может рваться, как нитка  :D .

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5