кроме придирки к условной терминологии нечего сказать?

всё это ничего не объясняет и прочитать это может любой желающий. я удивлён тем, что дальше этого "старшие товарищи" продвинуться не в силах, неужто сами не знают...

Отредактировано Vuoksa.K (2016-12-15 00:19:50)

Колпачок из мягких материалов, он сминается, и частично плавится на таких скоростях / при такой кинетической энергии. Острый конец при попадании мгновенно становится тупым, расплющенным и расплавленным. Это и есть "закусывание". Что непонятно-то?

P.S. если бы не работала нормализация снаряда, все танки бы пришли к виду Меркавы, и БОПСы бы исчезли из употребления, от слова "совсем". Так что это, не надо Америку открывать заново. Кроме того, есть тема про танковые снаряды, все вопросы можно задать и там 

Отредактировано outlander (2016-12-15 00:26:03)

догадаться что время заткнуть фонтан.

но можешь начать наворачивать режущие кромки на снарядах, тут все с интересом поглядят.

Может Вам еще расчет прочности вольфрамового сердечника на излом при его латеральном смещении сделать? 

нечего сказать по заданному вопросу - проходите мимо. зачем ёрничать понапрасну...

ок. еще один индюк, думающий что выглядит знатоком в теме.
з.ы. сколько вас таких еще будет?

за фотку спасибо конечно, но углы тут вовсе не отрицательные, то бишь и близко не к 80 и тем более 82. у пиндосских снарядов углы лучше, чем у наших кстати.

  у абраши отрицательный угол на влд???

получается примерно 70 градусов. для российских бопсов я ставлю под сомнения углы выше 75, натовские может быть на пару-тройку градусов получше. вот местные "профи" почему то верят в б0льшие углы, но никак не могут мне объяснить источник их веры 

Да что вы в самом деле с ним мучаетесь. Он пытается доказать свою реальность которая живёт только у него в голове. Ни картинки ни графики ни тем более формулы ему не подходят. Потому что он так видит. Его не устраивает абсолютно официальные данные что ОБПС с удлинением 1:20 при скорости 1600-1700 м/с рикошетит на углах 83-84 градуса +\- 3 градуса (ЗБМ-42 Манго) и в принципе может пробить ВЛД Абрмаса. Его тупо это не устраивает. Или же он троль обыкновенный.

Мальчик ты дурак? Острый у современного ОБПС только баллистический наконечник. Бронебойный наконечник ступенчатый или закруглёный, для того чтоб  выбить лунку а броне "Закусить"за которую зацепится демпфер. Тебе и картинки как ты просил предоставили, и статьи. Но тебе всё неймется. Хочешь разбираться в вопросе, прочти умную книгу Буров С.С. - Конструкция и расчет танков там всё это давно описано и математически рассчитано.
Так что перестань тему захламлять своим невежеством.

Отредактировано Иван В. (2016-12-15 01:40:17)

пост номер 669 посмотрите, может быть сможете прочесть на картинке.

Вам еще раз настоятельно рекомендуется    вдумчиво ознакомится с конструкцией БПС,  а  не потешать публику рассказами про "более острые и следовательно зацепистые" снаряды.

я уже понял, что для вас правила форума не писаны. можете угомониться уже. я не оскорблюсь.