Пояснил что? То что в заман и так попасть можно, а это типа без его пояснений  не очевидно? Я говорил о другом у абрамса ВЛД картонная, но даже если она что-то отразит, это что-то скорее всего полетит под башню, разрушаться от такого рикошета БОПС не будет, а что бы пробить стык ему много не надо. Наши танки можно пробить в заман без особых проблем, если попасть, но вот срикошетить от ВЛД под башню снаряд вряд ли сможет.

В армии я видел столько рикошетов, и пуль и снарядов, и лители они не кувыркаясь, а это исключение.

т.е. физика может идти погулять?    прилагай силу - не прилагай, а всё равно ровно летит? интересно как вы их наблюдали в полете 

те же самые вопросы можно и вам задать... а зацепить 82 градуса бопс физически не сможет.  более 70 уже дают надежду на рикошет(зависит от длинны острия бопса)

Это по скриптам в плейстейшн?

ОБПС главное закусить броню, учитывая что носик снаряда это сложная составная конструкция, шансы на закус довольно высоки даже на больших углах. К тому же у наклонной плиты бронестойкость хуже чем у вертикальной с таким же габаритом. Так что если вы там насчитали 900 мм габарита можете 100 мм или даже больше смело отнять.
Всё это обсуждалось здесь уже не один раз.

благодарю за адекватность. остальным же комментаторам, рекомендующим мне не думать, ссылающихся на авторитет и ставящих мне у упрек якобы игру на приставке, выскажу своё полное разочарование. от обитателей этого сайта я ожидал более разумного поведения(ну не школота же вроде бы), но увы это оказался очередной троллятник. на этом и прекратим общение здесь.

Инженеры не идиоты. В отличие от их интерпретаторов.

Детский лепет.
Позор для взрослого мужика говорить - какой "Петя" крутой. Тем самым подчеркивая свою никчемность.
Такой же позор для взрослого мужика рвать на себе рубаху в инете - никто ведь не знает, что под этой рубахой в действительности. А вот написанные мысли (или их отсутствие) говорят сразу, что из себя представляет юзер.

Венд
Вы уже несколько раз на этом форуме чушь пороли. Опять начинаете?

ВЛД Абрамса имеет 83 градуса наклона от вертикали. Современые ОБПС рикошетят при 85 градусах. Но учитывая что снаряды не летят по прямой а по параболе, то даже снаряд более раних образцов который рикошетит при 78 градусах может пробить ВЛД Абрамса при удачных стечениях обстоятельств, тем более что танк не едет по горизонтальной прямой, он может и в впадину заехать носом, что уменьшит угол наклона ВЛД.

Вижу для вас балистический колпачок, бронебойный колпачок, демпфер, составной сердечник, оболочка сердечника это тайна за семью печатями. Если вы служили на Т-62 как вы утверждаете, это не значит что вы знаете физику и тем более балистику. Не говоря уже о конструкции снаряда.

Вот вам ЗБМ-42, чтоб понять что ОБПС это не простой лом длиной 40 см.

Тема НИР "Манго" открыта в 1983 г. Снаряд повышенного могущества, предназначенный для поражения современных многослойных бронепреград. Имеет очень сложную конструкцию, включающую в себя сплошной баллистический и бронебойный колпачок, бронебойный демпфер, и два сердечника из высокопрочного вольфрамового сплава большого удлинения. Сердечники закреплены в корпусе снаряда посредством рубашки из легкоплавкого сплава; в процессе пробития рубашка плавится, позволяя сердечникам войти в канал пробития не расходуя энергию на отделение от корпуса. ВУ - дальнейшее развитие ВУ, примененного с ОБПС 3БМ-29, изготовлено из сплава В-96Ц1 с улучшенными характеристиками. Снаряд широко распространен в Российской армии, а также экспортировался в комплекте с российскими и украинскими танками Т-80У/Т-80УД и Т-90, поставленными за рубеж в последнее десятилетие.

Сходите что ли к Фофанову на сайт, почитайте просвятиетесь.

ПС. не лезьте в чужой спор, это как минимум не вежливо.

Отредактировано Иван В. (2016-12-13 22:00:40)

Может, а может и нет. Во всяком случае, для нашей ДЗ декларируется работа по кинетике, а там как раз расчет на боковое воздействие. Конечно, энергетика от ДЗ выше, чем от стального листа. НО! но! НИИСтали внезапно заявляет что дальнейшее развитие динамической брони - NERA. Много, конечно вопросов возникает по поводу таких внезапных разворотов в мыслях создателей защиты. Однако в любом случае, они понимают, что от волшебных заклинаний "абраша", "пиндосы" и проч, которыми вы любите пробивать вражескую броню, реальность не изменится.
Тем более, что несмотря на все бодрые отчеты о подбитых М1, пока не видно ни одного факта пробития ВЛД этих машин, хотя собственно битых абрамсов - много, и даже в лоб башни.

Отредактировано mr_tank (2016-12-14 08:17:06)

всё же, господа, глядя на ваше безумие, особенно учитывая многолетний стаж службы(если не врёте конечно), невозможно удержаться от того чтоб не задать детский вопрос    будет рикошет или нет ?
удовлетворите любопытство "гуманитария" и я оставлю вас в покое, вариться в собственном соку.

вы же уже уходили, может последуете своему обещанию?

как вижу никто не спешит дать ответ на вопрос. в ваших же интересах сделать это побыстрее и не ждать когда меня забанят.

о, первый есть. сразу взял высокую планку    другим будет тяжко.