СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5

Бронетехника США и Канады -5

Страница:   1 … 18 19 20 21 22 … 32  

Сообщений 571 страница 600 из 956

571

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:00:17

нету ни у кого хорошей фото M1A1 сверху под рукой ?

Отредактировано Wiedzmin (2016-11-19 14:41:10)

0

572

  • Автор: GRU
  • свой человек
  • GRU
  • Откуда: Южная Корея
  • Зарегистрирован: 2015-04-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2437
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:29:29
Wiedzmin написал(а):

нету ни у кого хорошей фото M1A1 сверху под рукой ?

Давно я хочу найти ей. но нет... :(

http://s4.uploads.ru/tW3Vr.jpg

Отредактировано GRU (2016-11-19 14:44:43)

0

573

  • Автор: luck
  • свой человек
  • luck
  • Зарегистрирован: 2014-09-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2177
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    2017-12-14 17:08:10

Любая оружейная система – это потенциальная угроза и должна восприниматься максимально серьезно. Но Т-72, как и любой танк хорош ровно настолько, насколько хорош его экипаж. Тренировки и профессионализм – наиболее важные элементы успеха. Я твердо уверен, что если американская армия была бы экипирована иракскими системами вооружений, а иракцы нашими, результат был бы таким же в обеих войнах.

если интересно

https://vk.com/war_news

0

574

  • Автор: armor.kiev.ua
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

нету ни у кого хорошей фото M1A1 сверху под рукой ?

Не совсем сверху, но куда штатив дотянулся

http://s8.uploads.ru/t/Y1fo3.jpg
http://s4.uploads.ru/t/wKRIy.jpg

0

575

  • Автор: streletz
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 561
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    28 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2018-10-01 22:59:07

Испания, некий Prototipo, "Cristobita", были созданы только эти 3 макета обшитые жестью.

на нашего буншу похож

0

576

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

большой спс

0

577

  • Автор: Анатолий_99
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 884
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    2024-07-27 10:32:28

Египет, завод ETP

0

578

  • Автор: Венд
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-11-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2988
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2020-02-12 19:02:41

Вопрос: как заряжающий определяет тип снаряда в укладке Абрамса (Лео), если ему скомандовали бронебойный (например) зарядить?
С донца гильзы они наверное все на одно лицо.

0

579

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

По маркировкам на донце
http://i1180.photobucket.com/albums/x415/mxtanker1/M1A1%20Reference/8325_169444000218_1417025_n_zpsb88d75f5.jpg

0

580

  • Автор: Retiv
  • ветеран
  • Retiv
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2015-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1811
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 34 [1990-08-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 5 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:01:12

http://i.imgur.com/2iKBoJn.jpg

0

581

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

https://cs7056.vk.me/c604319/v604319462/4a692/TOFsvCWU6QY.jpg
C авантюры. Может и боян, но я такой не видел

0

582

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

Стенд интересный, вариант платформы Стюарта похоже..

0

583

  • Автор: GRU
  • свой человек
  • GRU
  • Откуда: Южная Корея
  • Зарегистрирован: 2015-04-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2437
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:29:29
tatarin написал(а):

C авантюры. Может и боян, но я такой не видел

http://s8.uploads.ru/isf1N.jpg
Интересное фото..  o.O

0

584

  • Автор: Богдан
  • старожил
  • Богдан
  • Зарегистрирован: 2010-04-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 846
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 22 дня
  • Последний визит:
    2024-11-22 00:04:31

Это от него:
http://s4.uploads.ru/t/esckS.jpg

0

585

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Богдан написал(а):

Это от него:

Это-то как раз понятно :)

0

586

  • Автор: Sibiryak86
  • старожил
  • Откуда: Самотлор
  • Зарегистрирован: 2015-05-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 529
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    29 дней 17 часов
  • Последний визит:
    2022-01-06 11:53:44

0

587

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:00:17

касательно того что НЛД абрамса ослабленная зона, у нее ведь габарит больше чем ВЛД любого нашего танка почти, и выше чем у башен некоторых наших танков, так в чем тогда "ослабленность" ?

0

588

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):

у нее ведь габарит больше чем ВЛД любого нашего танка почти

Почти ето сколько? Еще и угол учитывать надо.

0

589

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:00:17
Blitz. написал(а):

Почти ето сколько? Еще и угол учитывать надо.

сравнимо с ВЛД Т-90, если учитывать угол то ничего хороешго для наших танков нет, т.к на бОльших углах ОБПС работают лушче

Disruptor написал(а):

Не ~850-900 как башне, но все же.

это габарит, толщина скулы реальная как раз в тех же пределах 650-700

Отредактировано Wiedzmin (2016-12-11 18:48:33)

0

590

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1863
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    2024-10-29 17:00:19

Как насчёт ВЛД Абрамса? Угол наклона достаточно велик, чтобы БОПС не зашёл?

0

591

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
eburg1234 написал(а):

Как насчёт ВЛД Абрамса? Угол наклона достаточно велик, чтобы БОПС не зашёл?

Ну вообще-то БОПС и по горизонтальной поверхности работает.

0

592

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
eburg1234 написал(а):

Как насчёт ВЛД Абрамса? Угол наклона достаточно велик, чтобы БОПС не зашёл?

Даже если срикошетит, то вполне может попасть под башню, что тоже не сулит ничего хорошего.

0

593

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:00:17

что так всех это "под башню" манит прям только на абрамсе, у всех танков нижняя часть башни сплошная ослабленная зона, и никто что то не парится, при том что засадить туда можно и без всяких рикошетов  на наших танках например

http://lostarmour.info/media/images/id650-03.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2016-12-11 19:20:37)

0

594

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):

сравнимо с ВЛД Т-90, если учитывать угол то ничего хороешго для наших танков нет, т.к на бОльших углах ОБПС работают лушче

А можно цифры? С углом конечно не все так просто, и опредленный эфект он даёт, ткому же угол и у НЛД М1 есть, меньший чем 68°, соответвенно и стойкость хуже будет.

Wiedzmin написал(а):

что так всех это "под башню" манит прям только на абрамсе, у всех танков нижняя часть башни сплошная ослабленная зона, и никто что то не парится, при том что засадить туда можно и без всяких рикошетов  на наших танках например

У М1 площадь ВЛД то больше, соотвенно попасть можно проще-а рикошет такое дело, на кочку или в ямку заехал и его нет.

0

595

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:00:17
Blitz. написал(а):

А можно цифры?

что цифры ? НЛД около 650, ВЛД Т-90 - 573, если без учета крышки ВДЗ.

Blitz. написал(а):

У М1 площадь ВЛД то больше, соотвенно попасть можно проще-а рикошет

больше чего ?

Blitz. написал(а):

на кочку или в ямку заехал и его нет.

габарит ВЛД наших танков тоже самое "на кочку или яму заехал" и вместо 573мм уже 215.

0

596

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):

больше чего ?

Крыши корпуса.

Wiedzmin написал(а):

габарит ВЛД наших танков тоже самое "на кочку или яму заехал" и вместо 573мм уже 215.

Там не так критично, как в случае с 80мм стальной плитой.

Wiedzmin написал(а):

НЛД около 650

С учетом угла?

0

597

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 00:00:17
Blitz. написал(а):

Крыши корпуса.

чего ?  :confused:

Blitz. написал(а):

Там не так критично, как в случае с 80мм стальной плитой.

что не критично ? пробитие и сразу БК/топливо

абрамсу вот как раз пробитие не шибко то что бы критично, весь БК изолирован, баки протектированые, т.е их тупо не разорвет от гидроудара

Blitz. написал(а):

С учетом угла?

какого ? 650 это габарит детали самой

0

598

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):

чего ?

Крыши корпуса, поскольку больше некуда стрелять в корпус. Дальше уже башня начинается.

Wiedzmin написал(а):

что не критично ? пробитие и сразу БК/топливо

С того, что пробитие мение вероятно чем в случае с куцой 80мм плитой которая только на рикошет и мелочь расчитанна.

Wiedzmin написал(а):

650 это габарит детали самой

Понятно. Хотя учитывая что габарит порой не равноценен защиты, особенно в случае М1 у которого габарит с IM1 не растет в отличии от зашиты.

зы углы наклона НЛД и лобовой защиты башни дето точные светились?

Отредактировано Blitz. (2016-12-11 23:36:18)

0

599

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
Wiedzmin написал(а):

при том что засадить туда можно и без всяких рикошетов  на наших танках например

Красивое попадание. Либо случайность, либо профи стрелял, ему бы на биатлон))))

0

600

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 06:41:26
Антипов написал(а):

Либо случайность

т.е. на М1 это не будет случайностью? Там же примерно одного порядка высота. Погон разве что на Меркаве прикрыт.

0

Страница:   1 … 18 19 20 21 22 … 32  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5