СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5


Бронетехника США и Канады -5

Сообщений 571 страница 600 из 943

571

М8 с  АЗ, КАЗ и 120мм М360 и вуаля. Но на pdfки миллионы попилят, без этого нельзя.
На самом деле главное :маниловщиной про "новый танк" был, похоже,  лихо похерен проект М1А3, оставив только жиденький бюджетный  ECP навроде M1A2SEPv3. Аллилуйя!

Отредактировано Wotan (2016-11-08 15:59:09)

572

ну вот, а то абрам до 50, абрам до 50. и пускай побольше картона нарежут

Wotan написал(а):

М8

которое о шести колёсах?

Отредактировано злодеище (2016-11-08 15:44:55)

573

Гмм, может так легкий танк пытаются пролобировать :|

574

Blitz. написал(а):

Гмм, может так легкий танк пытаются пролобировать

тут все хитрее, новая мулька зовется NGCV (Новое Поколение Боевых Машин), а легкий танк для IBCT зовется MPF. И утверждается что онный NGCV заменит не токмо АБрамс окаянный, но и "MPF solution or potentially even a Stryker".
MPF  то уже проллобирован и чуть ли не официально в бюджете ожидается в будущие лета, а тут изящный перехват программы на низком старте пошел.

Отредактировано Wotan (2016-11-08 15:54:37)

575

Wotan написал(а):

И утверждается что онный NGCV заменит не токмо АБрамс окаянный, но и "MPF solution or potentially even a Stryker".

В таком случае лобисты легкого танка решили требовать много, получив в итоге хоть что-то, т.е. легкий танк после всех перемен и урезаний.

576

Blitz. написал(а):

Гмм, может так легкий танк пытаются пролобировать

Для ВДВшников наверное самое то.

577

Duster написал(а):

Для ВДВшников наверное самое то.

В первую очередь для легкой пехоты, а только на Хамви, в перспективе L-ATV, воевать как-то не очень.

578

KORVIN написал(а):

Нукколс также добавил, что в современной и будущих войнах основную опасность для боевых машин представляют противотанковые гранатометы и управляемые ракеты, а также фугасы и мины

Он явно забыл про ОБПС малокалиберных (до 57мм) скорострельных автоматических пушек :(

579

отрохов написал(а):

Он явно забыл про ОБПС малокалиберных (до 57мм) скорострельных автоматических пушек

эти пушки себя против БТ никак не показали. Хотя и сейчас пробивают танки в борт.

580

KORVIN написал(а):

Моднутые канадские ЛАВки.3е ноября 2016го.

Отредактировано KORVIN (2016-11-05 15:12:36)

https://pp.userapi.com/c604329/v604329780/3faf5/iC4fw5-7wqI.jpghttps://pp.userapi.com/c604329/v604329780/3faeb/tUqsJLZHUi4.jpghttps://pp.userapi.com/c604329/v604329780/3faff/-EPX0AX6r7g.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-04 18:00:24)

581

БТР с 30ммАП - да это же новое слово в БТТ.  :)

582

Это КБМП (IFV). БТР у них M113 (гусеничный) и Бизон (колесный)

583

Три года будете искать отличия от КБМП и  КБТР.
хоть упряжка конная

Отредактировано dell (2016-11-09 16:35:50)

584

Пушка. Ты сама назвала отличие.

585

Wotan написал(а):

Пушка. Ты сама назвала отличие.

Ну ты и блондинка.
Так что к претензии о ноу-хау?

586

dell написал(а):

БТР с 30ммАП - да это же новое слово в БТТ.

Лол, ну окей
http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut13/BTR-82A/BTR-82A011.jpg

587

Met749 написал(а):

Лол, ну окей

То был сарказмЪ.

588

Wotan написал(а):

Пушка. Ты сама назвала отличие.

Пушка не отличие. Отличие в наличии полноценного командирского канала.

589

Artemus написал(а):

Отличие в наличии полноценного командирского канала.

+1. На сегодня КБМП/БМП от БТРа отличается только СУО, у новых машин выделяется только различие в возможностях командира, у старых ПМСМ оставить оригинальные названия.

590

http://s4.uploads.ru/9d0fS.gif

TTB АЗ

591

https://scontent.xx.fbcdn.net/t31.0-8/15000134_1317841691589079_5488358871086393468_o.jpg

Испания, некий Prototipo, "Cristobita", были созданы только эти 3 макета обшитые жестью.

592

нету ни у кого хорошей фото M1A1 сверху под рукой ?

Отредактировано Wiedzmin (2016-11-19 14:41:10)

593

Wiedzmin написал(а):

нету ни у кого хорошей фото M1A1 сверху под рукой ?


Давно я хочу найти ей. но нет... :(

http://s4.uploads.ru/tW3Vr.jpg

Отредактировано GRU (2016-11-19 14:44:43)

594

Любая оружейная система – это потенциальная угроза и должна восприниматься максимально серьезно. Но Т-72, как и любой танк хорош ровно настолько, насколько хорош его экипаж. Тренировки и профессионализм – наиболее важные элементы успеха. Я твердо уверен, что если американская армия была бы экипирована иракскими системами вооружений, а иракцы нашими, результат был бы таким же в обеих войнах.


если интересно

https://vk.com/war_news

595

Wiedzmin написал(а):

нету ни у кого хорошей фото M1A1 сверху под рукой ?


Не совсем сверху, но куда штатив дотянулся

http://s8.uploads.ru/t/Y1fo3.jpg
http://s4.uploads.ru/t/wKRIy.jpg

596

Испания, некий Prototipo, "Cristobita", были созданы только эти 3 макета обшитые жестью.

на нашего буншу похож

597

большой спс

598

Египет, завод ETP

599

Вопрос: как заряжающий определяет тип снаряда в укладке Абрамса (Лео), если ему скомандовали бронебойный (например) зарядить?
С донца гильзы они наверное все на одно лицо.

600

По маркировкам на донце
http://i1180.photobucket.com/albums/x415/mxtanker1/M1A1%20Reference/8325_169444000218_1417025_n_zpsb88d75f5.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5