СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5


Бронетехника США и Канады -5

Сообщений 391 страница 420 из 903

391

отрохов написал(а):

Т.е. учитывая это: http://www.news-usa.ru/skolko-soldat-mo … ossii.html
нужно срочно организовать возврат также отторгнутых у нас прибалтийских земель в состав РФ!?

У России нет территориальных претензий к Прибалтике.

392

инженер написал(а):

У России нет территориальных претензий к Прибалтике.

Да, особо претензий не было пока туда америкосы с НАТО не совались. А мне с братом живущим в нашем Кенигсберге и раньше не удобно было ездить друг к другу через возникшие границы :( Т.е. надо всё-же возвращать заодно с Крымом и Донбассом пока есть такая возможность и санкции! :rolleyes:

393

отрохов написал(а):

надо всё-же возвращать заодно с Крымом и Донбассом пока есть такая возможность и санкции!

нафига эти дебилов возвращать, пусть вымирают благополучно, пробить коридор и хватит этого..

394

отрохов написал(а):

нужно срочно организовать возврат также отторгнутых у нас прибалтийских земель в состав РФ!?


Всему своё время.

395

tramp написал(а):

нафига эти дебилов возвращать, пусть вымирают благополучно, пробить коридор и хватит этого..

Правильно, ну и ещё кусочки побережья хорошие для отдыха.

396

Сережа написал(а):

Правильно, ну и ещё кусочки побережья хорошие для отдыха.

Клайпеда - контейнерных хаб и паромный терминал. ^^

397

Абрамович на Эуропейском Танковом биатлоне.
http://i.imgur.com/UK6aiT4.jpg
Когда они наконец-то повесят на него свою низкопрофильную ДУ для пулемёта командира?

Отредактировано Retiv (2016-05-17 11:27:33)

398

А зачем низкопрофильная? Если у нее большие углы склонения, то как раз то что надо.

399

Новость конечно не про бронетехнику, но зато из США  - корпорация Гугл уже давно и довольно успешно тестирует автомобили без водителей в общем потоке уличного движения:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беспилотный_автомобиль_Google
По ссылке перечислены и недостатки таких автомобилей - пока они конечно ещё сыроваты для масштабного внедрения, в том числе военного. Ещё многого не умеют.
Но то, что они уже умеют - впечатляет.
Такими темпами лет через 10-15 и автономные безэкипажные танки могут стать реальностью.

400

Шестопер написал(а):

По ссылке перечислены и недостатки таких автомобилей

Перечислены недостатки гугломобилей, а не беспилотников. Вне городского траффика, машины научились ездить раньше. Как пример робот на ошкошевской базе, тому вообще то различать камни от бумаги не было необходимости, как и танку :)

401

А вот это эта программа для нейросетей может стать основой для кибернаводчика:
http://www.infoniac.ru/news/Programma-r … imena.html

В марте 2015-го года трое исследователей компании Google опубликовали свою научную работу, в которой рассказывалось о новой системе искусственного интеллекта под названием FaceNet.

Данная система способна распознавать лица людей с очень высоким уровнем точности. Ее результат был близок к 100% (точнее 99,63% - новый рекорд!) на стандартном комплекте данных Labeled Faces in the Wild. Этот набор данных содержит более 13 000 изображений лиц, которые были собраны со всего интернета.

Стоит отметить, что в декабре 2014-го года несколько китайских исследователей также презентовали свою систему опознавания лиц, результат которой более 99% (на наборе Labeled Faces in the Wild).

Система, созданная исследователями компании Facebook, тоже показала неплохой результат - 97,5%. На тот момент ученные утверждали, что в среднем результат реального человека при распознавании лиц 97,5%, т.е. при показе двух фотографий, в более чем 97% случаев другой человек правильно определит, принадлежат ли лица на фотографиях одному и тому же человеку.

Но система, созданная компанией Google способна не только распознавать лица людей с высокой точностью, но ещё и подбирать фотографии людей, которые очень похожи на заданное изображение человека. Такой результат достигается благодаря инновационному методу тренировки нейросети.


Опознает человека по фото - значит поймет, что частично закрытый кустами танк - это все-таки танк, а не куст. И не спутает свой танк с вражеским.

402

Шестопер написал(а):

частично закрытый кустами танк - это все-таки танк, а не куст.

для этого необязательна нейтосеть. Ибо танк это большая железяка и в радиодиапазоне сильно отличается от куста. Кстати, ровно также хорошо селектируются солдаты от мирняков, если кто то тащит солидную железку, то его можно валить.

403

404

Мегабоянище но всё равно красивоhttps://pp.vk.me/c630528/v630528305/2b2d2/Q16U4UF6-8Q.jpg

405

KORVIN написал(а):

Мегабоянище но всё равно красиво

и ведь тоже не заплатили..

406

mr_tank написал(а):

А зачем низкопрофильная? Если у нее большие углы склонения, то как раз то что надо.

Дык после установки этой Башни Мауса на Абрамовича, командиры машин взвыли об обзоре и потребовали сделать низкопрофильную ДУ. Фотки прототипов вроде даже постили тут, на отваге.

UPD
Вроде оно, с танкнета. CROWS-LP
http://i.imgur.com/5l5hu8a.jpg

лол, я отстал от жизни, они уже и закупку этих ДУшек прекратили, т.к. они не сильно исправили ситуацию для командиров машин.
http://taskandpurpose.com/army-trying-k … ns-system/

Отредактировано Retiv (2016-05-23 14:39:23)

407

Проблема в том что ставят ДУ на прицел, перекрывая обзор спереди комбашеньки, раньше ставили слева от прицела-перекрывая обзор с левой полусферы частично. В таком случае что не ставь-всеравно перекроет.

408

Носовой узел Абраши?
http://i.imgur.com/98HweWj.jpg

Отредактировано Retiv (2016-05-25 13:50:27)

409

Если это схема наполнителя НЛД верная, то какой это временной промежуток?
ЗЫ. В скулах аналогичный наполнитель должен быть по идее.

А вообще - хрень какая-то

Отредактировано tatarin (2016-05-25 16:17:52)

410

tatarin написал(а):

А вообще - хрень какая-то

именно

411

Retiv написал(а):

Носовой узел Абраши?

У М1 на крыше пакета брони нет ни каких намеков на съемную панель, только монолитный лист. КМК ето с некого патента.

412

Blitz. написал(а):

У М1 на крыше пакета брони нет ни каких намеков на съемную панель, только монолитный лист. КМК ето с некого патента.

Говорят что это может быть и патент на доп. бронирование Леопарда 2. Из-за этой крышки сверху я и сомневался в словах про Абрашу.

413

На Лео тоже не похоже
http://s001.radikal.ru/i196/1010/33/1c9f34b82107.jpg

414

tatarin написал(а):

А вообще - хрень какая-то

Почему? Листы под большим наклоном чуть ли не стандарт, аналогично и на Т-72 и даже на бровях Т-62.

415

mr_tank написал(а):

Почему? Листы под большим наклоном чуть ли не стандарт, аналогично и на Т-72 и даже на бровях Т-62.

Рисунок достаточно точный, судя по всему. "Плотность" отражающих листов - никакая.

416

Retiv написал(а):

Носовой узел Абраши?

Отредактировано Retiv (Вчера 13:50:27)


http://s8.uploads.ru/t/DfEL9.jpg

+- 300 мм

судя по всему надежду к 83 году запилили именно для преодоления такой разнесенки
хз на счет заколки,  но более древние бопсы имхо будут иметь проблемы с пробитием этой преграды

Отредактировано BkktMkkt (2016-05-26 10:27:01)

417

Blitz. написал(а):

На Лео тоже не похоже

Наш Польский Штирлиц Милитариста говорил об комплекте доп брони для Leo2AV.

418

tatarin написал(а):

Рисунок достаточно точный, судя по всему. "Плотность" отражающих листов - никакая.

для высокоскоростного снаряда очень частые листы будут ближе сплошному массиву ведь.

419

дорисовал надежду

http://sg.uploads.ru/t/uipFn.png

все в одном масштабе

Отредактировано BkktMkkt (2016-05-26 13:20:07)

420

Retiv написал(а):

Наш Польский Штирлиц Милитариста говорил об комплекте доп брони для Leo2AV.

Однако снова вопрос-куда крепить? Деталь ни на что не похожая, у Лео 2.

mr_tank написал(а):

для высокоскоростного снаряда очень частые листы будут ближе сплошному массиву ведь.

Блико или даже больше.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады -5