даже если и случиться новое наступление, то это никак в корне не поменяет обстановку, ну очистят пару городов, все равно боевики будут воевать дальше при своих почти неограниченных ресурсах. Асаду проще было бы уйти с поста и создать отдельное государство алавитов имея поддержку о стороны, пока  исламисты рано или поздно не захватят Дамаск.

Хорошобы.
Но ИМХО кроме всего сказанного ранее значительная часть сил центрального региона, скажем так, сейчас размазана от Тияса до Пальмиры.
В общем помощь помощью, но все эти бабайские  анклавы надо всё равно быстрее ликвидировать и перебрасывать оттуда танки и арту  на фронт, оставляя в бывших анклавах тока полицию и сидевшее в оцеплении ополчение (как в Кусейре и Телькаляхе,  короче)..

вы как то странно рассуждаете..То есть вы думаете что если начнется процесс возвращения государственности освобожденным городам и территориям, то такие атрибуты как гос граница, информационная составляющая и долгие переговоры в ООН и на правительственных уровнях пр статусу республики и ее руководства это так..ерунда? Ну типа понарошку все...Внимательней относитесь к событиям и побольше думайте прежде чем излагать..А вектор именно такой как я сказал..другое дело что тут много обстоятельств влияющих на время исполнения планов

Кассад о Сирии и о Су-30
http://colonelcassad.livejournal.com/2395069.html

В прошлые годичные кампании, наблюдалась закономерность весна - лето разгар боевых действии, зимой интенсивность сражений падала.
Если ли резервы у Дамаска тоже вопрос интересный все наступления САА в 2015 провалились, не считая Забдания но там Хезболла.

Зимой готовили резервы для летних кампаний.

ну ясно..касаемо взглядов на проблему..нам не по пути

Так боевики попрут туда куда скажут .. и чем в таком случае поможет уход Асада? Его уход не решает вопрос прекращения войны или террора мирного населения, наоборот только там где есть его власть - там есть государственное строительство. Можете привести пример где на территории  занятой Нусрой или ИГИЛ население начинает жить лучше ? И Вы действительно верите в высказанную Вами идею, что Асаду лучше уйти и основать  государство алавитов и это решит все вопросы с исламистами ?

да вопрос с исламистами вообще не решаем ни сейчас, ни в будущем, другое дело в Асаде, если уже он потерял власть над большей частью территории, то лучше сконцентрироваться на оставшихся землях т.е. алавитских и не распыляться дальше

Если рассчитывать на победу, то переход в оборону - дорога в никуда. Кроме того, оставленные территории в данном случае это еще и предоставление исламистам дополнительных ресурсов (людских, экономически и т.п.), и самое главное с точки зрения пропаганды это смерть. Ведь допинывать дохлого льва прибежит куда больше желающих поделить его шкуру, чем лезть в драку и остаться без головы.

дым это хорошо, но снайпер примерно помнит пространства между стенами и будет стрелять в дым..и вероятность то же велика что попадет на пулю..рулетка..а тут боец рассчитал примерно что он будет перезаряжаться и рванул сразу

Ну, давайте посмотрим действительно-ли это так.
По ходу для многих прекрасно известное приведу, ну, уж не обессудьте...

Глядя на разные оперативные карты по Сирии действительно видно, что под правительственным контролем осталось грубо говоря ну 20% прежних территорий. Метастазы анклавов исламистских гадюшен прогрессируют, живут уже годами, вовремя не уничтожаются. Война длится 4 года, САА серьёзно истощена, мобилизация так и не проводилась (просто констатации).
При этом по всем оценкам, которые встречались, порядка 75-80% населения (люфт разноголосицы) сейчас на подправительственных территориях, какими-бы большими или малыми они не были.
При этом, в ходе конфликта в Сирии по данным ООН около 30% из 22-млн населения стали внутренними мигрантами или беженцами из страны. Что составляет 6,6 млн. При этом страну покинуло беженцами примерно 4 млн. (я ранее постил карту распределения беженцев Сирии по странам БВ - тут). Ну, пусть 4,4 млн., тоесть 20%, т.к. не только в страны БВ ушли. Значит 2,2 млн, 10%, - внутренние беженцы-мигранты, и не более 5% населения могло остаться на территориях под контролем исламистских группировок всех мастей и окрасок совокупно.
Теперь, да простится мне упоминание Укропии, вспомним процент принявших участие в выборах Вальцмана-Потрошенко. Не помните? Грубо треть избирателей на выборы без выбора пришло, процентов 30%. И с 16% (наверно) голосов теряющихся за кого и проголосовать-то - Тадам! Джекпот! Охренительно легетимен.

К чему это я? А к тому, что в Сирии выборы уже проходили. В войну. И Аль-Асад получил очередное подтверждение мандата президента, при всех миграциях и беженцах от исламистов, с легитимностью в несколько раз выше, чем Потрох на Уркаине. Причем от всех национальностей и конфессий Сирии. Ну, не может-же суннитское большинство действительно уместиться в 5% оставшихся под боевиками (сову на глобус не натянуть - трескается).
Что это значит? А то, что сколько выборы в Сирии сейчас не повторяй, а сирийцы всё равно изберут только Асада. Потому как он в эту войну стал центром консолидации и залогом выживания для сирийцев, если хотите даже и символом жизни. Это просто неизбежный эффект. Асад нужен людям. Десяткам миллионов людей. Сирийцам прежде всего. На своем посту. Твердый, принципиальный, последовательный. С теми качествами, которые в нем проявились. Со всеми своими человеческими достоинствами и недостатками. Обязательно на своем посту. Пока идет война, пока гибнут родные и близкие в каждой сирийской семье, тем более особенно важно.
Поэтому уход Асада с поста, как Вы говорите, никак не разрешает сирийский кризис. Совсем никак. Люди остаются с прежними проблемами. Зато охренительно всё усугубляется.
Поэтому иранский МИД спокойно подавал свой План урегулирования конфликта в Сирии, в котором предусматривалось не только немедленное прекращение огня, но и формирование единого правительства и внесение поправок в конституцию страны, а также проведение выборов в условиях присутствия международных наблюдателей. И Асад совсем не против, что многократно высказывал. Он спокойно может испрашивать у своего народа решения своей судьбы, поскольку не предает его, и полностью разделяет с ним тяжелую участь. Поэтому сколько не голосуй, а народ изберет Асада. А народ есть определяющий источник власти в любой стране.
А вот если Асад уйдет, то это народом неизбежно будет воспринято и как предательство, кидалово на произвол, что в свою очередь приведет к рецидиву его разложения, и наполнятся ручейки усиления всех нынешних врагов, и прежде всего ИГ. В отместку за предательство. Людям такое очень свойственно.
И ограничиваться алавитской вотчиной, как Вы пишите, тоже совсем нельзя - это очевидная стимуляция ИГ и признание его де-факто получается. Опять охренительно.

Так как можно страдать за уход Асада, как за решение проблем в Сирии?
На чью выгоду сработает уход Асада?
Подумайте хоть чуток дальше кончика нахлынувшей страсти.

Отредактировано Lysogorow (2015-09-21 02:16:06)

  Это наверное обучающий ролик.Кто прутик в вещмешке будет таскать?Прутик таскает,а зеркала  нет.И какой даже слабенький  снайпер шесть выстрелов в песок запулит?Не в грудную проекцию-а на уровне щиколотки.Зачем кепуньку над укрытием поднимать,когда сзади выставить по идее надо было.

Если РА вступит в войну там, то от этого будет сильно много зависеть и в плане авторитета и в плане опыта. Участие в операциях по освобождению исторических памятников типа Пальмиры или поддержка курдов, будет сложно обливать грязью. Хотя на Западе великие мастера глупостей.