СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 9


Ситуация в Сирии и Ираке 9

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

знакомый только что приехал в Латакия из Дамаска) этой ночью..дорога в безопасности все под контролем

0

512

Lexx написал(а):

знакомый только что приехал в Латакия из Дамаска) этой ночью..дорога в безопасности все под контролем

Да ладно.
Он явно ехал через Маарбу, затем по "военной" дороге южнее Аль-Таль и Хафир-Тахта, и уже на Багдадтском мосту съехал на Хомскую трассу.

ПС -
когда ж уже Забадани додавят - там же меньше 1 км на 0.5 км у бабаев осталось - как там держаться то ещё можно???

И с алушевцами на карьерах северней хайвэя не понятно - там же открытая местность, блин...

Перевыложили, кстати -
https://www.youtube.com/watch?v=YNxzu62z7RA
Вот как они в такой местности могут уже неделю держаться???
При этом фактически в окружении баз армии и РГ...

Отредактировано Poleshuk (2015-09-18 11:18:26)

0

513

Poleshuk написал(а):

Да ладно.
Он явно ехал через Маарбу, затем по "военной" дороге южнее Аль-Таль и Хафир-Тахта, и уже на Багдадтском мосту съехал на Хомскую трассу.

вы наверное за ним на машине ехали? Осведомлены не хуже фотографов из АНБ) Там по разному можно ехать и какой же маршрут вас ввел в сомнения? Неясная ваша реплика

Отредактировано Lexx (2015-09-18 11:28:07)

0

514

Fritz написал(а):

Гарантия в самой базе, на которой будут наши войска, или они там в Сирии что по вашему делать будут, отдыхать?

что значит гарантия в условиях войны? в Чечне во время войн тоже была РА в качестве гаранта мира и порядка, но это не помешало боевикам штурмовать Грозный в 96 году, обстреливать Ханкалу, сбивать вертолеты и т.д. тоже самое и там будет.
Я скептически отношусь к затее создания там базы ВВС РФ т.к. в военном плане она не спасет Асада от поражения в долгосрочной перспективе, поскольку у боевиков практически неисчерпаемые людские ресурсы и финансовая поддержка арабских монархий с США, а втягиваться в прямое военное вмешательство РФ в сирийский конфликт чревато получением второго Афганистана с предсказуемым итогом

0

515

flexs написал(а):

у боевиков опыт есть, уже не одну авиабазу сирийской армии расколошматили из орудий, рзсо и пехотой, другое дело американцы тоже ответят,  поставками новых вооружений например:  Стингеров, минометов и пушек

Все те базы  в тылу бабаев оказались и население в тех регионах было в целом антиасадовски настроено (вспомним тот же Минг у туркоманского Азаза, или Тафтаназ - в самом гнездовье бабаев - рядом в Бинише-Сармине была база "Ливы-Дауд", ушедшей в прошлом году в Ракку к ИГ).
Правда счас то население уже всё в беженцах больше...

И амеры в Сирии умеренным бабаям скорее Пэтриоты поставят, чем Стингеры, которые уже через неделю будут у Нусры (а значит и Аль-Каиды), а через месяц у ИГ и на чёрном рынке (а значит у палесов в Газе).
С Пэтриотами уже посложней такие переходы осуществить.

Отредактировано Poleshuk (2015-09-18 11:40:36)

0

516

flexs написал(а):

что значит гарантия в условиях войны? в Чечне во время войн тоже была РА в качестве гаранта мира и порядка, но это не помешало боевикам штурмовать Грозный в 96 году, обстреливать Ханкалу, сбивать вертолеты и т.д. тоже самое и там будет.
Я скептически отношусь к затее создания там базы ВВС РФ т.к. в военном плане она не спасет Асада от поражения в долгосрочной перспективе, поскольку у боевиков практически неисчерпаемые людские ресурсы и финансовая поддержка арабских монархий с США, а втягиваться в прямое военное вмешательство РФ в сирийский конфликт чревато получением второго Афганистана с предсказуемым итогом

Человек!
Если ты мой предыдущий пост по этому вопросу не прочитал, то я повторюсь.

Джебла - это предпоследний район Сирии куда могут добраться бабаи после полной перамоги. Там всё проассадовское и пророссийское. Что б туда добраться, как правильно заметил ув. Navigator, там сначала надо родовое гнездо Асада взять - Кардаху.
Не менее безопасное сейчас в районе кусейровского аэродрома - там всё под контролем ливанских шиитов, но походу этот аэродром себе персы взяли. Наряду с Хамой.
Вот еслибы базу стали делать на том же Хамском аэродроме - то может и стоило выкладывать свои стенания. Бармалеи один раз реально дошли на расстояние миномётного выстрела. Правда дошли клином, который вскоре и срезали. Но всё равно, конечно, 25 км по равнине от Латамина (ближайшего подконтрольного бабаям района Северной Хамы) - наверно стрёмно.
Хотя и там российская база позволила б правительственным силам наконец-то взять эту пресловутую Кафр-Зиту и отодвинуть бабаев уже в саму Идлибскую Джабель-Завию за линию Каалат-Мадик  -  Хан-Шейхун - это уже за 40 км от аэродрома Хамы.

И если уж брать аналогии Чечни, то
аэродромы Алеппо или Дерзора - это Ханкала
Хамы, Дамаскский АП или Тияс - это Будёновск и Моздок
а Джебла - это уже Краснодар или Кореновск.
Может так доходчивей будет.

ПС - всё-таки изучите оперативные и конфенсиональные расклады по Сирии - будет меньше вопросов.

ПС2 - если таки база с авиацией образуется, то ИМХО как раз Хама, а также Шайрат станут передовыми аэродромами для воздействия по ИГ соотвтетственно в Восточной Хаме и Восточном Хомсе-Дерзоре. Хотя на Дерзор лучше с Тияса вылетать, но что-то  ИГ к нему уже два раза подходили - причем раз  на дальность миномётного выстрела (но думаю в той местности проблема безопасности с нормальным подходом вполне решаемая).

Джебла ещё тем хороша, что возле аэродрома проходит приморская автострада и соотвтетсвенно хорошая логистика доставки авиатоплива и боеприпасов с портов Тартуса и Латакии (а можно, как уже и писал, разгрузочный причал и в самой Джебле построить - вообще 2-3 км к аэродрому будет).
В туже Хаму придётся тарабанить по горным доргам, хоть и по лояльной территории

Отредактировано Poleshuk (2015-09-18 12:16:37)

0

517

Становится все интересней и интересней...

Дмитрий Песков: Россия рассмотрит просьбу Сирии об отправке военных

Россия сможет рассмотреть просьбу Сирии об отправке в страну российских войск, если такое обращение поступит. Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/117309#ixzz3m53bhnXv

0

518

Poleshuk написал(а):

Джебла - это предпоследний район Сирии куда могут добраться бабаи после полной перамоги. Там всё проассадовское и пророссийское. Что б туда добраться, как правильно заметил ув. Navigator, там сначала надо родовое гнездо Асада взять - Кардаху.

Так они возьмут его, будут дальше воевать и сделают это, российская база не будет  помехой, вопрос только во времени и в степени поддержки США и арабских монархий. Наличие проассадовских сил на местности это не гарантия что туда не смогут проникать террористы-смертники и ДРГ боевиков, пример с Чечней приводил, даже при наличии полной перемоги они добирались до Москвы и там устраивали теракты.

Отредактировано flexs (2015-09-18 12:30:27)

0

519

flexs написал(а):

что значит гарантия в условиях войны? в Чечне во время войн тоже была РА в качестве гаранта мира и порядка, но это не помешало боевикам штурмовать Грозный в 96 году, обстреливать Ханкалу, сбивать вертолеты и т.д. тоже самое и там будет.

Я предпочитаю судить по 99 году и далее. 1 Чечня в условиях развала всего и каши в голове - не показатель. В второй же бабайки ничего уже не смогли сделать, кроме терактов ни на что не влияющих.  Теракты могут пугать изнеженных гейропейцев, а нам насрать. )

Я скептически отношусь к затее создания там базы ВВС РФ т.к. в военном плане она не спасет Асада от поражения в долгосрочной перспективе, поскольку у боевиков практически неисчерпаемые людские ресурсы и финансовая поддержка арабских монархий с США, а втягиваться в прямое военное вмешательство РФ в сирийский конфликт чревато получением второго Афганистана с предсказуемым итогом

А что Афган? Там можно было держать войска хоть до второго пришествия, если бы не горбачев. Тем более потери с каждым годом снижались, несмотря на все старания амеров. И вообще что такое 15 тысяч за 10 лет? Ни о чём. За год на дорогах гибнет больше. Почему-то американцев не парит участвовать во многих зарубах в мире, а у нас какой-то неизжитый синдром(по крайней мере у некоторых)...и боязнь пальчик поранить...

Отредактировано читатель (2015-09-18 12:31:28)

0

520

Fritz написал(а):

Становится все интересней и интересней...

совпадает с разговорами Сирийцев про наращивание и освоение..верней решено уже похоже, тут задним числом барабанят просто..Давно пора уже...Два года назад только в мечтах подобное было..сказать что рад..ничего не сказать...

0

521

Господа, на фоне всех этих перипетий с участием наших войск за границей, мне кажется особенно актуальным становится вопрос влияния на ситуацию по средствам ЧВК. И вот тут у меня вопрос, я как-то не проследил за ситуацией, вроде у нас был принят или хотели принять закон по ЧВК, какова вообще сейчас в стране ситуация с этим делом? Есть ли какие-то действующие наши ЧВК, пусть даже зарегистрированные вне нашей страны? Про Славянк корп (или как там его), я слышал, мутная какая-то история, правда что с ним дальше стала не знаю, но может есть другие?

Отредактировано Fritz (2015-09-18 13:02:19)

0

522

Пентагон в замешательстве, не зная, каковы намерения России в Сирии. Позвольте мне прояснить ситуацию.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150918/2303498 … z3m5D6r0ZO

Ллойд Остин III (Lloyd J. Austin III), командующий американскими войсками на Ближнем Востоке, давал вчера показания в сенатском комитете по делам вооруженных сил и указал на то, что Пентагон в полном недоумении, не понимая, каковы общие цели России, направляющей оружие и войска в Сирию. Это вызывает тревогу, но не является неожиданностью в свете других проблем, которые тоже нельзя назвать сюрпризом. Остин также заявил, что общее количество сирийских «умеренных», обученных американскими военными и принимающих участие в боевых действиях, на сегодня равно «четырем или пяти». Не четыре-пять взводов или рот (и уж конечно, не дивизий), а четверо или пятеро парней, прошедших подготовку, на которую первоначально было выделено 500 миллионов долларов. Какая польза от этих людей — разве что построить забегаловку и кормить в ней завтраками десятки тысяч не очень умеренных боевиков, которых вокруг хоть пруд пруди, и которым все равно надо время от времени где-то питаться.

0

523

запекло очко у пердогана) своих откормленых крысят жалко, да и небо пожалуй в первую очередь наши закроют над севером .

МОСКВА, 18 сентября. /ТАСС/. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган приедет в Москву на открытие Соборной мечети 23 сентября и встретится с президентом РФ Владимиром Путиным, сообщил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
"Действительно, президент Турции будет присутствовать на церемонии открытия мечети в Москве и по этому поводу также состоится его встреча с президентом России, состоится двусторонняя беседа", - сказал представитель Кремля.

0

524

flexs написал(а):

Так они возьмут его, будут дальше воевать и сделают это, российская база не будет  помехой, вопрос только во времени и в степени поддержки США и арабских монархий. Наличие проассадовских сил на местности это не гарантия что туда не смогут проникать террористы-смертники и ДРГ боевиков, пример с Чечней приводил, даже при наличии полной перемоги они добирались до Москвы и там устраивали теракты.

Отредактировано flexs (Сегодня 12:30:27)

Я ж, блин, писал уже.
Если они возмут Джеблу, то всё - дальше идти некуды, это конец войне и российской базы там уже давно нет, алавиты и христиане, кто не сбёг на кораблях, утоплены в море или обезглавлены. Т.е. Руанда и Бурунди в увеличенном масштабе...

А вот что бы этого не было и российское влияние осталось на БВ (и ПМТО тоже) - и стоит пободаться.

Опять таки как амеры канализируют авиаударами направление атак ИГ, так российская авиация может канализировать  движение ИГ на ту же Саудию. Йеменский и ИГшный  фронты сауды явно не потянут. А это ко всему значит повышение цен на нефть.
Если вообще не космический старт их.

В общем и целом дело того стоит - главное что б заднюю не включили, идя на встречу американским "партнёрам"...

Отредактировано Poleshuk (2015-09-18 13:13:41)

0

525

Poleshuk написал(а):

Ну это всё если база действительно будет...

Я глубоко уверен, что Россия свой афганский синдром пережила. И еще я думаю, что те огромные деньги на перевооружение и переоснащение армии пропадут зря, если армия хотя бы ограниченно со всеми оговорками не будет проводить БД с обкаткой всех технических новинок, повышением квалификации контрактной части армии (прежде всего в авиации, частях ПВО и бронетанковых войсках). Небольшие потери здесь вполне допустимы, тем более каждый год в армии по глупости гибнут десятки (если не сотня) человек. На выходе будем иметь обкатанную. профессиональную и отлично оснащенную армию, готовую решать любые задачи. Иначе и переоснащение начинать не стоило - толку не будет.

И еще - сирийский конфликт для обкатки более удобен, чем в 404. Во-первых, чурбанье не жалко, а во вторых меньше давление извне на каждый наш пук.

Отредактировано Старшина ПВ (2015-09-18 13:19:18)

0

526

Poleshuk написал(а):

Джебла - это предпоследний район Сирии куда могут добраться бабаи после полной перамоги. Там всё проассадовское и пророссийское. Что б туда добраться, как правильно заметил ув. Navigator, там сначала надо родовое гнездо Асада взять - Кардаху.

В общем то понятно, почему фашингтон очкует - предполагаемая российская авиабаза находится как раз напротив позиций нусры, против которой она и будет прежде всего применяться. ИГ вроде как совсем в стороне. Против ИГ удобна какая-нибудь база в районе Тартуса.

0

527

Старшина ПВ написал(а):

Иначе и переоснащение начинать не стоило - толку не будет.

В этом пункте согласен на все 100% На кой ляд все эти войска аля ВДВ СПН Морпехи  если они не способны организовать ОДНУ авибазу .....
Если они не могут то разгонять нужно к едрени фени .....

0

528

Ситуация действительно интересная.
Если Россия, Иран и Сирия действительно имеют планы альянса для борьбы и ИГ и если эта борьба будет успешной, если Хуси действительно раскачают саудию и перенесут войну на их территорию то будет триумф России и Ирана. О каком бы то влиянии США на Ближнем Востоке можно будет забыть. Цены на нефть и следовательно газ вырастут и ОПЕК потеряет смысл. Еще бы Египет и Ирак затащить в эту коалицию, ваще шоколад. А если и курдов еще заполучить, то и Турция сядет на ..опу ровно и даже пикнуть не сможет. Понятно что "Нью Васюки", но ведь круто же! ;)

Отредактировано Антипов (2015-09-18 13:41:07)

0

529

Старшина ПВ написал(а):

Я глубоко уверен, что Россия свой афганский синдром пережила. И еще я думаю, что те огромные деньги на перевооружение и переоснащение армии пропадут зря, если армия хотя бы ограниченно со всеми оговорками не будет проводить БД с обкаткой всех технических новинок, повышением квалификации контрактной части армии (прежде всего в авиации, частях ПВО и бронетанковых войсках). Небольшие потери здесь вполне допустимы, тем более каждый год в армии по глупости гибнут десятки (если не сотня) человек. На выходе будем иметь обкатанную. профессиональную и отлично оснащенную армию, готовую решать любые задачи. Иначе и переоснащение начинать не стоило - толку не будет.

вот так и советские деятели рассуждали когда вводили ограниченный контингент в Афган, а потом понеслось 15 тыс. убитых, кладбища брошенной техники и в итоге вывод СА. у нас еще чеченский синдром еще не прошел, а тут Кремль начинает напрямую ввязываться в эту опосредованную войну при том на стороне проигравших уже на процентов 80, а США тому и рады, сделают там Афган 2

0

530

даже подстилки бывшие внезапно как по команде прозрели...
похоже скоро гонку устроят кто первый начнет сухопутные операции против ИГ )

ПАРИЖ, 18 сентября. /Корр. ТАСС Сергей Щербаков/. Урегулировать ситуацию в Сирии и справиться с исламистами можно за несколько месяцев, убежден экс-президент Франции Николя Саркози. Соответствующее мнение он выразил в интервью газете Le Parisien.

"Сирию можно было бы освободить (от присутствия "Исламского государства" - прим. корр. ТАСС) за несколько месяцев, - считает Саркози. - Это всего лишь вопрос лидерства". "Надо опереться на соседние с Сирией государства, наладить диалог с Россией и Путиным", - пояснил экс-президент.

0

531

Старшина ПВ написал(а):

Я глубоко уверен, что Россия свой афганский синдром пережила. И еще я думаю, что те огромные деньги на перевооружение и переоснащение армии пропадут зря, если армия хотя бы ограниченно со всеми оговорками не будет проводить БД с обкаткой всех технических новинок, повышением квалификации контрактной части армии (прежде всего в авиации, частях ПВО и бронетанковых войсках). Небольшие потери здесь вполне допустимы, тем более каждый год в армии по глупости гибнут десятки (если не сотня) человек. На выходе будем иметь обкатанную. профессиональную и отлично оснащенную армию, готовую решать любые задачи. Иначе и переоснащение начинать не стоило - толку не будет.
И еще - сирийский конфликт для обкатки более удобен, чем в 404. Во-первых, чурбанье не жалко, а во вторых меньше давление извне на каждый наш пук.

Не согласен со всем,  в корне. Это не наша война. Война идет 4-тый год, разрушение городов, гибель мирных жителей от бомбежек по площадям ВВС САА (бессмысленные бомбежки с вертолетов самодельными бомбами городов). Мясо вахи могут в самой Сирии набирать столько что на года-десятилития хватит. Усугубленная множеством игроков в конфликте (Турция, Саудиты, Иран, Европа, Палестинцы, Ливанцы Египет, и т.д) война будет долгой годами. Крови будет много.

Уровень сирийской армий низок не прикрыть флангов и тылов, не помочь в случай тяжелой ситуации. 

Poleshuk написал(а):

А это ко всему значит повышение цен на нефть.
Если вообще не космический старт их.

Не взлетят. Из двух регионов нефть идет потоком и почти бесплатно. Ирак-Сирия и Ливия. Из этих двух регионов течет рекой, дешевой бесплатной нефти столько выкиното и будет еще больше выкиното что цены на нефть не взлетят.

Отредактировано joker (2015-09-18 13:45:36)

0

532

Еще бы китайцев в альянс втянуть...

0

533

Антипов написал(а):

Если Россия, Иран и Сирия

По сути если Китай хотя бы молча нам поможет, все никакой иной коалиции и не нужно, при условии принятия реально жестких и решительных мер, т.к. вся остальная "коалиция" занимается исключительно мышиной возней. И еще к слову думаю, если ИГИЛ отдавить в Сирии, они будут искать там где мягко, и де же пузаны могут не кисло отхватить.

joker написал(а):

Уровень сирийской армий низок не прикрыть флангов и тылов, не помочь в случай тяжелой ситуации.

Не отрицая наличия проблем такое слышать смешно, они уже 4 года сами в одиночку воюют, а тут фланги они не прикроют.

При этом кстати не ясно о каких "флангах" вообще речь, если наши и впригуться то более чем наверняка только вторым эшелоном, аки в Новороссии.

Не взлетят. Из двух регионов нефть идет потоком и почти бесплатно. Ирак-Сирия и Ливия. Из этих двух регионов течет рекой, дешевой бесплатной нефти столько выкиното и будет еще больше выкиното что цены на нефть не взлетят.

Э... Не понимаю логику, если выбить ИГИЛ оттуда, кто будет за бесценок нефть продавать?

Отредактировано Fritz (2015-09-18 13:50:27)

0

534

Fritz написал(а):

Не отрицая наличия проблем такое слышать смешно, они уже 4 года сами в одиночку воюют, а тут фланги они не прикроют.

Уровень противника.
Не Вы ли задавались вопросом. Почему как - САА за 4-года войны так и не научилась оборудовать позиций.

Fritz написал(а):

Э... Не понимаю логику, если выбить ИГИЛ оттуда, кто будет за бесценок нефть продавать?

Откуда из Ирака? Ливий? Курдистана?

Отредактировано joker (2015-09-18 13:59:52)

0

535

joker написал(а):

Не Вы ли задавались вопросом. Почему как - САР за 4-года войны так и не научилась оборудовать позиций.

Я, и тем не менее, это утверждение выглядит не серьезно, плюс  дополнил свой пост выше, ожидать в Сирии наши танковые клинья, которым надо фланги прикрывать думаю абсурдно, участие если и будет, то иное. Может как раз ДОТы строить научат их ;)

joker написал(а):

Откуда из Ирака? Ливий? Курдистана?

Поражение ИГИЛ в Сирии думаю цепным образом вызовет большие проблемы и у ИГИЛ в Ираке, а возможно даже и силы коалиции переключатся на Ирак, ведь вопрос сейчас ставят не просто помочь Сирии, НО бороться с ИГИЛ вообще.

Отредактировано Fritz (2015-09-18 14:01:14)

0

536

flexs написал(а):

вот так и советские деятели рассуждали когда вводили ограниченный контингент в Афган, а потом понеслось 15 тыс. убитых, кладбища брошенной техники и в итоге вывод СА. у нас еще чеченский синдром еще не прошел, а тут Кремль начинает напрямую ввязываться в эту опосредованную войну при том на стороне проигравших уже на процентов 80, а США тому и рады, сделают там Афган 2

Вы, походу, по Сирии совсем не в теме.
Ну да ладно.
Не в коня корм.
Жаль игнора на форуме нет.

0

537

Fritz написал(а):

ожидать в Сирии наши танковые клинья, которым надо фланги прикрывать думаю абсурдно, участие если и будет, то иное

Если что то такое (активные действия России) будет то Россия может оказать поддержку прежде всего ВВС (ВКС теперь) и блокаду с моря. Наземные операции пусть проводят сами сирийцы и персы. Другое дело что сколько мы сможем перегнать туда самолетов и вертолетов? Осилим ли? Но ИМХО этого не будет. Осталось намного времени до Ген. Ассамблеи, послушаем Путина. Хотя от него я уже не жду даже слабой пародии на его же мюнхенскую речь.

0

538

Fritz написал(а):

Поражение ИГИЛ в Сирии думаю цепным образом вызовет большие проблемы и у ИГИЛ в Ираке, а возможно даже и силы коалиции переключатся на Ирак, ведь вопрос сейчас ставят не просто помочь Сирии, НО бороться с ИГИЛ вообще.

ИГИЛ один из многих факторов в этой войне. Не будет ИГИЛа саудиты построят новую суннитскую армию назвав ее по другому. Ладно с ИГИЛ, Нусра, ССА. Но вот есть курды, курды строят свое государство захватывая новые территорий в Сирии, придется и с курдами воевать сохраняя государство Сирия.
В этом конфликте очень много всего переплетено, не наша война. Если сами сирийцы (Дамаск) не могут справиться с проблемами, понимая и живя в хитросплетеньях конфликта. Есть большая вероятность что Кремль в конфликте увязнет и запутается.
ИМХО.

0

539

joker написал(а):

Не взлетят. Из двух регионов нефть идет потоком и почти бесплатно. Ирак-Сирия и Ливия. Из этих двух регионов течет рекой, дешевой бесплатной нефти столько выкиното и будет еще больше выкиното что цены на нефть не взлетят.

Отредактировано joker (Сегодня 13:45:36)

Вы это об чём?
Я, если что, об том, что если удасться перенять тактику амеров - направлять авиаударами движение ИГ в нужном направлении, то можно будет направить движение ИГ на Эр-Рияд. Соответственно сауды ослабят фронт на юге и хуситы получат возможность освободить своих собратье-шиитов в нефтеносной провинции Саудии.

Понятно, что при таких раскладах добыча нефти в Саудии станет и при этом амеры, имея кучу нефтесланцевых проектов у себя, будучи в определённой мере и сами заинтересованы в этом - особо помогать королевичам  и не будут.

И что там кто бесплатно отдаёт?
В каких масштабах?
Выпавшую Саудию возместят?
Захотят ли "бесплатно" отдавать дальше, если другие будут по сотке отдавать?
Как долго можно отдавать "бесплатно", до исчерпания "бесплатных" месторождений?

0

540

Антипов написал(а):

Если что то такое (активные действия России) будет то Россия может оказать поддержку прежде всего ВВС (ВКС теперь) и блокаду с моря. Наземные операции пусть проводят сами сирийцы и персы. Другое дело что сколько мы сможем перегнать туда самолетов и вертолетов? Осилим ли? Но ИМХО этого не будет. Осталось намного времени до Ген. Ассамблеи, послушаем Путина. Хотя от него я уже не жду даже слабой пародии на его же мюнхенскую речь.

Мне кажется логичным и верным было бы такое тесное сотрудничество с сирийцами, при котором как вы верно заметили наши оказывали бы воздушную, артиллерийскую, РТР, РЭБ и логистическую поддержку, плюс возможно действие СпН, плюс охрана тылов и особо важных объектов, без непосредственного участия наших наземных сил в прямых боестолкновениях. Есть ведь еще Иран, который как раз добровольцев посылать не прочь, вот они с сирийцами на земле и будут работать, главное им обеспечить условия... Это ИМХО конечно.

Отредактировано Fritz (2015-09-18 14:15:27)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 9