СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 9


Ситуация в Сирии и Ираке 9

Сообщений 421 страница 450 из 1000

421

из комментариев под этой же статьей узрел что с ребятами встречались и на вопрос на долго ли? отвечали что до Махди видимо..и мол дальше больше..поглядим..Бог даст

0

422

DNK написал(а):

Широко мыслите. По американски

Ага. В Ирак Су-25 прямо с боевого дежурства снимали и отправляли. А как в Сирию, так самим нужны? 
Аэродромы модернизируют под тяжёлые транспортные самолёты. Яки и с грунта могут взлетать.

Истребители как и С-300 Сирии сейчас не особо нужны. У боевиков с авиацией туго. Скорее всего деньги под эти контракты решили на более нужные вещи потратить. Закупить у нас больше стрелковки, боеприпасов, запчастей и др. расходников.

Миномёты им надо.
Несколько тысяч (у тех же персов их дохренища).
А перед этим убедить их самих, что им надо миномёты - как генералитет убедить, так и комбатов и ротных.
После чего создать УЦ артиллерии и разлинеить  всю Сирию на сетку огня, научив пользоваться ею всех взводных и ротных и всех комбатов и комдивов (артдивизионов).
Всю тяжёлую арту убрать с передовых позиций и хаджизов, вновь создав артбатареи и артдивизионы как самостоятельные артиллерийские подразделения и части.
АТО ерунда какая-то - Акации и Гвоздики на пердовой, а Д-30 и М-46 в качестве тяжёлого пехотного вооружения на хаджизах. По паре орудий, блин, прямой наводкой. при этом если что поддержать атакуемый хаджиз артой с тыла нет никакой возможности - бо во первых нет подготовленных для такой работы комбатов, во вторых в тылу нет самой арты (от батареи уровня хотяб), бо вся она размазана на хаджизах, стоя на прямой наводке и получая время от времени из Тоу и бомбард...

Отредактировано Poleshuk (2015-09-16 17:03:13)

0

423

__Memento_mori__ написал(а):

Но с аэродрома дешевле ......

А с авианосца безопасней, проще с обслуживанием и контролем воздушной обстановки. Это уже готовая подвижная база. И налеты можно устраивать с любого направления от побережья, экономя топливо.

__Memento_mori__ написал(а):

Авиа крыло Кузнецова создано не для бомбежки уродов в тапочках бегающих по пустыне.....вот если бы у них была авиация.

Авиагруппа пересаживается на "многофункциональный" Миг-29К. Последние Су-33 списываются. Пора оставить в прошлом пережитки недофинансирования, которые выдавались за "так и задумано". Это особенно пикантно, так как ударные палубные самолеты создавались еще в СССР, как аналог Ф-18. И только отсутствие денег сделало из Кузнецова непонятно что.

__Memento_mori__ написал(а):

и могут работать самолеты специально созданные для ударов по земле....

Какие? Еще раз, Су-25 малоприменимы в условия противодействия ПЗРК. Доказано везде. Су-24 списываются и заменяются на Су-34. Число модернизированных Су-24 всего в ВВС РФ сравнимо с тем, сколько можно разместить на Кузнецове мигов. Т.е. фактически, если использовать ТАКР на 100%, его авиагруппа будет по земле работать гораздо эффективней, чем мифическая база с несколькими десятками допотопных пепелацев.

Отредактировано VD (2015-09-16 17:19:09)

0

424

Еще раз, Су-25 малоприменимы в условия противодействия ПЗРК. Доказано везде.

Где? Сколько в Ираке было сбито Су-25 и А-10?

30 самолетов - ни о чём. Нормальный БШУ - одновременное использование 200-500 самолетов и не меньшее кол-во вертолетов на всей территории бд.  Иначе нормальной плотности ударов не получить.
30 только в варианте  с ТЯО. Но там и 15 хватит за глаза. )

Отредактировано читатель (2015-09-16 17:33:03)

0

425

Все эти авианосцы, ударные вертушки, су25 и т.д. это все конечно очень круто, но меня вот интересует другое, война уже сколько 4 года идет? Местами армия в обороне столько же времени и сидит, но мне ЛИЧНО ни разу на глаза не попадались сколько-нибудь серьезно оборудованные позиции, вне городов, где фортификация то? Почему не строят на тех же ключевых высотах бетонные ДОТы, блиндажи, траншеи и т.д. Вот даже хохлы (Ссылка) и те всерьез такими вопросами озаботились, а в Сирии то что?

0

426

На карьерах северней Думы что поменялось со вчера? -
http://www.agathocledesyracuse.com/wp-content/uploads/2015/09/Adra-15-Sept-2015.jpg

0

427

Почему не строят на тех же ключевых высотах бетонные

Сумрачные арабские тактики и стратеги,что с них взять... Даже Гвоздика у них прямой наводкой стреляет на переднем краю...

0

428

Fritz написал(а):

Все эти авианосцы, ударные вертушки, су25 и т.д. это все конечно очень круто, но меня вот интересует другое, война уже сколько 4 года идет? Местами армия в обороне столько же времени и сидит, но мне ЛИЧНО ни разу на глаза не попадались сколько-нибудь серьезно оборудованные позиции, вне городов, где фортификация то? Почему не строят на тех же ключевых высотах бетонные ДОТы, блиндажи, траншеи и т.д. Вот даже хохлы (Ссылка) и те всерьез такими вопросами озаботились, а в Сирии то что?

Я как-то с ребятами пытался задавать этот вопрос сирийцам ещё 3 года назад...
Отвечали, если усреднённо, что мол им там видней как лучше.
Ага.
Зато бабаи не чураются инженерным обеспечением позиций.

Хотя тут как-то Молчун обосновал армейскую тактику обваловки - без траншей.
Не знаю.
Может истина где-то по середине (с)...

0

429

Нормальный бетонный ДОТ бабаям просто нечем разрушить даже, дистанционно в смысле. Дот на высоте с хорошим сектором это оверкилл, никакие ТОУ ему не страшны. Вообще наверное правы те, кто говорят, что сирицы странновато воюют, вот в городах например видно, что действуют по науке, проходы в стенах, обстрелы танками, подрывы зданий и тоннелей, снайпера, все вроде по уму, но в поле... Ладно САУ на прямой наводке, я до сих пор помню видос от боевиков когда Д30 тупо на высоте "голышом" стоят и бабаи их из стрелковки поливают...
Так же никак не пойму, почему сирийцы не заказывают Шмели, РШГ и к РПГ7 ОГ-7В и ТБГ-7В, это же все для городских боев просто мастхэв?...

Отредактировано Fritz (2015-09-16 18:02:10)

0

430

Fritz написал(а):

Нормальный бетонный ДОТ бабаям просто нечем разрушить даже, дистанционно в смысле. Дот на высоте с хорошим сектором это оверкилл, никакие ТОУ ему не страшны. Вообще наверное правы те, кто говорят, что сирицы странновато воюют, вот в городах например видно, что действуют по науке, проходы в стенах, обстрелы танками, подрывы зданий и тоннелей, снайпера, все вроде по уму, но в поле... Ладно САУ на прямой наводке, я до сих пор помню видос от боевиков когда Д30 тупо на высоте "голышом" стоят и бабаи их из стрелковки поливают...
Так же никак не пойму, почему сирийцы не заказывают Шмели, РШГ и к РПГ7 ОГ-7В и ТБГ-7В, это же все для городских боев просто мастхэв?...

Отредактировано Fritz (Сегодня 18:02:10)

Ну Доты все же можно обойти (война то не сплошными фронтами, а везде дотов не настроить). Можно бомбануть шахидмобилями/БМП. Можно подкопать и взорвать, тем более судя по последним видео землекопы они умелые. Да и частично подавить его можно теми же баллон-бабахами.

0

431

groomy написал(а):

Ну Доты все же можно обойти (война то не сплошными фронтами, а везде дотов не настроить).

За столько лет можно было таких УРов настроить, что и немцам не снилось в ВОВ. А шахидка это не вундерваффе, как-раз отсутствие серьезной фортификации и делает их столь эффективными. Естественно ДОТ сам по себе это не супер оружие, НО создание полноценных УРов с грамотной фортификацией это серьезный шаг к победе в такой войне, где враг не обладает тяж. наступательным вооружением, а действует по большей части пехотой.

Отредактировано Fritz (2015-09-16 18:56:30)

0

432

Lexx написал(а):

отвечали что до Махди видимо..

А это кто такой?

0

433

DNK написал(а):

А это кто такой?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Махди

0

434

Fritz написал(а):

НО создание полноценных УРов с грамотной фортификацией это серьезный шаг к победе в такой войне, где враг не обладает тяж. наступательным вооружением, а действует по большей части пехотой...

такое утверждение никак не обосновано ни сирийской реальностью ни остальной военной практикой
фронтовые уры умерли еще в ПМВ, и тем более безсмыслены они в этой гражданской войне.
Задумайтесь, как же там эта восточная Гута держится в "окружении" третий год )

0

435

Vortex написал(а):

такое утверждение никак не обосновано ни сирийской реальностью ни остальной военной практикой

Да вы что? А что же мы в Сирии наблюдаем, одни и те же поселки, базы высоты из рук в руки постоянно переходят. А там где есть города, и соотв. плотная застройка пригодная для обороны, там годами позиционные бои. Вы и задумайтесь ;)

Отредактировано Fritz (2015-09-16 19:54:47)

0

436

Fritz написал(а):

За столько лет можно было таких УРов настроить, что и немцам не снилось в ВОВ.

За 10 лет Первой ливанской Цахаль/Цадал тоже не понастроил ДОТов... Только "крепости" из бетонных блоков.

Fritz написал(а):

Вообще наверное правы те, кто говорят, что сирицы странновато воюют, вот в городах например видно, что действуют по науке, проходы в стенах, обстрелы танками, подрывы зданий и тоннелей, снайпера, все вроде по уму, но в поле...

А Вы под одну гребенку всех не кладите. Там от фронтов и участков все сильно зависит: обе каламунские операции это война именно в "поле", с минометами, БПЛА и т.п. А в Идлибе даже в городе оборона не сложилась, не то что по "науке".

0

437

в 345 посте я выкладывал видеозапись свежего интервью Асада российским СМИ, в котором задавалось много вопросов, затрагиваемых и в наших обсуждениях тут. Полезно узнать что и как говорит Асад в ответ.
А теперь вот наткнулся ещё на вчерашнее выступление Путина на саммите ОДКБ в Душанбе, где добрую половину времени отдано сирийскому вопросу.

Получается пендосы замутили свою мутную "коалицию" "против" ИГ.
Кремль вызов, подумав, принял, и понеслась бодяга кто кого перемутит в форматах коалиции.
И тут у пендосов оказалось что коса на камень, вот те здрасьте, напоролась.
Итог этого кто кого перемутит предсказывать, или просчитывать, совсем не берусь...

Отредактировано Lysogorow (2015-09-16 20:39:33)

0

438

Fritz написал(а):

Да вы что? А что же мы в Сирии наблюдаем, одни и те же поселки, базы высоты из рук в руки постоянно переходят....Вы и задумайтесь ;)

у вас с логикой напряг или абы поспорить? уры строят там где есть сплошной фронт , в сирии его нет.
вся безсмысленость этого УPодства в Сирии оплачена кровью в Менге, Табке, и Абу Дубхуре и десятках потеряных укрепленных баз.

0

439

Любопытно.

На следующей неделе премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу отправится с визитом в Россию и встретится с президентом РФ Владимиром Путиным, сообщает канцелярия главы правительства.
В ходе встречи Нетаниягу рассчитывает обсудить с Путиным тему развертывания российских войск в Сирии. РИА Новости передает, что израильский премьер намерен обсудить с президентом РФ "присутствие российских военных специалистов в Сирии".
Особую обеспокоенность израильского правительства вызывают поставки в Сирию тех современных вооружений, которые могут попасть в руки боевиков ливанской "Хизбаллы", действующих в Сирии на стороне режима Башара Асада, пояснили в канцелярии Нетаниягу.
Пресс-служба Кремля сообщила, что на 21 сентября запланирован визит Нетаниягу в Россию. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что во время краткосрочного рабочего визита израильского премьер-министра в Москву должна состояться встреча Нетаниягу с Путиным.
На прошлой неделе советник министра обороны Амос Гилад признал, что пока Израиль не обладает точной оценкой масштабов российского военного присутствия в Сирии. В ответ на вопрос, существует ли между Москвой и Иерусалимом координация по сирийскому вопросу, отставной генерал-майор заявил: "Есть такие способы. Мы ведь уже не враги".

0

440

http://vz.ru/news/2015/9/16/767219.html Украинские СМИ сообщили о попадании Моторолы в плен к ИГ в Сирии

0

441

ВАШИНГТОН, 16 сентября. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Вашингтон допускает возможность диалога между российскими и американскими военными, если Россия в Сирии нацелена только на борьбу с группировкой "Исламское государство" (ИГ). Такую позицию в среду на брифинге озвучил официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер.

"Госсекретарь (США Джон Керри) также отметил, что если Россия действительно намерена сфокусироваться только на ИГИЛ ("Исламское государство Ирака и Леванта" - прежнее название ИГ), то тогда есть возможность для сотрудничества", - сказал Тонер, уточнив, что речь идет о диалоге между военными. Тонер также подчеркнул, что диалог между РФ и США по вопросу сирийского кризиса является "критически важным элементом".

0

442

Ratiborrus написал(а):

http://vz.ru/news/2015/9/16/767219.html Украинские СМИ сообщили о попадании Моторолы в плен к ИГ в Сирии

Тяжёлые синтетические наркотики...

0

443

Классификация бармалеев
http://ruposters.ru/news/15-09-2015/same-as-isis

0

444

Vortex написал(а):

у вас с логикой напряг или абы поспорить? уры строят там где есть сплошной фронт , в сирии его нет.

Потому и нет, что не удерживаются на одних и тех же позициях, а так воюют все года по одним и тем же линиям. Я с вами спорить не собираюсь, для меня вполне очевидно то, о чем я говорю, а убеждать вас особого смысла я не вижу.

Vortex написал(а):

и десятках потеряных укрепленных баз.

Так укрепляли значит, что одной шахидки хватает, что бы оборона рухнула.

0

445

Arkadiy написал(а):

развертывания российских войск в Сирии

Ссыкнули иудеи? Хотя их это никак не касается.
Но возможно пришла команда из за океана...

Отредактировано Дмитрий1985 (2015-09-17 00:22:33)

0

446

Fritz написал(а):

Потому и нет, что не удерживаются на одних и тех же позициях, а так воюют все года по одним и тем же линиям. Я с вами спорить не собираюсь, для меня вполне очевидно то, о чем я говорю, а убеждать вас особого смысла я не вижу.

ваши сферические кони не потверждены ни одним реальным фактом конкретно этой войны. вот собственно и все мои возражения, спорьте с фактами ,а не со мной
а ваш аргумент что видимо это в Сирии такие неправильные пчелысаперы которые роют неправильные укрепрайоны.-безусловно айс )))

0

447

западные социолухи пpовели опpос сpеди сиpийцев об отношении ко всяким гpуппам и стоpонам конфликта.
победил Ассад  его пpизнали наиболее позитивной силой в конфликте )
://pbs.twimg.com/media/CPBuIlFUYAAyjaM.png

0

448

Дмитрий1985 написал(а):

Ссыкнули иудеи? Хотя их это никак не касается.
Но возможно пришла команда из за океана...

В новостях только сегодняпрошел сюжет об этом, про тенаньяху дали достаточно нейтрально, сообщили о опасения израиля по поводу игил ну и т.п., но нынешнее поведение ессно осталось за кадром..

0

449

ООН, 16 сентября. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. России должно быть позволено наносить удары по позициям террористической группировки "Исламское государство" на территории Сирии точно так же, как это делают США. Об этом заявил 16 сентября журналистам постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари. По его словам, заявлять о том, что РФ не имеет права это делать, бессмысленно.
"Почему американцы борются с ИГ с использованием боевых самолетов, а русским нужно запрещать это делать? В этом нет никакого смысла", - сказал дипломат. "В конце концов, мы все боремся с одним врагом", - отметил он.

Комментируя информацию о переброске в Сирию российской военной техники якобы с целью создания военной базы в прибрежном городе Латакия, Джаафари отметил, что вся деятельность военных РФ в его стране укладывается в рамки двустороннего военного сотрудничества, которое ведется уже на протяжении многих лет. "Это не секрет", - добавил он.

0

450

читатель написал(а):

На карьерах северней Думы что поменялось со вчера?

сегодня передавали по новостям "САА вернула под свой контроль стратегическую трассу " да и вчера была инфа о том что САА утюжили север Думы тяжелыми бомбами с полной начинкой. Надеюсь что всех выбили

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 9