Учитывая, что ИГ уже пускает корни в Афгане, это совершенно не удивительно.
Ситуация в Сирии и Ираке 9
Сообщений 301 страница 330 из 1000
Поделиться3032015-09-15 17:15:14
Кого интересно он имеет ввиду называя "умеренными"?
По факту имеются ввиду, те гопники, что замиряются с Правительством - часть группировки в провинции Дамаск, в основном. Остальные "умеренные террористы" недоговороспособны в принципе. Но чтобы даже они решились не на перемирие а на постоянный мир нужно очистить Забадани - Вади-Барада и сломать хребет аллушевцам в Восточной Гуте, т.е. создать ситуацию безальтернативности выбора для не определившихся.
А так, вообще "умеренные" это просто стандартная мантра нашей дипломатии, "за мир, дружбу, жвачку".
Поделиться3042015-09-15 17:42:07
По факту имеются ввиду, те гопники, что замиряются с Правительством - часть группировки в провинции Дамаск, в основном. Остальные "умеренные террористы" недоговороспособны в принципе. Но чтобы даже они решились не на перемирие а на постоянный мир нужно очистить Забадани - Вади-Барада и сломать хребет аллушевцам в Восточной Гуте, т.е. создать ситуацию безальтернативности выбора для не определившихся.
А так, вообще "умеренные" это просто стандартная мантра нашей дипломатии, "за мир, дружбу, жвачку".
вся умеренная оппозиция уже давно воюет на стороне САА и за нее
Поделиться3052015-09-15 18:04:34
очистить Забадани - Вади-Барада и сломать хребет аллушевцам в Восточной Гуте, т.е. создать ситуацию безальтернативности выбора для не определившихся.
К сожалению Восточную Гуту не могут очистить уже третий год несмотря на неимоверное напряжение...Сил у САА явно не хватает. Кто поможет? 810 бригада морской пехоты из Севастополя?
Поделиться3062015-09-15 18:05:59
вся умеренная оппозиция уже давно воюет на стороне САА и за нее
Почему, есть некоторые анклавы "умеренных" исламистов, с которыми периодически договариваются о перемирии (в том-же Забадани до усиления позиций Нусры была возможность перемирия). Если их дожать, есть вероятность разоружения. Но пока существует неопределенная ситуация в Восточной Гуте ни о каком окончательном замирении не может идти речи. Кроме того, "умеренные террористы" имеют свойство присягать ИГ, если их начинают бить "радикалы".
Поделиться3072015-09-15 18:10:45
Сегодня через Босфор в сторону Средиземного моря прошел еще один наш БДК с грузом - "Александр Отраковский"
Поделиться3082015-09-15 18:22:39
Andrey_Ab написал(а):
Кого интересно он имеет ввиду называя "умеренными"?
По факту имеются ввиду, те гопники, что замиряются с Правительством - часть группировки в провинции Дамаск, в основном.
Может все проще курды.
ЗЫ: и да, похоже на то, что Россия вместе с ОДКБ включаются в борьбу с ИГИЛ...
А зачем это нужно ОБДК.
защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-члено. Напомню в Киргизские дела не кто из членов не встал влезать не смотря на договор и что пострадали их гражданины. А тут влезать войны через пол мира.
Отредактировано joker (2015-09-15 18:23:14)
Поделиться3092015-09-15 18:30:17
Почему, есть некоторые анклавы "умеренных" исламистов, с которыми периодически договариваются о перемирии (в том-же Забадани до усиления позиций Нусры была возможность перемирия). Если их дожать, есть вероятность разоружения. Но пока существует неопределенная ситуация в Восточной Гуте ни о каком окончательном замирении не может идти речи. Кроме того, "умеренные террористы" имеют свойство присягать ИГ, если их начинают бить "радикалы".
я говорю про ту оппозицию которая была реально идейная и спровоцировала первые выступления.. а те кто там остался в данный момент уже не относятся к умеренным..я даже бородатых из барзе готов был назвать умеренными..а тут уже говно в проруби
Поделиться3102015-09-15 19:11:39
Может все проще курды.
Согласен. Реальная сила, но против такого союза упрутся всеми маслами турки.
А зачем это нужно ОБДК.
Озвучено это было на саммите в Душанбе, это может быть не просто так.
Как вариант, одкб тут не при чем и это затравка перед выступлением в ООН.
Поделиться3112015-09-15 20:39:56
Путин на саммите ОДКБ призвал объединиться Асада и умеренную оппозицию против ИГИЛ.
http://www.newsru.com/russia/15sep2015/putin.html
Кого интересно он имеет ввиду называя "умеренными"?
Кто присоединится к Асаду (читай сдастся) - умеренный, а остальных будем выжигать. Примерно так надо переводить с политического на человеческий.
Поделиться3122015-09-15 20:43:43
А зачем это нужно ОБДК.
Да в ОДКБ почти все те страны, на которые ИГИЛ полезет в случае не благоприятного для нас стечения обстоятельств. ИМХО.
Поделиться3132015-09-15 20:59:56
Согласен. Реальная сила, но против такого союза упрутся всеми маслами турки.
Озвучено это было на саммите в Душанбе, это может быть не просто так.
Как вариант, одкб тут не при чем и это затравка перед выступлением в ООН.
Да я думаю есть смысл дождаться выступления Путина в ООН.
Поделиться3142015-09-15 21:24:12
Кто присоединится к Асаду (читай сдастся) - умеренный, а остальных будем выжигать. Примерно так надо переводить с политического на человеческий.
А кто будет выжигать?
У сирийцев получается очень медленно и не качественно. Повторюсь, сил не хватает у армии. Помощь Хезболла и иранцев существенна, но тоже недостаточна.
Да я думаю есть смысл дождаться выступления Путина в ООН.
+ 100, ждать осталось недолго.
Поделиться3152015-09-15 21:34:18
вся умеренная оппозиция уже давно воюет на стороне САА и за нее
Хорт верно подмечает, что замысел заключается в расколе т.н. "умеренных" (как-бы их не называли), либо по какому-либо настоящему проявившемуся различию, либо даже по совсем липовому - не существенно. Главное чтобы была возможность оперировать разницей в информационном и дипломатическом пространствах. Тоесть всё подчинено целесообразности задуманной и разыгрываемой на высшем уровне комбинации, вне зависимости от того, насколько полно соответствуют необходимые для комбинации компоненты реалиям.
Поэтомы и Вы правы, и Хорт.
Поделиться3162015-09-15 21:35:08
Да в ОДКБ почти все те страны, на которые ИГИЛ полезет в случае не благоприятного для нас стечения обстоятельств. ИМХО.
ОДКБ: Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан. Вписываться в Сирийскую войну не кто не рискнет. Своих внутренних проблем почти у каждой страны вагон и маленькая тележка, крайний новости из Таджикистана и Армении тому пример. Стабилизировать у себя ситуацию, у одних грызня за власть с помощью протеста у других зачистка оппозиции и мусульманских экстремистов.
Реально все закончиться усилением работы правоохранительных структур по борьбе с мусульманскими экстремистами с возможной широкой координаций с коллегами из других стран ОДКБ. ВСЕ на большее я не рассчитывал бы. Не кто из стран ОДКБ в старую коалицию не вошел да и в новую не спешит. В создание коалиций номер два по борьбе с ИГИЛом с участием Сирии не вериться от слова совсем.
Напомни существующая коалиция по борьбе с ИГИЛом:
Отредактировано joker (2015-09-15 21:36:16)
Поделиться3172015-09-15 21:39:43
«Без дураков» выглядит как «без европейцев».
Поделиться3182015-09-15 21:40:56
Да я думаю есть смысл дождаться выступления Путина в ООН.
Попытка ВВП создать с пиндосами что-то общее обречена:
ВАШИНГТОН, 15 сен — РИА Новости. США уверены, что в создании еще одной коалиции против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) нет необходимости, заявил журналистам во вторник официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.
"Нет необходимости в создании еще одной коалиции против ИГ при условии, что уже существует коалиция, объединяющая более 60 стран", — сказал он.
Кирби подчеркнул, что "мы поддерживаем усилия России в борьбе с ИГ". Однако, по его словам, "это не может подразумевать поддержку режима (президента Сирии Башара) Асада".
РИА Новости http://ria.ru/world/20150915/1253923855 … z3lpkggozk
ЗЫ: Так что в речи в ООН придется сделать коррективы.
Поделиться3192015-09-15 21:43:03
А кто будет выжигать?
А наши туда на рыбалку поехали?
Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан
Плюс, Узбекистан, Азербайджан. Как раз страны с плодородной почвой для исламского экстремизма.
Поделиться3202015-09-15 21:44:23
В создание коалиций номер два по борьбе с ИГИЛом с участием Сирии не вериться от слова совсем.
Напомни существующая коалиция по борьбе с ИГИЛом:
Хохля , сербы , португальцы , тайваньцы / тайцы - далее везде ? - прям таки не вылезают из коалиционных боевых действий . Кто флаги то накидывал в пикчерс ?"
Поделиться3212015-09-15 21:50:44
А зачем это нужно ОБДК.
защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-члено.
Сплачивать и практически нацеливать ОДКБ на борьбу с ИГ, и прочей исламистской угрозы для "территориальной целостности и суверенитета государств-членов" правильно заранее превентивно, а не дождавшись когда заполыхает на своих территориях.
Настолько очевидно, что странно даже что такой вопрос может возникнуть.
Поделиться3222015-09-15 21:52:49
Хохля , сербы , португальцы , тайваньцы / тайцы - далее везде ? - прям таки не вылезают из коалиционных боевых действий . Кто флаги то накидывал в пикчерс ?"
Взял отсюда:
https://twitter.com/Terror_Monitor
Только сути это не меняет в коалиции которая сейчас бомбит ИГИЛ: США, Англия, Франция, Турция, Заливники и т.д. Не реально создать международную коалиций с участием Сирии, причем все выше перечисленные страны едины в одном свержении Асада но ставят на разных вахов.
Поделиться3232015-09-15 21:59:57
Сплачивать и практически нацеливать ОДКБ на борьбу с ИГ, и прочей исламистской угрозы для "территориальной целостности и суверенитета государств-членов" правильно заранее превентивно, а не дождавшись когда заполыхает на своих территориях.
Настолько очевидно, что странно даже что такой вопрос может возникнуть.
А причем здесь Сирия? Таджики дальше будут давить свою оппозицию и своих таджикских вах, отголоски гражданской войны все еще полыхают. Я послушал заявления на ОДКБ, мнение такое в Сирийские дела не кто не полезет. Своих экстремистов будут называть игиловцами и будут их валить. И все.
Отредактировано joker (2015-09-15 22:01:02)
Поделиться3242015-09-15 22:10:17
А наши туда на рыбалку поехали? .
Я бы предпочел чтоб да, на рыбалку. Или с обычным дружественным визитом.
На мой взгляд участие РФ в войне в Сирии это западня. Услужливо подсунутая "друзьями и партнерами".
Война в Сирии это цинки, теракты, обострение ситуации в стране. Плюс это надолго. Никакими блицкригами там и не пахнет. От слова совсем.
Я понимаю и отдаю отчет насколько опасен ИГИЛ, прнимаю насколько важна эта помощь Башару Асаду. Но я не понимаю, почему ввязываясь в войну в Сирии, которая сожрет немерянно сил, средств и жизней и при этом оставляем в тылу под боком откровенно фашистское, враждебно настроенное государство в открытую готовящееся к войне с Россией.
Поделиться3252015-09-15 22:16:24
А причем здесь Сирия? Таджики дальше будут давить свое оппозицию и своих таджикских вах, отголоски гражданской войны все еще полыхают. Я послушал заявления на ОДКБ, мнение такое в Сирийские дела не кто не полезет, своих экстремистов будут называть игиловцами и их будут валить. И все.
В Сирии сейчас больше всего полыхает, и фактически решается какими массами припрутся в страны ОДКБ исламисты позже. Вы предпочитаете поодиночке положить всех под борзеющего монстра? Есть такое красивое "французское" слово - СиБурДе (симуляция бурной деятельности). Так вот, местечковой возней в своих вотчинах эту общую угрозу не устранить. И эта местечковая возня, о которой Вы говорите, более чем на СиБурДе не тянет.
Это по сути.
При этом я прекрасно понимаю искреннее нежелание непосредственно впрягаться в Сирии в конкретную драку с ИГ. Тем более что с "коалициями" там настолько мутно, что сам черт ногу сломит...
Поделиться3272015-09-15 22:32:47
О как -
Ещё не начали писать, что в связи с "замирением" на Донбассе "боевики сепаратистов" подались воевать в Сирию?
Если нет, то вскоре такое теперь обязательно появится...)
Поделиться3282015-09-15 22:34:49
Ещё не начали писать, что в связи с "замирением" на Донбассе "боевики сепаратистов" подались воевать в Сирию?
Если нет, то вскоре такое теперь обязательно появится...)
Уже. Бильд.
Поделиться3292015-09-15 22:37:12
Я бы предпочел чтоб да, на рыбалку. Или с обычным дружественным визитом.
На мой взгляд участие РФ в войне в Сирии это западня. Услужливо подсунутая "друзьями и партнерами".
Где это я уже слышал? "Участие РФ в войне на Украине это западня. Услужливо подсунутая "друзьями и партнерами"....
Война в Сирии это цинки, теракты, обострение ситуации в стране.
Несмияна/мюридика перечитали? Те же слова... ))
Нахрен нужна армия, которая постоянно не закаляется в боях?
Плюс это надолго. Никакими блицкригами там и не пахнет.
Что надолго? Раз саа не может, значит, другие лучше не справятся? )
Рукалицо...
Отредактировано читатель (2015-09-15 22:45:21)
Поделиться3302015-09-15 22:37:44
Я понимаю и отдаю отчет насколько опасен ИГИЛ, прнимаю насколько важна эта помощь Башару Асаду. Но я не понимаю, почему ввязываясь в войну в Сирии, которая сожрет немерянно сил, средств и жизней и при этом оставляем в тылу под боком откровенно фашистское, враждебно настроенное государство в открытую готовящееся к войне с Россией.
Смотря в каком виде воевать. Если полноценная наземная операция, то жизней действительно можно много положить. Вот если мы будем обучать сирийцев, технику поставлять, разведку с воздуха осуществлять, ну там операции проводить спецназом, то вполне очень даже всё может получиться красиво.