СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Выставка Russian Arms Expo 2015

Сообщений 241 страница 270 из 337

241

Fritz написал(а):

А от чго конкретно пригарает то? Или тут прочто не выразить словами всю гнусность гнусного мордора?

Отредактировано Fritz (Сегодня 09:51:13)

Как будто им нужны причины.

0

242

написано очень интересно, но комменты доставляют как всегда больше

0

243

Fritz написал(а):

А от чго конкретно пригарает то? Или тут прочто не выразить словами всю гнусность гнусного мордора?

Ну как-бы давно и общеизвестно, что Армата - картонная, макет и только ездит, да и то плохо. Потом вдруг выясняется, что она и башней вращает, и даже стреляет!
Появилось фото внутрянки с черными гробовыми мониторами. Осталась последняя надежда ;)  А потом - бац, и даже мониторы загорелись. А после этого загорелись задницы у наиболее ватоненавистной публики. Некоторые даже в запой ушли  ^^  Искренне надеюсь, что никто не повесился/застрелился/умер от инсульта.

0

244

злодеище написал(а):

написано очень интересно, но комменты доставляют как всегда больше

может весь пиар МО последнего времени ради тролинга наших любимых либерастиков, укров и исраилитян с известного ресурса....... тогда цель достигнута у них прям таки "помпаж" случился.....
Ну а если серьёзно то инф. политика МО радует о новинках слышали а главное говорят люди далекие от этого а о сверстниках моего брата 15-17 лет вообще молчу......

0

245

Blitz. написал(а):

Вот ето поворот. Неужели, даже с ним все мячты сбываются

Да, интересно:). Ну, то, что во лбу разнесенка "сталь-люминь" это понятно, но где еще?

0

246

barbos2 написал(а):

Ну, то, что во лбу разнесенка "сталь-люминь" это понятно, но где еще?

С другой стороны судя по сварачному оборудованию БРЭМ-люминия там хватает.

0

247

На уровне лучших мировых аналогов: все секреты бронированного ДТ3ПМ

На проходящей в Нижнем Тагиле на X Международной выставки вооружения, военной техники и боеприпасов Russia Arms Expo - 2015 (RAE-2015) широкой общественности был представлен бронированный транспортер ДТ3ПМ.
Ссылка

http://s6.uploads.ru/t/D2kA6.jpg
http://s2.uploads.ru/t/hwgGj.jpg
http://s6.uploads.ru/t/s2vqS.jpg
http://s7.uploads.ru/t/BeIx8.jpg
http://s6.uploads.ru/t/1QagW.jpg
http://s2.uploads.ru/t/kg7zX.jpg
http://s2.uploads.ru/t/pKohU.jpg

0

248

Mark Nicht написал(а):

По Бумерангу и подвеске - на него (и вроде как ещё на БТР-90) была возможна ГПП помимо торсионной подвески. Нынешние машины (парадные) с торсионами. Возможно поставить БМ до 7 тонн, было бы желание. Впрочем нет и интереса со стороны МО к колёсным танком после того как Макарова убрали.
Гибриды - после ухода Галкина новый руками водитель погубил тему, люди разбежались. По Волку - примерно то же самое, хотя машина вроде как готова к испытаниям.
Медведь - завершается приёмка на вооружение, "в течении года" могут принять.
По топливной аппаратуре ЯМЗ проблема.
По мостам и Уралу - надеются сделать собственные года за два. И ещё Камаз тоже собственные, но за три. Ну и курс побуждает импортозамещать, хе-хе.
Противоминка на БМД-4М предлагается, машина с ней плавает, но не десантируется. Интереса у ВДВ к этой теме нет.
По ТЗМ - есть 2Ф66-1 (бронированный Камаз), она в целом универсальна. Про гусеничные или плавающие никто из опрошенных не слышал или не говорит.

Огромное спасибо за ответы!

Уф... В "ВПК" действительно чехарда в последнее время... Но всё же надеюсь на лучшее - "Волка" не бросили и военные и заводчане, "Медведь" тоже оказывается совсем не заброшен. "Бумеранги" тоже доводятся - скорее всего на них и движки поменяют.

0

249

Думаете таки стандартом будет 2В?

0

250

Artemus написал(а):

Думаете таки стандартом будет 2В?

Нет, думаю что парадные машины тоже эрзац-движками были оснащены как и парадные Курганцы.

0

251

cromeshnic написал(а):

В "ВПК" действительно чехарда в последнее время

У заказчика хронический разброд с колесной техникой, то в одну сторону то в другую, а теперь еще и в третью с креном.

0

252

Глава "Уралвагонзавода": РФ полностью прекратила работу с Францией по БМП "Атом"

На выставке Russia Arms Expo - 2015, проходящей в Нижнем Тагиле, "Уралвагонзавод" представил первый образец боевой машины пехоты, разработанной на смену российско- французскому "Атому". Совместный проект был приостановлен весной 2014 года. Позднее стало известно, что российская корпорация продолжает работы над боевой машиной самостоятельно.

Ссылка

"Уралвагонзавод": ОАЭ получат несколько сотен российских боевых модулей для своих БМП

НИЖНИЙ ТАГИЛ, 11 сентября. /ТАСС/. Объединенные Арабские Эмираты получат несколько сотен российских боевых модулей АУ-220М для боевых машин пехоты собственной разработки, заявил ТАСС гендиректор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко.
"Есть продвижения, у нас уже определились объемы, это все стоит на контроле у руководства ОАЭ. У нас с ними программа, точное количество говорить не могу, но оно исчисляется сотнями", - сказал собеседник агентства на выставке Russia Arms Expo - 2015.
По словам Сиенко, все предконтрактные документы готовы, теперь вопрос только во времени. "Здесь как раз тот симбиоз, когда у них есть низ, у нас есть верх, и поэтому для них это идеальная ситуация, так как наша корабельная пушка стреляет на 12 км, а для пустынных стран большая дальность имеет серьезное значение", - добавил гендиректор корпорации.
Меморандум, предоставляющий возможность оснащения арабской бронемашины "Энигма" модулем АУ-220М, был подписан в феврале на выставке IDEX-2015 в Абу-Даби.

Ссылка

Нет ли тут совпадения? На будущей RAE УВЗ выставит Энигму с АУ-220М и скажет что это обновленный Атом?

0

253

Думаете на парадных стояли ямзы пятой серии?

0

254

Лента вру
В тему продажи Т-90СМ. Лента конечно и пока - намерения, но вполне может и проскочить.

Отредактировано tatarin (2015-09-11 16:03:08)

0

255

Artemus написал(а):

Думаете на парадных стояли ямзы пятой серии?

Водители упоминали про двигатель в 500 л.с. (значит это не мощный движок в 750л.с. который прочат перспективным средним платформам). В документации упоминался двигатель "650М". Учитываем размер МТО Бумеранга - что остается? Правильно, ЯМЗ-650, сильно форсированный.

0

256

Точно, теперь вспомнил. А 2В на него реально воткнуть?

0

257

Artemus написал(а):

Точно, теперь вспомнил. А 2В на него реально воткнуть?

Ну учитывая родословную и то что конкуренция чежду ЧТЗ и ЯМЗ ещё идет - почему бы и нет? Правда уже раз обожглись ставить "тракторный" движок на колесник...

0

258

cromeshnic написал(а):

Водители упоминали про двигатель в 500 л.с. (значит это не мощный движок в 750л.с. который прочат перспективным средним платформам). В документации упоминался двигатель "650М". Учитываем размер МТО Бумеранга - что остается? Правильно, ЯМЗ-650, сильно форсированный.

Дык, исполнительный директор "Курганмашзавода" Клюжев сказал что справа это ЯМЗ с "Бумеранга":
http://s7.uploads.ru/t/WbMKV.jpg
http://s6.uploads.ru/t/xk7i3.jpg

0

259

А мы не будем его тракторным называть! Пусть будет „почти такой же стоит на „Армате”! )))

0

260

Rotor15 написал(а):

Дык, исполнительный директор "Курганмашзавода" Клюжев сказал что справа это ЯМЗ с "Бумеранга":

Ну видимо это и есть тот самый искомый 750 сильный.

На обычный ЯМЗ-650 он не похож:

http://s6.uploads.ru/t/YpRbg.jpg

0

261

tatarin написал(а):

Для "фотографа" и человека с прической любителя гаша он все довольно-таки грамотно и красиво изложил

Я бы не сказал. Всех заслуживающих внимания гостей водили со свитой, переводчиками и прочими, и каждой группе оказывался приём на стенде или экспозиции, пускали внутри машины и т.д. А переживания "человека с прической любителя гаша" что лично на него всем плевать мало волнуют промыслы, он ничего и не купит.

0

262

caferacer написал(а):

во время последних учений в арктике , северный вариант очень неплохо себя показал.

А вот в Кургане некоторые лелеют надежды во все дырки, где была МТЛБ, влезть с Ракушкой. Хотя мне кажется не взлетит, дороговата она в силу ВДВшного происхождения.

Blitz. написал(а):

У заказчика хронический разброд с колесной техникой, то в одну сторону то в другую, а теперь еще и в третью с креном.

Тут больше проблема была в ВПК. Сейчас там очередной новый руководитель, вот приехали хоть на RAE (при предыдущем не хотели).

Отредактировано Mark Nicht (2015-09-11 17:41:55)

0

263

Mark Nicht написал(а):

Тут больше проблема была в ВПК.

Как раз нет-несяность с грузовкиками, броневиками и с БТРами-нет понимания что хотят, масса разроботок и все стоит.

0

264

Mark Nicht написал(а):

А вот в Кургане некоторые лелеют надежды во все дырки, где была МТЛБ, влезть с Ракушкой. Хотя мне кажется не взлетит, дороговата она в силу ВДВшного происхождения

? Одним из бонусов к проходимости считают ширину гусеницы мотолыги. Опять же, есть целое семейство БМП3 (теперь и с переднемотором расположением двигателя), почему именно Ракушка?

0

265

Mark Nicht написал(а):

А вот в Кургане некоторые лелеют надежды во все дырки, где была МТЛБ, влезть с Ракушкой.

От самых высокопоставленных лиц слышал несколько иное. БТР Курганец вместо МТ-ЛБ.

0

266

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

От самых высокопоставленных лиц слышал несколько иное. БТР Курганец вместо МТ-ЛБ.

Это логично. Курганец, как универсальная платформа и задумывался.

0

267

Виталий Иванович (PQ)
а стоимость Курганца? Мотолыга - массовый и неприхотливый агрегат, хорошо освоенный в производстве и эксплуатации.

0

268

Mark Nicht написал(а):

Тут больше проблема была в ВПК. Сейчас там очередной новый руководитель, вот приехали хоть на RAE (при предыдущем не хотели).

Ага, но как-то вяло... Поправьте меня если я ошибаюсь - Тигры там были только как носители Корнет-ЭМ (от КБП) и модуля Арбалет (от Оружейных мастерских). БТР-80 был от УВЗ. 

Вот Галкин знал толк в промоушене и прочем шоу-бизнесе. :D

0

269

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

От самых высокопоставленных лиц слышал несколько иное. БТР Курганец вместо МТ-ЛБ.

Тоже дороговат, наверное. Но всё же логичней чем Ракушка.

cromeshnic написал(а):

Ага, но как-то вяло... Поправьте меня если я ошибаюсь - Тигры там были только как носители Корнет-ЭМ (от КБП) и модуля Арбалет (от Оружейных мастерских). БТР-80 был от УВЗ.

Не ошибаетесь. Но новый руководитель там только 2 месяца.

Ещё информация по БТР-80 с БМ Буревестника. Вес модуля - тонна, общий вес машины - 15т с модулем и защитой. БТР-82А тяжелее, к примеру. Плавучесть не обеспечивается в силу конструкции допзащиты - не откидывается волноотражающтй щиток, решётки мешают плаву, ну и центр тяжести несколько повышается. Есть желание доработать комплект совместно с разработчиком (НИИ Стали).

Возможен заказ этой машины в РФ (не армией). Кем не говорят, я думаю - ВВ, погранвойска ФСБ, или что-то в этом духе.

Отредактировано Mark Nicht (2015-09-11 19:06:02)

0

270

отрохов
виноват, имел в виду - наличие з/ч и прочее

0