СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 3

Сообщений 781 страница 810 из 949

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
Чем дальше в прошлое уходит Парад Победы 9 мая 2015, тем меньше приветствуются лишенные оригинальности пережевывания уже известного банка фотографий с парада. Просьба это учитывать.

Отредактировано Iskander (2015-09-05 19:47:21)

0

781

Serj_ написал(а):

Это для использовании при "движении по-походному"?

Скорее по боевому. Я ещё удивился, чего у мехвода экранов нет по последней моде. Теперь ясно. Похоже там в основном всё резервное или дублирующее.

0

782

Аналоги КОЭП Арматы

может баян.
http://s7.uploads.ru/t/pL2au.png
http://s6.uploads.ru/t/hxGEF.png
http://s6.uploads.ru/t/RtaUo.png
http://s3.uploads.ru/t/mUPdr.png

http://s7.uploads.ru/t/nvMUK.png
http://s7.uploads.ru/t/zY5D8.png

собственно
- УФ датчики КОЭП (и даже УФ+ИК )заметно дешевле, чем РЛС полноценой КАЗ (с отсрелом боеприпаса в напр. ПТС). 
(А навесное оборудование имеет свойства отстреливаться, разлетаться на куски)

- КОЭП отражает атаку одновременно нескольких ПТС (залп ПТУР), скрывая танк от повторной атаки.
- Легко перекрывает все сектора/большой дешёвый БК.

Т-90 эти бы же УФ-датчики к шторе. И ЗД-17 сорвали бы несколько атак джавелинов/спайков/любых тоу

Отредактировано dell (2015-09-16 13:29:06)

0

783

GRU написал(а):

Армата. гоoд танк

PleasedToMeetYou написал(а):

Vot kak Arjun "Vigral" ispitaniye protiv T-90......

Кто не скачет тот москаль.  :D

Отредактировано Олегыч (2015-09-16 10:49:25)

0

784

Ганстер написал(а):

Это он просто танцует. Там по другому ничего невозможно делать - не поймут.

:rofl:  :rofl:  :rofl:

0

785

Су-100, Т-34-85 и Т-14.
http://s7.uploads.ru/t/1ZYW7.jpg

0

786

http://s008.radikal.ru/i306/1509/6b/63422e62393d.jpghttp://s019.radikal.ru/i613/1509/28/1ae6c3016cd1.jpg

0

787

отрохов написал(а):

Хотелось-бы в этом ряду, для понимания сарайности Т-14, видить ещё Т-54 и Т-72

Так учитывая мировой, и наш тоже, опыт, это не Т-14 сарай, это Т-54 и Т-72 слишком маленькие! Напомню, что Т-72 меньше БМП-3 и "Спрута".

0

788

Artemus написал(а):

Так учитывая мировой, и наш тоже, опыт, это не Т-14 сарай, это Т-54 и Т-72 слишком маленькие!

http://s7.uploads.ru/t/QSJ4z.jpg

0

789

отрохов написал(а):

Хотелось-бы в этом ряду, для понимания сарайности Т-14, видить ещё Т-54 и Т-72

Т-34-85 имхо вполне дает представление:). 72 на пометра ниже и на 40 см шире. Здоровый, короче сарай, Т-14). Т-72, грубо, высотой как 72

Отредактировано barbos2 (2015-09-17 12:24:58)

0

790

иван и. написал(а):

за т-15 справа, чё это за квадратная РЛС. смотряще в небо?

0

791

отрохов написал(а):

Америкосы из ЦРУ вот почему-то сомневаются, что Т-14 лучше немецкого перспективного Леопарда- 2А7: http://inosmi.ru/world/20150915/230282624.html  ????

Отредактировано отрохов (2015-09-15 23:23:31)

Когда на Леопард завезут КАЗ, АЗ и ДЗ, можно будет начать сравнивать его с Т-14.

0

792

Возник такой вопрос. В случае применения против Т-14, Т-15 средств РЭБ техническое зрение будет нарушено? Экраны погаснут?

0

793

Rotor15 написал(а):

Возник такой вопрос. В случае применения против Т-14, Т-15 средств РЭБ техническое зрение будет нарушено? Экраны погаснут?

Но как СЭР? Вы шутите или серьезно спрашиваете?

0

794

Rotor15 написал(а):

Возник такой вопрос. В случае применения против Т-14, Т-15 средств РЭБ техническое зрение будет нарушено? Экраны погаснут?

Нет конечно)))Чтобы погасить экраны недостаточно будет даже подрыва нейтронного боеприпаса с мощным электромагнитным импульсом (ЭМИ). Одно из требований ко всей современной технике это её защита от ЭМИ. Средства РЭБ предназначены в данном случае (против танков) для нарушения связи и как следствие дезорганизации управления, в том числе внесении помех в работу АСУВ

0

795

Rotor15 написал(а):

Вы шутите ил

Сформулирую по другому вопрос. Если на танк будет мощное электромагнитное воздействие видеоизображение на мониторы будет передаваться?

Отредактировано Rotor15 (2015-09-17 14:19:27)

0

796

Battlemouse написал(а):

Когда на Леопард завезут КАЗ, АЗ и ДЗ, можно будет начать

Зачем писать очевидные глупости? А если трансклюкатор поставят на Леопард? А если на Армату требуше?

Сравнивают результат, а не средства его достижения. Все выше перечисленные буковки в Леопард впихнуть можно (собственно, по всем работа и проводилась, это Вы просто не слишком грамотны), а результат всё равно будет отличаться, потому что компоновка у него совершенно другая.

Отредактировано Mark Nicht (2015-09-17 14:23:00)

0

797

Антипов написал(а):

Чтобы погасить экраны

Ну т.е. отсутствие прямого оптического канала в "Армате" при наведении помех не приведёт к "ослеплению" машины. Спасибо.

0

798

Rotor15 написал(а):

Если на танк будет мощное электромагнитное воздействие видеоизображение на мониторы будет передаваться?

Антипов написал(а):

Чтобы погасить экраны недостаточно будет даже подрыва нейтронного боеприпаса с мощным электромагнитным импульсом (ЭМИ). Одно из требований ко всей современной технике это её защита от ЭМИ.

Вы представляете разницу между мощностью ЭМИ ядерного взрыва и мощность излучения средств РЭБ? Я даже не знаю на сколько тысяч порядков. Экраны не погаснут. От работы РЭБ может перестать работать связь, навигация и ПТК АСУВ ТЗ. Но экраны все равно будут работать

0

799

Rotor15

Электромагнитный импульс

Электромагнитный импульс (ЭМИ, англ. electromagnetic pulse, EMP) — это возмущение электромагнитного поля, оказывающее влияние на любой материальный объект, находящийся в зоне его действия. Поражающий фактор ядерного оружия, а также любых других источников ЭМИ (например, молнии, специального электромагнитного оружия, дуговой электросварки, короткого замыкания в электрооборудовании высокой мощности, или близкой вспышки сверхновой и т. д.). Поражающее действие электромагнитного импульса (ЭМИ) обусловлено возникновением наведённых напряжений и токов в различных проводниках. Действие ЭМИ проявляется, прежде всего, по отношению к электрической и радиоэлектронной аппаратуре. Наиболее уязвимы линии связи, сигнализации и управления. При этом может произойти пробой изоляции, повреждение трансформаторов, порча полупроводниковых приборов и т. п. Высотный взрыв способен создать помехи в этих линиях на очень больших площадях. Защита от ЭМИ достигается экранированием линий энергоснабжения и аппаратуры.

Что есть танк? железная штуковина! т.е танковая броня это и есть экран..... ну а навесные датчики обязаны быть выполнены с защитой от эми....имхо

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-09-17 14:27:16)

0

800

Антипов написал(а):

От работы РЭБ может перестать работать связь, навигация и ПТК АСУВ ТЗ. Но экраны все равно будут работать

Чтобы внутри закрытой металлической коробки что-то погасло от наружных электромагнитных волн надо их наизлучать как минимум столько, чтобы коробка расплавилась :)

0

801

но эми выведет все наружные устройства типа антен, их не защитить ни как

0

802

Rotor15 написал(а):

Если на танк будет мощное электромагнитное воздействие видеоизображение на мониторы будет передаваться?

вам же ответили... что танк рассчитан на ядерный взрыв по "ГОСТу"

0

803

злодеище написал(а):

но эми выведет все наружные устройства типа антен, их не защитить ни как

Ну перегорят соответствующие устройства на входных трактах, их поменяют.
Радар КАЗ тоже, кстати, пострадает.

0

804

злодеище написал(а):

но эми выведет все наружные устройства типа антен, их не защитить ни как

На время прохождения волны электро-магнитного возмущения поля..... 
Ну у нас так-е р\с работают по идеи т.е. самой р\с от ЭМИ (до разумных пределов) ниче не будет но принимать и передовать она не сможет во время возмущения Э-м поля
ну и предохранителям ....дец придет.....

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-09-17 14:35:24)

0

805

злодеище написал(а):

Чтобы внутри закрытой металлической коробки что-то погасло от наружных электромагнитных волн надо их наизлучать как минимум столько, чтобы коробка расплавилась

Причем совсем необязательно коробка должна быть цельной. Есть такая штука называется "клетка Фаррадея" если ее ячейка будет меньше длинны волны, она во внутрь не пройдет.

злодеище написал(а):

но эми выведет все наружные устройства типа антен, их не защитить ни как

Очень просто... На антенный ввод ставится обнакновенный   ;)  плавкий предохранитель и усё)))) Это естественно мы говорим об ЭМИ ядерного взрыва. Средства же РЭБ не в состоянии обеспечить мощность ЭМИ которое бы как то заметили электрические сети танка

0

806

Mark Nicht написал(а):

их поменяют.

ясное дело. всё равно минус который не заборешь, может сорвать темп

0

807

злодеище написал(а):

ясное дело. всё равно минус который не заборешь, может сорвать темп

Так это он и обычным машинам сорвёт, у них тоже радиостанции.

0

808

злодеище написал(а):

ясное дело. всё равно минус который не заборешь, может сорвать темп

Да и у противника тоже возникнут, теже проблемы разве не?

0

809

LEONAR написал(а):

вам же ответили... ч

А что так нервничать? Пока я писал сообщение № 832 мне ответили.
------------------------
Спасибо за ответы.

0

810

Rotor15 написал(а):

А что так нервничать? Пока я писал сообщение № 832 мне ответили.
------------------------
Спасибо за ответы.

вопрос дурацкий, но интересный
вон какая реакция  :rofl:

0