СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 3

Сообщений 751 страница 780 из 949

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
Чем дальше в прошлое уходит Парад Победы 9 мая 2015, тем меньше приветствуются лишенные оригинальности пережевывания уже известного банка фотографий с парада. Просьба это учитывать.

Отредактировано Iskander (2015-09-05 19:47:21)

0

751

http://s2.uploads.ru/G0Maw.gif

Армата. гоoд танк

0

752

GRU написал(а):

Армата. гоoд танк

а причём тут арджун?

0

753

злодеище написал(а):

а причём тут арджун?

наверное тоже 7 катков а скачет как...

0

754

Wiedzmin написал(а):

просто из интереса, а долбо..в будут банить, или они так и продолжат "микрочипы лампами обваривать" ?

0

755

злодеище написал(а):

в 10г 90й стоил 70 мультов,в 11 году за 90 давали 118 ахулионов, даже если так просто экстраполировать то в 15 он должен стоить 220-240 грубо.  и 250 это всё равно дешевле абрама

Не было такой цены никогда. То были выдумки тогдашних "табуреткиных". Сиенко опровергал эту цену и говорил, что если и МО есть документы на заказ и УВГ выставил такую цену, то пусть их опубликуют. Короче 118млн это из той же оперы что и "можно 3 леопарда купить".

0

756

Bitnik написал(а):

Короче 118млн это из той же оперы что и "можно 3 леопарда купить"

ЕМНИП это цена за самую дорогую на тот момент модификацию - Т-90АК с АСУ ТБ (подозреваю, что таких танков закуплено ОЧЕНЬ мало). Но контекст был: какой Т-90 дорогой и вообще нас не устраивает, закупок не будет...

0

757

eburg1234 написал(а):

ЕМНИП это цена за самую дорогую на тот момент модификацию - Т-90АК с АСУ ТБ (подозреваю, что таких танков закуплено ОЧЕНЬ мало). Но контекст был: какой Т-90 дорогой и вообще нас не устраивает, закупок не будет...

Я повторюсь... Эта конкретная цена никогда не озвучивалась УВГ. Если у вас есть источники именно с этой ценой и для какой конкретной модели он привязан, то пожалуйста, ссылки в студию. Олег Сиенко лично опровергал эту сумму. Никогда, ни для кого такую сумму не объявляли, а прозвучала она от одного из "табуреткиных" во время "гражданской войны" МО с ВПК.

0

758

:)
Дейв Маджумдар. Российский танк «Армата» Т-14 против германского смертоносного «Леопарда»: кто победит?
"The National Interest", США.

Созданный германской компанией Krauss-Maffei Wegmann GmbH танк «Леопард 2А7» можно считать лучшим танком в мире из всех находящихся в настоящее время на боевом посту. Как и все германские танки, он очень сбалансированный, прекрасно продуманный и сконструированный, но у всего этого есть цена. В российских танках, напротив, обычно качество приносилось в ущерб количеству, но «Армата» Т-14, похоже, нарушила эту традицию. Она во многом напоминает западные аналоги, и ее не будут выпускать в таких больших количествах, как Т-72.

Тыц

Хотя, возможно, один на один «Армата» не так сильна, как «Леопард», но она вполне может оказаться серьезной угрозой, так как Россия находится рядом с Германией, а в истории уже бывало, что российские танки входили в Берлин. Конечно, вероятность столкновения на поле боя российских и германских танков в будущей войне - очень небольшая, скорее, иностранные покупатели, купившие эти танки, будут сражаться друг с другом, но, все-таки, в случае подобного конфликта у германских танков будут проблемы. Превосходя «Армату» по общим показателям, «Леопард» не имеет снарядов, способных пробить ее броню.

«Леопард 2А7» стал последним в длинной цепи германских танков, начало которым положил слабый Panzerkampfwagen I, тайно разработанный в нарушение ограничений, введенных Версальским договором. Хотя Panzer I был неудачным танком, он стал первым в серии бронированных машин, в том числе наводивших ужас танков Второй мировой войны «Пантера» и «Королевский тигр». Во многих аспектах «Пантера», которую считают предтечей современных основных боевых танков, определила путь послевоенного танкостроения.

Первой послевоенной германской конструкцией стал «Леопард-1», установивший стандарт для западных танков в 1965 году. Первоначально Германия планировала заменить «Леопард-1» разработанным совместно с США танком МВТ-70. Но после того, как стало ясно, что МВТ-70 получился из рук вон плохо, Германия создала «Леопард-2», а США — «М-1 Абрамс». Главное отличие между ними в том, что германский танк использует более надежный дизельный двигатель и оснащен более мощной 120-миллиметровой пушкой Rheinmetal L44, позднее модифицированной для американских танков. Германские конструкторы справедливо полагали, что для противостояния улучшенным конструкциям советских танков необходимо более крупное орудие.

Со временем «Леопард-2» претерпел дополнительные модификации и был оснащен более мощным орудием L55, которое считается более эффективным против вражеских танков с тяжелой броней. Одним из ограничений, введенных немцами для самих себя, стал отказ от использования обедненного урана в снарядах. В итоге им пришлось искать альтернативу, и они нашли ее в вольфраме. Германские вольфрамовые снаряды уступают таким подкалиберным снарядам из обедненного урана, как американский M829A3 или разрабатываемый М829Е4 (название будет заменено на А-4 после поступления этих снарядов на вооружение).

Из-за ограничений по вольфрамовым снарядам германские военные сомневаются, могут ли их снаряды пробить броню новых российских танков. Вполне возможны случаи, когда германские снаряды не наберут достаточно кинетической энергии для поражения таких танков, как Т-80, Т-90 и, конечно, «Армата».

Одним из решений этой проблемы может стать переход на американские снаряды серии М829 или разработку своих подкалиберных снарядов из обедненного урана. Но для этого необходимо преодолеть препятствия политического и технического свойства. Во-первых, в Германии существует сильная политическая оппозиция производству снарядов из обедненного урана. Во-вторых, использование американских снарядов может оказаться проблематичным, так как они были разработаны для специфической пушки, и неясно, подойдут ли они к длинной пушке L55, которой оснащены «Леопарды».

Германским ответом на новые российские вызовы в Восточной Европе и обновленный упор на развитие танков стала разработка проекта своей новой бронированной машины. Проект получил рабочее название «Леопард-3». Неизвестно, как он будет выглядеть, но если германские военные по-прежнему будут отказываться от обедненного урана, то им придется оснастить новый танк орудием калибра 140 мм.

http://nationalinterest.org/blog/the-bu … wins-13845

0

759

Rotor15 написал(а):

Дейв Маджумдар.

Сфероконический мудак.

0

760

Rotor15 написал(а):

против германского смертоносного «Леопарда»

прям напоминает про собаку-убийцу)

0

761

Rotor15 написал(а):

Превосходя «Армату» по общим показателям

Это про что??  o.O

0

762

Rotor15 написал(а):

Дейв Маджумдар. Российский танк «Армата» Т-14 против германского смертоносного «Леопарда»: кто победит?
"The National Interest", США.

Созданный германской компанией Krauss-Maffei Wegmann GmbH танк «Леопард 2А7» можно считать лучшим танком в мире из всех находящихся в настоящее время на боевом посту. Как и все германские танки, он очень сбалансированный, прекрасно продуманный и сконструированный, но у всего этого есть цена. В российских танках, напротив, обычно качество приносилось в ущерб количеству, но «Армата» Т-14, похоже, нарушила эту традицию. Она во многом напоминает западные аналоги, и ее не будут выпускать в таких больших количествах, как Т-72.

http://nationalinterest.org/blog/the-bu … wins-13845

Неделю назад этот буйнопомешанный пакистанец Ф-22 с Пак Фа сравнивал. Уровень "Национального интереса" после таких статей на уровне МК или Спид-инфо.

0

763

Ланселот написал(а):

Превосходя «Армату» по общим показателям, «Леопард» не имеет снарядов, способных пробить ее броню.

Как говорит мой начальник, презерватив с дыркой. Это чудушко хотя бы само читало что пишет, прежде чем постить.

Отредактировано Олегыч (2015-09-15 19:08:16)

0

764

Олегыч написал(а):

Как говорит мой начальник, презерватив с дыркой. Это чудушко хотя бы само читало что пишет, прежде чем постить.

Да ладно, довольно грамотно написано, с учетом того, что там давно считают, что Т-80/90 по сравнению с Лео/Абрамсом - это как Жигули по сравнению с Мерседесом  ;)

0

765

Bitnik написал(а):

Я повторюсь... Эта конкретная цена никогда не озвучивалась УВГ. Если у вас есть источники именно с этой ценой и для какой конкретной модели он привязан, то пожалуйста, ссылки в студию. Олег Сиенко лично опровергал эту сумму. Никогда, ни для кого такую сумму не объявляли, а прозвучала она от одного из "табуреткиных" во время "гражданской войны" МО с ВПК.

Напишу в лс, ибо оффтоп.

0

766

tatarin написал(а):

Да ладно, довольно грамотно написано, с учетом того, что там давно считают, что Т-80/90 по сравнению с Лео/Абрамсом - это как Жигули по сравнению с Мерседесом

Ага, особенно что снаряды мериканцев 120 мм не подходят к немецкой 120 мм пушке.

0

767

Олегыч написал(а):

Ага, особенно что снаряды мериканцев 120 мм не подходят к немецкой 120 мм пушке.

Ну, справедливости ради, он просто не уверен... а вдруг не подойдут? А так да, идиот фееричный.

0

768

http://s6.uploads.ru/DUeu0.png

интересно :)

0

769

GRU написал(а):

интересно

Это для использовании при "движении по-походному"?

0

770

Шестопер написал(а):

Это я знаю, читал, я не понимаю, почему 16-цилиндровый был меньшей мощности. Он был дефорсированным?

70-ые годы 2В16-1 1000-1050 л.с., 80-ые 2В16-2 1200 л.с., конец 80-ых 2В12(2) 1200 л.с., начало 90-ых 2В12-3 1500 л.с., сейчас предположительно до 2200. А разница в мощности исходит из технологий годов производства, возможно прорабатываясь сейчас 2В16 их мощность была бы гораздо больше. переход же на 2В12 для танков связан с тем что МТУ с 2В16 имела объём больше чем объём МТО Т-72/80/90.

0

771

GRU написал(а):

интересно

Рассчитан на использование в качестве ХО.
А если серьезно, когда уже нормальный шлем для танкистов с новым креплением для ОНВ и прочих приблуд сделают массовым? Это же копейки по сравнению с объемами пехотных касок.

0

772

GRU написал(а):

http://s2.uploads.ru/G0Maw.gif

Армата. гоoд танк

Подпись автора

    я живу (где-то)

Vot kak Arjun "Vigral" ispitaniye protiv T-90...... :O

0

773

str68 написал(а):

Ну, справедливости ради, он просто не уверен... а вдруг не подойдут? А так да, идиот фееричный.

Ну справедливости ради надо отметит что если в БВ не прошит баллистику то снаряди не взаимозаменяимие, их можно будет просто стрелять в том направлении и всё.

0

774

инженер написал(а):

В 2 раза вы считаете чуть дешевле?

России любая техника обходится почти даром,если надо миллион армат,нашлёпают миллион,сырьё бесплатно и в бесконечном колличестве

0

775

bg13 написал(а):

Вопрос, за спиной командира Это люк в БО?

Это явно не люк а какаято дополнительная ,дублированная передача,на случай выхода из строя автоматики, толи для башни толи для крышки люка

0

776

Путорано написал(а):

инженер написал(а):

    В 2 раза вы считаете чуть дешевле?

России любая техника обходится почти даром,если надо миллион армат,нашлёпают миллион,сырьё бесплатно и в бесконечном колличестве

Прекратите себя закапывать. Пожалуйста.

0

777

PleasedToMeetYou написал(а):

Vot kak Arjun "Vigral" ispitaniye protiv T-90...

Это он просто танцует. Там по другому ничего невозможно делать - не поймут.

0

778

Ганстер написал(а):

Это он просто танцует.

В дань традиции, в Индии всё танцует.

0

779

отрохов написал(а):

Америкосы вот сомневаются, что Т-14 лучше немецкого перспективного Леопарда- 2А7: http://inosmi.ru/world/20150915/230282624.html

http://otvaga2004 :glasses:

0

780

Когда-то я спрашивал:

Вопрос: а блокам ДЗ от постоянного подогрева выхлопными газами ничего не случится?
Понятно, что от тепла он самостоятельно не взорвётся, но из-за этого могут ли ухудшиться его "свойства"?

На видео видно, что они экранированы от выхлопа:
http://s6.uploads.ru/t/RfHr9.jpg

Отредактировано asd-stalker (2015-09-16 02:58:51)

0