СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 3

Сообщений 691 страница 720 из 949

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
Чем дальше в прошлое уходит Парад Победы 9 мая 2015, тем меньше приветствуются лишенные оригинальности пережевывания уже известного банка фотографий с парада. Просьба это учитывать.

Отредактировано Iskander (2015-09-05 19:47:21)

0

691

Вот это то и странно, что на Курганце как-то додумались до такого простого решения и установили ПУ в круговую, а на Армате и Т15 не осилили?! Как водится у дочерей офицеров, тут не все так однозначно :D

Еще обратите внимание на калибр ПУ. Похоже, что КАЗ Курганца только от РПГ, ПТУР, а Афганит - для поражения более сложных целей.

0

692

Artemus написал(а):

Не думаю, что кто-то этим будет заморачиваться. Вся надежда на ППО.

Если в Армате экипаж отделён перегородкой от БК, то что мешает аналогичной перегородкой отделить МТО?

0

693

DNK написал(а):

Если в Армате экипаж отделён перегородкой от БК, то что мешает аналогичной перегородкой отделить МТО?

Ограничения по весу, к примеру. Но никто тут не знает, сколько там сейчас действительно есть. Может быть что перегородочка-то и недурна.

0

694

DNK написал(а):

Если в Армате экипаж отделён перегородкой от БК, то что мешает аналогичной перегородкой отделить МТО?

Вес и габарит :rolleyes:

0

695

DNK написал(а):

Если в Армате экипаж отделён перегородкой от БК, то что мешает аналогичной перегородкой отделить МТО?

Вы знаете, если бы была такая возможность, то хрен с ним с МТО, пусть лучше будет вдвое толще перегородка бронекапсулы!

0

696

Artemus написал(а):

Вы знаете, если бы была такая возможность, то хрен с ним с МТО, пусть лучше будет вдвое толще перегородка бронекапсулы!

или на лоб или на крышу

0

697

LEONAR написал(а):

или на лоб или на крышу

Тоже вариант.

0

698

Господа присяжные заседатели, а кто-нибудь уже воевал на Армате?:
https://aw.mail.ru/promo/8/1/?_1lr=0-2077996_1
https://games.mail.ru/pc/games/armored_warfare/
Чем лучше/хуже ВОТа?

0

699

Ганстер написал(а):

Господа присяжные заседатели, а кто-нибудь уже воевал на Армате?:
https://aw.mail.ru/promo/8/1/?_1lr=0-2077996_1
https://games.mail.ru/pc/games/armored_warfare/
Чем лучше/хуже ВОТа?

Почти клон ВоТа, с мелкими изменениями в арте, моделировании брони и механизма хитпоинтов. Но, по сути, аркадные покатушки в "танчеги под пивко". Маил.сру приложило ручки, разработчик - американская конторка Обсидиан, известная своими RPG.

Если в танчики от Картошки наигрались - то тут быстро станет скучно.

Отредактировано Retiv (2015-09-14 18:08:58)

0

700

Из каких соображений часть экранов открывается наружу как дверь, а часть экранов поднимается вверх?
http://s7.uploads.ru/t/zZXjs.jpg
http://s7.uploads.ru/t/fVwH3.jpg

Отредактировано Rotor15 (2015-09-14 18:46:50)

0

701

Ганстер написал(а):

Чем лучше/хуже ВОТа?

нужна рега на мыле -1 к удобсту)

0

702

Rotor15 написал(а):

Из каких соображений часть экранов открывается наружу как дверь, а часть экранов поднимается вверх?

Мне кажется, что поднимается вверх лёгкая ДЗ, а в сторону отводится просто тяжеленная разнесённая броня.

0

703

Выстрел...
http://s7.uploads.ru/t/sLfVJ.jpg

Отредактировано Rotor15 (2015-09-14 21:17:29)

0

704

Rotor15 написал(а):

Из каких соображений часть экранов открывается наружу как дверь, а часть экранов поднимается вверх?

Отредактировано Rotor15 (Сегодня 18:46:50)

Может чтобы облегчить доступ к узлам подвески? В этом месте и роторные амортизаторы/управляющие элементы, и поддерживающие катки. Там, где поддерживающие - модуль открывается как дверь, давая доступ к обоим каточкам (которые расположены относительно высоко). А остальные модули бортовой брони - уже "дополнительно" помогают с доступом к управляющим элементам/амортизаторам, которые ближе к земле ? 
http://s7.uploads.ru/zZXjs.jpg

http://i008.radikal.ru/1504/0d/d50c038e67b9.png

Отредактировано Retiv (2015-09-14 19:32:35)

0

705

VD написал(а):

Как-никак 195/Армата это целая эпоха

вроде говорилось что армата это бюджетный 195 если чё! И кто после этого ожидал НЛО?

0

706

NoName написал(а):

Дак а как же быть с кассетными боеприпасами и гранатами РПГ? Аэрозолью то от их не парируешь... Все таки должна как-то обеспечиваться Hard-kill защита верхней полусферы. Диаметр тех мортирок вполне позволяет разместить боеприпас а-ля Trophy.

Дилетантское ИМХО, конечно

СПБЭ парируется теми же аэрозолями. КОБЭ никакой хардкилл сбивать не будет, против них есть ДЗ на крыше.

0

707

draiver.spb написал(а):

вроде говорилось что армата это бюджетный 195 если чё! И кто после этого ожидал НЛО?

Опять этот бред. Из причастных к Армате никто никогда такого не заявлял, более того - открыто опровергали. Если мне не изменяет память, пошло это с очередного толстого наброса старого шизофреника Растопшина.

0

708

Мне кажется, или тут склейка изображения с 2ух камер? Внимание на плиты на земле, на краю видимости.

http://s7.uploads.ru/vfkra.png

0

709

Retiv написал(а):

Внимание на плиты на земле, на краю видимости.

Так и БТР искажён. Однозначное слияние изображений. Видимо это обзорные камеры, а не панорама.

0

710

Интересно, а можно орудие навести на цель, обнаруженную через обзорные камеры, тычком пальца в монитор? Была бы полезной такая функция, в городских боях.

0

711

Retiv написал(а):

Мне кажется, или тут склейка изображения с 2ух камер? Внимание на плиты на земле, на краю видимости.

Синтезированный (склееный)  обзор обязан быть, ибо заявлялся. А вот есть ли на испытываемых машинах - хз. Но действительно похоже что наличествует :)

0

712

По наводке twower-а.

Госпрограмма вооружений предусматривает поставку российской армии 2300 танков и боевых машин на базе бронеплатформы "Армата", сообщил в понедельник генеральный директор НПК "УВЗ" Олег Сиенко.
"Было утверждено, в том числе и программой вооружений, 2300 единиц до 2020 года", - сообщил О.Сиенко в интервью радиостанции "Эхо Москвы", отвечая на вопрос, сколько танков и других боевых машин на базе бронеплатформы "Армата" планируется поставить российской армии.
В том же время, гендиректор не исключил, что, при сохранении запланированных объемов, сроки поставки "Арматы" российской армии сдвинутся "ближе к 2025 году".
Комментируя информацию о том, что танк "Армата" стоит 500 млн рублей, гендиректор сказал, что он "стоит почти в два раза меньше" указанной суммы.
О.Сиенко сообщил, что первая опытная партия танков "Армата", изготовленная в сжатые сроки к параду 9 мая на Красной площади, будет передана в войска в 2016 году. "В этом году мы передадим машины для испытаний", - сказал он.
Гендиректор уточнил, что вначале планировалось передать партию танков Т-14 "Армата" в 2015 году, но из-за интенсивной подготовки техники к параду сроки передачи пришлось сдвинуть на 2016 год.
Он отметил, что в ходе предварительных испытаний новая техника не только подтверждает заявленные тактико-технические характеристики, но и превосходит их.

http://www.militarynews.ru/story.asp?ri … nid=389043

0

713

8 млн $ по курсу 32? Дороговато..

0

714

MSD написал(а):

8 млн $ по курсу 32? Дороговато..

А по курсу 67, 3.7 миллиона в президентах.

0

715

Danila написал(а):

А по курсу 67, 3.7 миллиона в президентах.

Сойдемся на курсе 55 - минимально возможном для существования мало-мальски выгодного"импортозамещения"
300 млн руб. - 5,5 млн енотов. Все равно цена кусается, но уже не так страшно :)

0

716

http://m.ria.ru/defense_safety/20150914 … z3liZCwvHG НПК "Уралвагонзавод", возможно, продемонстрирует боевые возможности танков "Армата" на международной выставке вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms Expo RAE-2017, сообщил журналистам в понедельник заместитель генерального директора УВЗ Алексей Жарич.

"Надеемся, что в 2017 году будет принимать участие новейшая техника (на базе платформы "Армата"). Надеюсь, что министерство обороны разрешит показать ее боевые возможности", — сказал замгендиректора УВЗ. По его словам, на RAE-2017 впервые в мире будет организована ночная демонстрационная программа военной техники и оборудования.

Отредактировано KORVIN (2015-09-15 00:32:13)

0

717

MSD написал(а):

Сойдемся на курсе 55 - минимально возможном для существования мало-мальски выгодного"импортозамещения"300 млн руб. - 5,5 млн енотов. Все равно цена кусается, но уже не так страшно

И так и так фихня это всё пока машина не идёт на экспорт. 2000 машин бюджету встанут грубо в пол триллиона рублей, будет он или нет, вот главный вопрос.
А если считать в попугаях то это грубо два Т-90А.

0

718

иван и. написал(а):

Это я знаю, читал, я не понимаю, почему 16-цилиндровый был меньшей мощности. Он был дефорсированным?

16-цилиндровый выдал 1200 лы сы давно, в те времена 12-цилиндровый выдавал ещё меньше. С тех пор его форсировали до 1650. 16-цилиндровый при том же уровне форсирования выдаст 2200.

0

719

Rotor15 написал(а):

Из каких соображений часть экранов открывается наружу как дверь, а часть экранов поднимается вверх?
Отредактировано Rotor15 (Вчера 18:46:50)

Что тут думать , это сделано для быстрого доступа к инженерным комуникациям, для обслуживания и тд, и тут надо сказать что поразительная проработка мелочей, для полноценного обслуживания это очень важно, иначе как с гитлеровскими танками которые бросали на поле боя из за перегоревшего предохранителя, для замены которого требовалось разобрать пол танка

0

720

draiver.spb написал(а):

вроде говорилось что армата это бюджетный 195 если чё! И кто после этого ожидал НЛО?

Лож!!!
Т95 прикрыли из за усторевания, он был нелепым нагромождением устаревших технологий 80-90х годов с помощью которых , не вложив не гроша в новые, пытались сделать танк будущего , вместо одного  микроскопического чипа использовалось педдясят ламп обваренных арматурой, потроха не влазили в корпус, цена стала астрономической а эффективность убогой, многие функции были урезаны а порой и вовсе выброшены.

П.с. Армата это часть технологии инопланетян, самое интересное в том что сама по себе армата со всеми своими наворотами ни чего не решает, по этому создаётся целая экосистема будущего, работающая на иных принципах, создаётся куча разной техники от вертолётов нового покаления  до человекоподобных андройдов и проекта Атом - беспилотники наземные, воздушные, наводные и подводные, симбиозы беспилотников - беспилотные авианосцы с беспилотниками самолётами и беспилотниками подлодками.
Уже рос военные устраивают целые побоища, где беспилотники крушат беспилотники, или где люди совмесно с беспилотниками учатся взаимодействовать.

Отредактировано Путорано (2015-09-15 03:06:18)

0