Наркомания на марше. Это просто резиновая заглушка.

Я это уже читать не могу. Хороший же был форум.
Выкатили машину, просто конфетку. На порядок круче чем я, например, ожидал, а кругом одно нытье. Борта не такие, пулеметов мало, оборудование не там висит. Люди, побойтесь Бога. У вас машина которая на голову выше (заезженная фраза:) мировых аналогов.
Не ужели вы всерьез полагаете, что инженеры не подумали о защите бортов и навесного добра. В КБ ну просто одни тупые работают.
Про борта:
Помимо толщины самого борта, есть еще пространство над гусеницами. Раньше его не делали частью корпуса (там просто какие то баки болтались и кусок листового метала гуслю крыл сверху), а здесь он является Х мм утолщением брони, причем в месте наиболее вероятного попадания снаряда. Все что ниже реже поражается по статистике (чаще скрыто земляным экраном) и просто утяжеляет танк. А если предположить дальний бой, то эта навесная конструкция закрывает не только верх корпуса но еще и немного снизу, т.к. снаряд идет по дуге. Кроме того там толстенная динамическая броня сбоку гусениц. Как при всем этом можно говорить о плохой защите борта я не представляю.
Про оборудование:
Оборудование уязвимо в любом танке. Тем более если броня только пассивная и динамическая и нет КАЗа. Тут же весь танк облеплен как навогодняя елка КАЗом. Не просто так. На старый танк такое не поставишь. При таком количестве автоматизации это по определению будет Новый танк. В Т72 столько автоматики не влезет.
Кроме того. Концепция модульности. Если раньше в танке прицел был наглухо приварен. То теперь все эти штуки (видимо) быстросъемные. Т.е. снесли тебе Ведро. Откатился ты назад, вынул старое, воткнул новое и снова в бой. То же самое с двигателем. То же самое с ДЗ бортов.

Отредактировано Sanchos13 (2015-09-14 10:41:00)

Ну тогда предложите вашу версию.

Анатолий_99
п. 2 и п.3 только местами поменять

так его же нет ,чего бояться ?

прям вот на голову ? а не на две ? а на одну голову это достаточный показатель перспективности ?

в КБ работают умные люди, вы просто ожидаете что вам вытащат супертанк, а не танк который может осилить экономика страны.

и сейчас не делают.

именно так, Х....м

вы форум не попутали ?

разве ? а не по синусоиде ?

я вижу что вы не представляете что такое танк, дальше то что ?

религия помешает ?

а сколько влезет ? на "полголовы перспективности" влезет ?

а углы прицеливания меняли матом и ударами гаечного ключа ?

ага, очередями 12,7.

шо, и ДЗ гады намертво варили ? уууу

а РЭП или РЭР есть ?

з.ы звиняюсь, не удержалси

Отредактировано Wiedzmin (2015-09-14 11:07:07)

Вот и я говорю, что такое ощущение, что некоторых покусал сам знаете кто)) Я теперь прекрасно понимаю почему УВЗ раньше не показывал машину.

Кстати, про того, что кусается, хорошо написали на авантюре (привет Евгению  )
Тарасенко, когда у нас все хорошо, а у них - плохо, обычно ничего не пишет    Так что молчание - знак согласия. С тем, что все не так уж хреново.

Они вроде вращаются. Так что с любого направления.

Там под №2 оптические датчики, поэтому менять не нужно.

Поворотный блок ПУ и есть, и мне представляется, что его вполне корректно называть частью комплекса активной защиты танка. Он же на угрозу реагирует и обеспечивает противодействие.

P.S. Пардон, невнимательно читал, действительно, не верхней полусферы. Для нее два неподвижных блока ПУ (тоже софткилл) на левой стороне башни.

Отредактировано Анатолий_99 (2015-09-14 11:53:01)

Вы фотографии машины видели? Три бака на надгусеничных полках, ВСУ, ФВУ/кондишн, видимо, и аккумы, ЗИП и другие полезности, выхлопная система. При этом заметен противопульный бронелист (мм 15), который все это хозяйство сбоку прикрывает. Я не говорю, что это плохо, но на Т-90 в принципе то же самое.
Только вот один нюанс - тут ДЗ не закрывает надгусеничную полку по большей части ее длины, зато сделан стелс-жестяной козырек) Не понятно, почему так, я сначала думал, что это временное решение и связано со стандартными габаритами этих блоков ДЗ, ну и красату к параду навести. Борт Т72, как мы видели, новая ДЗ перекрывает почти полностью, а тут машина существенно выше.
Но потом выкатили Т-15, где эта ДЗ всех возможных типоразмеров)

только. Правилньее аэрозоль.
ну если вы  в танк за завесой попадете

Отредактировано dell (2015-09-14 12:02:32)

В поворотных, ИМХО, только гранаты для постановки помех (дым, ИК, что-то еще), они же в двух вертикальных ПУ по левой стороне башни, которые, как раз, для защиты верхней полусферы. Но это все софткилл. КАЗ, способный именно сбивать подлетающие подарки на 360 гр, похоже, только на Курганце.

УФ датчики и на КАЗ вероятно завязаны, после постановки завесы  -  разворот башни к подлетающей ПТУР возможен. +Количество ПЭ КАЗ ограниченно, может доворачивать на угрозу для поражения оставшимися.

Отредактировано dell (2015-09-14 12:10:21)

Наоборот. Слишком много было риторики и обещаний, при минимуме инфы. Теперь у некоторых синдром обманутых ожиданий. Как-никак 195/Армата это целая эпоха, поэтому и ждали чуда, а выкатили просто танк, железный.

Поэтому я вам и говорю, что они вращаются.