СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 3

Сообщений 361 страница 390 из 1000

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
Чем дальше в прошлое уходит Парад Победы 9 мая 2015, тем меньше приветствуются лишенные оригинальности пережевывания уже известного банка фотографий с парада. Просьба это учитывать.

Отредактировано Iskander (2015-09-05 19:47:21)

361

http://s6.uploads.ru/lVGSt.jpghttp://s2.uploads.ru/tJpm3.jpg

362

На видио со стрельбой Арматы не видно отката ствола совсем. И "удар в танк" пушки очень жесткий. Может быть решили отказаться от противооткатных устройств? Были же такие противотанковые полевые пушки у немцев во ВМВ. В одном из последних ТиВ (№8, 2015) описана опытная работа по установки пушки без противооткатных устройств в танк с упруго подкрепленной пушкой. С пушкой Д-10С откат упругозакрепленной башни был 12-17 мм.

363

caferacer написал(а):

правильно. машина по эффективности впереди планеты. ограничения по эргономике практически отсутствуют. Сравните с другими - разномастные мониторы, раскиданы по углам и 1000 и 1 кнопка, оптические приборы ... (уже воспринимаются как анахронизм  :D )

Кнопки обладают важными эргономическими преимуществами перед сенсорным экраном, и там, где экраны давно стали обыденностью (в авиации) на любом рабочем месте вы обязательно найдете эти самые ряды кнопок по периметру. Насколько вижу, в Армате тоже.

364

Yest li informatsiya pro tolhsiny plity nad dvigatelem T-15?

Krasivaya mashina, tolko eto smyshayet...

Отредактировано PleasedToMeetYou (2015-09-10 04:45:38)

365

Вот, что интересно на фото
http://s2.uploads.ru/SfCO0.jpg
ни одной чебурашки нет, а на видео звезды
http://s6.uploads.ru/xeysW.png
чебурашки аж две штуки. Вот они могут быть складные? И если могут, то зачем? Есть мысли? Может вторая чебурашка использоваться для обзора панорамы? Штурвал у мехвода я так понимаю складной точно, для разных положений кресла.

Отредактировано Sanchos13 (2015-09-10 09:20:14)

366

CentauRUS написал(а):

Были же такие противотанковые полевые пушки у немцев во ВМВ

не было. безоткатки петров делал

367

Sanchos13 написал(а):

Вот они могут быть складные? И если могут, то зачем?

Скорее не складные, а " выезжающие". Для экономии места наверное. Каферейсер же писал, что в Армате даже "спальные места" предусмотрены

368

Антипов написал(а):

Каферейсер же писал, что в Армате даже "спальные места" предусмотрены

Телочек из соседней деревни, так сказать, катать  ;)

369

Антипов написал(а):

Скорее не складные, а " выезжающие". Для экономии места наверное. Каферейсер же писал, что в Армате даже "спальные места" предусмотрены

Это понятно. Зачем не понятно. Что так мало места? Вроде места достаточно. + Интересно как можно использовать вторую. Как раз обсуждалось как реализовать обзор в компоновке с капсулой. Наверно второй чебурашкой можно крутить панорамой и давать целеуказание с приоритетами для наводчика.

370

Sanchos13 написал(а):

Это понятно. Зачем не понятно.

чеб не задевать

Sanchos13 написал(а):

Вроде места достаточно.

вероятно не совсем раз видим или чеб было больше
эргономика

371

дабы было :
http://s7.uploads.ru/t/YOus1.png

http://s6.uploads.ru/t/0wQfV.jpg

372

злодеище написал(а):

не было. безоткатки петров делал

Я нигде в своем сообщении динамореактивные пушки не упоминал. Немцы делали обычные пушки с жестким закреплением ствола на цапфах или в шаровой опоре. 7,5 см PaK 41, например.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-10/1351026244_1.jpg

А вот скан из статьи ТиВ:
http://s2.uploads.ru/t/7MgaL.jpg
Отдуда:

Жесткая схема закрепления орудия в башне танка с системой упругого подкрепления в виде пространственной решетки из гидропружинных буферов двухстороннего действия, дает возможность исключить противооткатные устройства.
Эта схема … позволяет устанавливать в современные танки пушки с более совершенной механизацией заряжения.

373

CentauRUS написал(а):

динамореактивные

они-то тут причём?

CentauRUS написал(а):

Немцы делали обычные пушки с жестким закреплением ствола на цапфах или в шаровой опоре. 7,5 см PaK 41, например.

это недоразумение коническое

374

злодеище написал(а):

они-то тут причём?

Вы же сами безоткатки вспомнили.

злодеище написал(а):

это недоразумение коническое

Вы за "шелуху" цепляетесь. Главное, доказанная реальными образцами возможность установки в объект классического (не динамореактивного) орудия без откатных устройств с жестким закреплением ствола в цапфах.

Отредактировано CentauRUS (2015-09-10 11:39:50)

375

CentauRUS написал(а):

На видио со стрельбой Арматы не видно отката ствола совсем.

Внимательней смотрите

376

http://www.youtube.com/watch?v=X2iANCObfHs - на 14 секунде при замедленном просмотре (0,25 от нормальной скорости) отчетливо видно движение ствола назад перед выходом пороховых газов и затем возврат в прежнее состояние.

377

tatarin написал(а):

Телочек из соседней деревни, так сказать, катать

для тетки командиру м-60 специальное сиденье сделали еще тогда  :D

Антипов написал(а):

Скорее не складные, а " выезжающие".

правильно. штурвал МВ тоже перемещается. чебурашки могут меняться функционалом (панорама - прицел) , как и моники. Т.Е. если КТ хочет взять управление пушкой на себя, это делается одной кнопкой и у него 100 % рабочее место НО. и наеборот.

GMaximus написал(а):

найдете эти самые ряды кнопок по периметру. Насколько вижу, в Армате тоже.

дело не в отсутствии кнопок, а в их количестве и расположении. танк конешно не самолет, и кнопок нужно меньше, но даже в танках ухитряются проектировать и располагать пульты так , что нужно обладать ловкостью восьминога , чтобы быстро что-то найти и включить.
или узел в рабочей зоне. Посмотрите на т-80 - на месте командира -привод ГН. ЗАЧЕМ ?! мешает  же ... А вот требования были - рукопашное наведение ...  :)  И ради этого ? Причем ен даже в Оплоте остался на месте. "Супер современный танк" , Сравновают с т-14 , некоторые.  :D
На т-14 колличество оптимизировано и расположены органы управления в т.н. моторном поле- легкодоступны не меняя  посадки. так и средства предоставления информации расположены в переднем поле .  Поле зрение человека, оно хоть и большое, но на переферии "разрешение" крайне низкое.  можно зафиксировать наличие объекта, его движение. рассмотреть - невозможно.  Необходимо навести на него центр поля. Отсюда зависимость размера монитора от расстояния до глаз. Для изменения угла обзора меняют увеличение оптики. А для осмотра местности неважно чем шевелить головой , или черурашкой.
Хотя .. повторюсь - несмотря на "простоту" управления , требуются изменения в алгоритмах работы экипажа.  Конецно вылезать с биноклем никто не запрещает. :)  Но , видимо, экипажи придется обучать с нуля. Дабы не переучивать.

Отредактировано caferacer (2015-09-10 14:04:16)

378

а вообще - ВСЕ еще впереди  :D  места в отсеке - очень много. стены еще ПУСТЫЕ , практически. У КТ только справа узел связи висит. Можно еще много чего понапихать. Лет через 15 Экипаж будет "затекать" на места , как сейчас в т-шках, и моники даже на потолке будут  :D  :D
и еще про обитаемость - хорошо видны приточные решетки спереди сверху  над мониками и вытяжка на задней стенке. Т.Ч, вопрос -Что главное в танке ? Армата опять сделала  открытым.  :D

Отредактировано caferacer (2015-09-10 14:10:29)

379

Ув. caferacer, а всё-таки были в ТТЗ требования на стойкость отсека, например, при детонации БК в боевом модуле?

380

Кнопки на мфд не подсвечены и выпирают.

381

Воен написал(а):

выпирают.

382

Опять вопрос по толщине борта Т-14)  На фото виден запирающий механизм люка МВ изнутри ОУ и снаружи, и можно оценить, что на борт там осталось, пожалуй, менее 100 мм.  Многие утверждали, что борт толстый и композитный, а тут, похоже,  бронирование сопоставимо с предыдущей серией Т. Или я не прав?

http://s3.uploads.ru/yhzvY.jpg

383

Анатолий_99 написал(а):

Или я не прав?

Нет. Видно же что он многослойный:
http://sg.uploads.ru/t/o8P6n.jpg

384

Анатолий_99 написал(а):

вопрос по толщине борта Т-14)

Не читайте Тарасенко на ночь. ;)

385

Анатолий_99 написал(а):

Опять вопрос по толщине борта Т-14

Не важно сколько толщина борта корпуса, важно сколько приращение снаружи.

386

Судя по всему, бронирование борта использует в том числе свободное пространство под гусеницей. Не без слабых мест, конечно (там должны быть вырезы под гусеницу и др.), но в целом больше, чем у танков пред. поколения.

387

Воен написал(а):

Кнопки на мфд не подсвечены и выпирают.

Кнопки сделают какие хотите, это не проблема. Но тряска в движении не помешает ли на эти кнопочки нажимать и точно крутить "чебурашку", не упираясь руками/головой во что-то? Ремни то для крепления в кресле есть, или упоры для локтей/рук?

388

Судя по всему, бронирование борта использует в том числе свободное пространство под гусеницей. Не без слабых мест, конечно (там должны быть вырезы под гусеницу и др.), но в целом больше, чем у танков пред. поколения.

Про вырезы под гусеницу и допбронирование я  уже спрашивал, вроде определились, что такого нет.

389

VD написал(а):

Кнопки сделают какие хотите, это не проблема. Но тряска в движении не помешает ли на эти кнопочки нажимать и точно крутить "чебурашку", не упираясь руками/головой во что-то? Ремни то для крепления в кресле есть, или упоры для локтей/рук?

Думаю гусеничная техника меньше трясется чем колесная например и что-то мне ни чё не мешает нажимать кнопочки в машине...

390

__Memento_mori__ написал(а):

Думаю гусеничная техника меньше трясется чем колесная например и что-то мне ни чё не мешает нажимать кнопочки в машине...

На всех современных танках есть кнопки разной величины и "нажимабельности". Я не понимаю с чего вдруг на них внимание обратили, столько лет уже все катаются с кнопульками по всему БО.