СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 3

Сообщений 331 страница 360 из 949

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.
Чем дальше в прошлое уходит Парад Победы 9 мая 2015, тем меньше приветствуются лишенные оригинальности пережевывания уже известного банка фотографий с парада. Просьба это учитывать.

Отредактировано Iskander (2015-09-05 19:47:21)

0

331

злодеище написал(а):

писали же 17го. надеюсь не обманут

13-го сентября.

Один из самых сенсационных выпусков программы «Военная приемка» посвящен «Армате» – «терра инкогнита» российского оружия. Неизвестны ни его скорость, ни скорострельность его вооружения, ни материал, из которого сделана броня, ни прочие тактико-технические характеристики. Зрители телеканала «Звезда» впервые узнают о некоторых тайнах «Арматы». Смотрите 13 сентября в 09:55 программу «Военная приемка» – только на телеканале «Звезда»!

Отредактировано Какой-то) (2015-09-09 20:12:43)

0

332

Какой-то) написал(а):

13-го сентября.

смотрите, поверю вам, а потом плакать буду из-за обмана :D

0

333

С чего вы взяли, что монитор сенсорный? На видео видно как НО кнопки тычет.  :|

0

334

DNK написал(а):

С чего вы взяли, что монитор сенсорный? На видео видно как НО кнопки тычет.  :|

И что? Одно другому не мешает

0

335

VD написал(а):

Там же написано - для окуляров. Он же совсем мелкий.

Тогда извиняюсь,

Но, так же внезапно OLED все-таки не ЖК.

прозвучало как полное отрицание возможности 15"OLED-дисплея.

0

336

DNK написал(а):

С чего вы взяли, что монитор сенсорный? На видео видно как НО кнопки тычет

Он там цель на экране пальцем выбирал.

Кстати мож там и впрямь OLED стоит? Углы обзора очень большие с учетом того что даже самый дальний дисплей хорошо видно. А у органических как раз и углы обзора большие и диапазон рабочих температур от -40 до +70 если верить вики. Что очень даже подходит для военной техники по характеристикам

0

337

1. Для того, чтобы стабилизатор не работал его достаточно просто не включить.
2. В моменты работы автомата заряжания (даже если требуется только выброс поддона) орудие фиксируется, стабилизатор выключается. То же самое при ручном заряжании на западных танках.

в паралаи

стабилизатор  выключается..?

в корее, критиковать армату о "качаться"  :P (ну, смотрите это видео : на 3:19)

Отредактировано GRU (2015-09-09 21:24:57)

0

338

GRU написал(а):

в корее, критиковать армату о "качаться"

На Украине тоже, это нормально. :rofl:

0

339

бамбарбия На Украине тоже, это нормально.

они ЄТА  Эвропа :) :glasses:

0

340

GRU написал(а):

в корее, критиковать армату о "качаться"  :P (ну, смотрите это видео :)

Дак и на вашем видео танк качается после выстрела.

0

341

GRU написал(а):

они ЄТА  Эвропа

8-)  :rofl:  о наш человек....

0

342

Дак и на вашем видео танк качается после выстрела.

так, точно. К2 даже качается. :)

0

343

GRU написал(а):

так, точно. К2 даже качается.

http://www.youtube.com/watch?v=MzKYPVmp62A

0

344

Вот что меня сегодня больше всего  удивило - все сегодня обсуждают экраны, качание и просторность, но никто не слова не сказал про первые кадры "Арматы" с прицелом НО с открытой шторкой :D

0

345

А ведь хотели его в пустынный камо...

0

346

Ult написал(а):

А ведь хотели его в пустынный камо...

Была речь что это машины принадлежат МО, а не заводские.

0

347

Cyber_Shot написал(а):

Прошу прощения за оффтоп,но всё-же,можете оценить и указать на допущенные ошибки?

Танк развернуть, чтобы пушка указывала вправо-вверх. Проследить за балансом плотности - сейчас у вас слева "бело", справа "черно". Либо симметрия, либо динамизм. Динамизм лучше.
Но сперва развернуть танк. ;)

0

348

А у МВ мониторы (для передачи изображения с наружных камер) есть?

0

349

http://s6.uploads.ru/lVGSt.jpghttp://s2.uploads.ru/tJpm3.jpg

0

350

На видио со стрельбой Арматы не видно отката ствола совсем. И "удар в танк" пушки очень жесткий. Может быть решили отказаться от противооткатных устройств? Были же такие противотанковые полевые пушки у немцев во ВМВ. В одном из последних ТиВ (№8, 2015) описана опытная работа по установки пушки без противооткатных устройств в танк с упруго подкрепленной пушкой. С пушкой Д-10С откат упругозакрепленной башни был 12-17 мм.

0

351

caferacer написал(а):

правильно. машина по эффективности впереди планеты. ограничения по эргономике практически отсутствуют. Сравните с другими - разномастные мониторы, раскиданы по углам и 1000 и 1 кнопка, оптические приборы ... (уже воспринимаются как анахронизм  :D )

Кнопки обладают важными эргономическими преимуществами перед сенсорным экраном, и там, где экраны давно стали обыденностью (в авиации) на любом рабочем месте вы обязательно найдете эти самые ряды кнопок по периметру. Насколько вижу, в Армате тоже.

0

352

Yest li informatsiya pro tolhsiny plity nad dvigatelem T-15?

Krasivaya mashina, tolko eto smyshayet...

Отредактировано PleasedToMeetYou (2015-09-10 04:45:38)

0

353

Вот, что интересно на фото
http://s2.uploads.ru/SfCO0.jpg
ни одной чебурашки нет, а на видео звезды
http://s6.uploads.ru/xeysW.png
чебурашки аж две штуки. Вот они могут быть складные? И если могут, то зачем? Есть мысли? Может вторая чебурашка использоваться для обзора панорамы? Штурвал у мехвода я так понимаю складной точно, для разных положений кресла.

Отредактировано Sanchos13 (2015-09-10 09:20:14)

0

354

CentauRUS написал(а):

Были же такие противотанковые полевые пушки у немцев во ВМВ

не было. безоткатки петров делал

0

355

Sanchos13 написал(а):

Вот они могут быть складные? И если могут, то зачем?

Скорее не складные, а " выезжающие". Для экономии места наверное. Каферейсер же писал, что в Армате даже "спальные места" предусмотрены

0

356

Антипов написал(а):

Каферейсер же писал, что в Армате даже "спальные места" предусмотрены

Телочек из соседней деревни, так сказать, катать  ;)

0

357

Антипов написал(а):

Скорее не складные, а " выезжающие". Для экономии места наверное. Каферейсер же писал, что в Армате даже "спальные места" предусмотрены

Это понятно. Зачем не понятно. Что так мало места? Вроде места достаточно. + Интересно как можно использовать вторую. Как раз обсуждалось как реализовать обзор в компоновке с капсулой. Наверно второй чебурашкой можно крутить панорамой и давать целеуказание с приоритетами для наводчика.

0

358

Sanchos13 написал(а):

Это понятно. Зачем не понятно.

чеб не задевать

Sanchos13 написал(а):

Вроде места достаточно.

вероятно не совсем раз видим или чеб было больше
эргономика

0

359

дабы было :
http://s7.uploads.ru/t/YOus1.png

http://s6.uploads.ru/t/0wQfV.jpg

0

360

злодеище написал(а):

не было. безоткатки петров делал

Я нигде в своем сообщении динамореактивные пушки не упоминал. Немцы делали обычные пушки с жестким закреплением ствола на цапфах или в шаровой опоре. 7,5 см PaK 41, например.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-10/1351026244_1.jpg

А вот скан из статьи ТиВ:
http://s2.uploads.ru/t/7MgaL.jpg
Отдуда:

Жесткая схема закрепления орудия в башне танка с системой упругого подкрепления в виде пространственной решетки из гидропружинных буферов двухстороннего действия, дает возможность исключить противооткатные устройства.
Эта схема … позволяет устанавливать в современные танки пушки с более совершенной механизацией заряжения.

0