Fritz написал(а):
Никак не пойму, нахрена городить скворечник, вместо ДУМВ или хотя бы закрытой ЗПУ
обзор и цена
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25
Сообщений 241 страница 270 из 966
Поделиться2412015-09-09 16:46:03
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Поделиться2422015-09-09 16:50:51
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
И что кто-то прямо требовал дешевле? Мне интересно, кто вообще попросил скворечник? Я так понимаю у этой модификации никаких конкретных заказчиков нет, так нахрена тогда "дешевле"?
Поделиться2432015-09-09 16:53:04
Fritz написал(а):
И что кто-то прямо требовал дешевле? Мне интересно, кто вообще попросил скворечник? Я так понимаю у этой модификации никаких конкретных заказчиков нет, так нахрена тогда "дешевле"?
Думается мне имеет значение еще технологичность. Такой комплект можно нацепить/наварить прямо в войсках, а вот ДУМВ уже без серезных переделок не поставишь.
Поделиться2442015-09-09 16:53:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 06:02:39
Fritz написал(а):
Мне интересно, кто вообще попросил скворечник?
Амеры, китайцы, арабы и не только такие скворечники постоянно делают именно по оным причинам.
Поделиться2452015-09-09 18:29:00
отсюда http://fedpress.ru/news/econom/industry … -expo-2015
Отредактировано KORVIN (2015-09-09 18:29:59)
Поделиться2462015-09-09 19:52:21
KORVIN написал(а):
отсюда http://fedpress.ru/news/econom/industry … -expo-2015
Вот этот МС на видео. Показывают интуристам. Мож купят се-таки?
Поделиться2472015-09-09 20:20:20
Corwin написал(а):
Вот этот МС на видео. Показывают интуристам. Мож купят се-таки?
Алексей писал недавно, что УЖЕ купили 
Поделиться2482015-09-10 00:56:02
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
KORVIN написал(а):
отсюда http://fedpress.ru/news/econom/industry … -expo-2015
интересные снаряды.
Поделиться2492015-09-10 09:54:18
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Поделиться2502015-09-10 10:15:43
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Какая-то все-таки странная машина.
У командира старый прожектор, я уж молчу про тепловизор, но хотя бы ПЛ то можно было поставить...
И скворечник то нахрена, пулемет назад смотрит, как им пользоваться то?
Поделиться2512015-09-10 10:35:59
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Fritz написал(а):
И скворечник то нахрена, пулемет назад смотрит, как им пользоваться то?
Разве "скворечник" с пулемётом не вращаются?
Отредактировано иван и. (2015-09-10 10:39:41)
Поделиться2522015-09-10 10:38:36
- свой человек
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 2013-07-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5345
- Уважение: [+94/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 17 дней - Последний визит:
Сегодня 04:09:55
иван и. написал(а):
KORVIN написал(а):
отсюда http://fedpress.ru/news/econom/industry … -expo-2015
интересные снаряды.
что за 5? (наблюдаются КС, ПКС, УР, ОФС, что за 5)?
Поделиться2532015-09-10 11:26:47
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
иван и. написал(а):
Разве "скворечник" с пулемётом не вращаются?
наверняка, НО получается что сторона в которую смотрит пулемет открыта, а сзади где прожектор дыра, какой-то продуваемый скворечник, только с боков закрывает получается, лучше бы нормальная ЗПУ была...
Поделиться2542015-09-10 11:31:45
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Fritz написал(а):
наверняка, НО получается что сторона в которую смотрит пулемет открыта, а сзади где прожектор дыра, какой-то продуваемый скворечник, только с боков закрывает получается, лучше бы нормальная ЗПУ была...
На счёт прожектора полностью согласен (хотя там крышка люка дырку закрывает), а вот нормальная ЗПУ это какая?
Отредактировано иван и. (2015-09-10 11:33:16)
Поделиться2552015-09-10 12:06:38
Отредактировано Атабек (2015-09-10 12:11:13)
Поделиться2562015-09-10 12:13:45
Ratiborrus написал(а):
что за 5? (наблюдаются КС, ПКС, УР, ОФС, что за 5)?
Дальний ОФС(?) - возможно, наш новый вариант "умного" снаряда.
Поделиться2572015-09-10 12:34:13
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
tatarin написал(а):
Дальний ОФС(?) - возможно, наш новый вариант "умного" снаряда.
Я вижу (если меня не подводит зрение) снаряд похожий на обычный ОФС с ЭДКВ, а вот разрезной интересен на обычный не совсем похож.
Поделиться2582015-09-10 17:36:10
tatarin написал(а):
Алексей писал недавно, что УЖЕ купили
Это сарказм или все же утверждение?
Поделиться2592015-09-10 17:46:31
иван и. написал(а):
На счёт прожектора полностью согласен (хотя там крышка люка дырку закрывает), а вот нормальная ЗПУ это какая?
Отредактировано иван и. (Сегодня 11:33:16)
Скорее всего, все что навешено на танк просто дешевый городской кит для третьих стран.
Поделиться2602015-09-10 18:14:51
gattus написал(а):
Это сарказм или все же утверждение?
Не знаю. Контракт на 100+ Т-90 с Индусами вроде в конце прошлого года подписали. В какой конфигурации - х.з.
ПС. Посмотрел сообщения - скорее всего я ошибся. Сорри.
Ну пока только хотелки и оптимистические ожидания
Лента.вру озвучивает потенциальных покупателей
Отредактировано tatarin (2015-09-10 18:15:12)
Поделиться2612015-09-10 18:14:54
иван и. написал(а):
а вот нормальная ЗПУ это какая?
Хотя бы такую, что на Т-90, но наверняка есть и варианты получше (и подороже), вплоть до стабилизированных и совмещённых с панорамой командира установок, как на Т-90МС.
Кстати, на модернизированных для Алжира Т-72 ставили закрытую ЗПУ, так что нет ничего невозможного.
Поделиться2622015-09-10 18:18:21
gattus написал(а):
Это сарказм или все же утверждение?
gattus, а почему сарказм? Там в реальности все плохо с настоящими покупателями на МС?
Поделиться2632015-09-10 19:25:08
tatarin написал(а):
gattus, а почему сарказм? Там в реальности все плохо с настоящими покупателями на МС?
Судя по публикациям, часто путают СМ и МС. СМ стреляет на выставке, МС в статике(на фото показан).
Поделиться2642015-09-10 19:42:46
gattus написал(а):
Судя по публикациям, часто путают СМ и МС. СМ стреляет на выставке, МС в статике(на фото показан).
Откровенно говоря, я тоже разницу между ними не представляю. Раньше все называли СМ.
Вот это МС?
А это СМ?
Так тот, что на последнем фото, не сильно отличается
Отредактировано tatarin (2015-09-10 19:50:34)
Поделиться2652015-09-10 22:04:56
gattus написал(а):
Судя по публикациям, часто путают СМ и МС. СМ стреляет на выставке, МС в статике(на фото показан).
Разве это не одна и та же машина (ОКР Прорыв-2)?
Поделиться2662015-09-11 08:52:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 06:02:39
Она только с измененым обвесом.
Поделиться2672015-09-11 13:33:45
- постоялец
- Зарегистрирован: 2014-12-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 454
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+45/-2]
- Провел на форуме:
1 месяц 30 дней - Последний визит:
Вчера 17:02:04
Уралвагонзавод, Т-14 и Т-90. А ну как война?
http://www.youtube.com/watch?v=2V_sYEp6UZY#!
Отредактировано saprtag (2015-09-11 13:35:52)
Поделиться2682015-09-11 14:23:05
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
иван и. написал(а):
интересные снаряды.
И противоскользящее покрытие сделали...
Поделиться2692015-09-11 19:36:11
tatarin написал(а):
Откровенно говоря, я тоже разницу между ними не представляю. Раньше все называли СМ. Вот это МС?
Есть внешнее отличие у МС.
tatarin написал(а):
Так тот, что на последнем фото, не сильно отличается
Внешне, только с этого ракурса менее заметно. Фото Хлопотова - МС.
СМ скорее не так очевидно отличается.
Отредактировано gattus (2015-09-11 19:38:02)
Поделиться2702015-09-11 19:54:08
gattus написал(а):
Внешне, только с этого ракурса менее заметно. Фото Хлопотова - МС.
СМ скорее не так очевидно отличается.
Cпасибо, но все равно не понял.
Были раньше сплошные экраны поверх ДЗ на башне (совсем давно без них показывали). Потом опять сняли.
По признаку - ездит-стреляет/не ездит и не стреляет отличить вроде легко, но внешне - не видно.
Лучше сами фото запостите и опишите различия, если можно конечно. 
Отредактировано tatarin (2015-09-11 19:55:08)
