СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25

Сообщений 751 страница 780 из 966

751

"Полигон" про Б3
http://torrent-tv.ru/tv-archive-online. … =696814375
В целом ничего интересного, несут всякую фигню про "более мощный" В-84 и пр. в том же духе.

Отредактировано Corwin (2016-01-17 23:05:02)

0

752

Corwin написал(а):

В целом ничего интересного,

интересно что там все еще есть 80ки, хотя качество такое, что может и не 80ки...

а не, все же 80ки есть :)

конструкция ВДЗ на ВЛД конечно веселая, как ее не сдувает первым же попаданием не ясно...

https://pp.vk.me/c631926/v631926491/d826/CyIcaIQxvwU.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-17 23:58:51)

0

753

Wiedzmin написал(а):

конструкция ВДЗ на ВЛД конечно веселая, как ее не сдувает первым же попаданием не ясно...
.

это же прихватки, там по идее сплошной шов будет, а сварной шов потверже основного металла... если журнолистам горелку не давать.

0

754

Я не про сварку,  а про убогие рейки на которых это все собрано,  и то как это собрано,  1-2 попадания и танк голый

0

755

Wiedzmin написал(а):

Я не про сварку,  а про убогие рейки на которых это все собрано,  и то как это собрано,  1-2 попадания и танк голый

это профиль вроде, помойму, из такого стулья делают, выглядит конечно палевно, но с другой стороны, его же после срабатывания дз один фик обдирать, да в полевых условиях по новой наваривать. Так хоть со стульями, болгаркой, сваркой, да пластинами к-5 смогут в полевых условиях ДЗ навесить новую.
Вообще наша инженерная мысль так и работает, сидит инженер, достать материал чтобы какой то натурный образец сделать прикидочный проблема. Надо писать кучу бумаг, получишь хз что и хз когда, вот и мудрят из подручных материалов. Какую нить мелкую хрень типа винтика стандартного, профиля или какого нить расходника не стандартного проще самому купить, чем официальным способом получить.

Отредактировано Shade (2016-01-18 08:12:08)

0

756

Shade написал(а):

выглядит конечно палевно

выглядит так что человек собравший это должен был находиться в танке во время обстрела что бы прочувствовать всю гениальность изобретения

Shade написал(а):

. Так хоть со стульями, болгаркой, сваркой, да пластинами к-5 смогут в полевых условиях ДЗ навесить новую.

и где это делали ?

http://btvt.narod.ru/4/kontakt5_.files/sektion_vld.jpg

выглядит не сильно сложнее, но куда продуманее, и с одного попадания вся ВЛД не улетит.

0

757

Wiedzmin написал(а):

выглядит не сильно сложнее, но куда продуманее, и с одного попадания вся ВЛД не улетит.

К1 ведь вся не улетает? А там вообще шпильки.

0

758

mr_tank написал(а):

К1 ведь вся не улетает?

К-1 от попадания мощных ПТС улетает как раз очень не плохо, но это даже если не учитывать что К-1 не укладывается ЭДЗ одна вплотную к другой без какой либо защиты,и что каждый блок прикручен болтами к бонкам, а не тупо валяется в секции, чем меньше разделение по секциям(Т-72 и Т-90) тем больше унесет от первого попадания, в том числе и от передачи детонации к соседнему ЭДЗ
http://img-fotki.yandex.ru/get/5810/27652091.12c/0_5dacf_1958f8dd_XXXL.jpg

вон хорошо видно, попаданий в края не было, а сдуло всю ВЛД, т.е одно попадание может снести до 12 ЭДЗ, т.е минимум 2 секции нафиг

Отредактировано Wiedzmin (2016-01-18 10:01:32)

0

759

rakovich написал(а):

А этот танк при обстреле точно был с дз?

само по себе от ломов так чисто контейнеры не срежет.

rakovich написал(а):

В отчёте об испытаниях говорилось о танках защищённых и раздетых.

это где?

0

760

Wiedzmin написал(а):

само по себе от ломов так чисто контейнеры не срежет.

Ну может обстрел вёлся бксами. Хотя "дырки" конечно на кумулятивные не похожи.

Wiedzmin написал(а):

это где?

Прошу прощения, я ошибся. Это я старом отчёте с обстрела т-90 и т-80у 99 года, в достоверности которого сам сомневаюсь. На фото же явно 188А1.

0

761

rakovich написал(а):

Ну может обстрел вёлся бксами.

дыры от ломов точно, БКС может дать такую дырку, но редко.

rakovich написал(а):

Это я старом отчёте с обстрела т-90 и т-80у 99 года

http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/TRIALS/19991020.html
я надеюсь не про это речь ?

0

762

Wiedzmin написал(а):

дыры от ломов точно, БКС может дать такую дырку, но редко.

http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/TRIALS/19991020.html
я надеюсь не про это речь ?

Про это. К сожалению, не находил никаких подтверждений и опровержений данной информации, так что просто "имею в виду".

0

763

Внимание, глупый вопрос  :D

Могла ли командирская  панорама на Об. 195 вращаться независимо от башни?

http://i.imgur.com/PlweSx9.jpg

0

764

NoName написал(а):

Внимание, глупый вопрос  

Могла ли командирская  панорама на Об. 195 вращаться независимо от башни?

А вдруг это не командирская панорама?

0

765

Касательно АЗ и новых Свинцов

- доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2

Что б наверника

http://alexeyvvo.livejournal.com/165863.html

Согласно размещенной документации модернизация танка включает
-установку:
прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
автомата сопровождения целей;
радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
пушки типа 2А46М-5-01;
зенитного пулемета 6П50 «Корд»
двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;
дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
- комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:
дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
- доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
- доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
- изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.

Видимо будет аналог Т-72 с "urban kit'ом" с новым мотором.

Отредактировано Blitz. (2016-01-23 16:07:52)

0

766

дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;

Я думал этот сомнительный способ установки ДЗ похерили

0

767

А как же отсутствие ДЗ "Реликт" в серии?  Совсем недавно с пеной у рта некоторые доказывали, что её производство невозможно  :crazyfun:.
Для полного счастья не хватает панорамы. Наверное, бюджета не хватило?

Отредактировано eburg1234 (2016-01-23 16:56:30)

0

768

Анатолий_99 написал(а):

Я думал этот сомнительный способ установки ДЗ похерили

он существенно усовершенствован и ныне отличается от того что "светилось" в Сети

0

769

Интересно, контракт на обновлённые Т-72Б3 дали только Омску, или в Н.Тагиле тоже будет?

0

770

Blitz. написал(а):

Что б наверника

http://alexeyvvo.livejournal.com/165863.html

Подбой оставляют, надбой снимают для работ по монтажу ДЗ.

МО хозяйственные.  :D

5.2.9.11. Имущество Министерства обороны Российской Федерации, высвободившееся в процессе модернизации танков, за исключением демонтированного противорадиационного материала (надбоя) подлежит отправке в воинские части Министерства обороны Российской Федерации (по фактическому состоянию) в соответствии с нарядами ГАБТУ МО РФ (ГРАУ МО РФ) железнодорожным транспортом по форме № 2 или автомобильным транспортом Министерства обороны Российской Федерации.

Отредактировано Danila (2016-01-23 17:48:27)

0

771

Количесво танков-32 машины, видимо пойдут в тбр, у них б-н по 32 танка.
Учитывая количесво-то видимо ето будет опытная партия.

0

772

Где-то читал, что по этой же программе проведут модернизацию всех Т-90 образца 93 года, после капремонта и модернизации будут называться просто Т-90М.

0

773

Blitz. написал(а):

...двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;

Так и Т-80 можно модернизировать. Ограничились бы новым двигателем+аккп и панорамой, остальное на уровне. Разве нет?

0

774

Serj_ написал(а):

Так и Т-80 можно модернизировать. Ограничились бы новым двигателем+аккп и панорамой, остальное на уровне. Разве нет?

Перепилить МТО танка с ГТД конечно возможно, но очень геморно.

0

775

Serj_ написал(а):

Так и Т-80 можно модернизировать. Ограничились бы новым двигателем+аккп и панорамой, остальное на уровне. Разве нет?

При капитальном ремонте допиливают под применение С1 и С2.

0

776

Serj_ написал(а):

новым двигателем

Каким?

Serj_ написал(а):

остальное на уровне. Разве нет?

Никак нет!

отрохов написал(а):

А чем всё-же объяснить такой способ установки именно Реликта?

К Реликту это никакого отношения не имеет. Читайте внимательно исходный документ.

TuMyP написал(а):

Где-то читал, что по этой же программе проведут модернизацию всех Т-90 образца 93 года

Не по этой. По другой. "Прорыв-3" - развитие "инициативного" "Прорыва-2" (Т-90МС). И не только Т-90 обр.1992г, а вообще всех, включая крайние серии Т-90А. ОКР в разгаре, заказчик подгоняет...

0

777

Gur Khan написал(а):

Каким?

Blitz. написал(а):

двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;

Gur Khan написал(а):

Никак нет!

Т-80У сильно хуже Т-72Б3? (если силовые установки одинаковые)

0

778

Gur Khan написал(а):

"Прорыв-3" - развитие "инициативного" "Прорыва-2" (Т-90МС). И не только Т-90 обр.1992г, а вообще всех, включая крайние серии Т-90А. ОКР в разгаре, заказчик подгоняет...

Тагильский или Омский?

0

779

Serj_ написал(а):

Т-80У сильно хуже Т-72Б3? (если силовые установки одинаковые)

У Т-72Б3 СУО более продвинутое, на уровне Т-90А, если я не ошибаюсь, а также у него есть серийный ТПВ, которого нет на всех Т-80У. А уж Б3М  с панорамой будет точно лучше. Есть ещё такой аспект, как АЗ vs. МЗ, но об этом лучше молчать, иначе срач дискуссия будет очень нудной...

0

780

Gur Khan написал(а):

он существенно усовершенствован и ныне отличается от того что "светилось" в Сети

Кстати, неужто "косые грунтозацепы" наконец в дело пойдут? И что будет с Арматой, там вроде прямые...  :unsure:

Serj_ написал(а):

Так и Т-80 можно модернизировать. Ограничились бы новым двигателем+аккп и панорамой, остальное на уровне. Разве нет?

Так и Т-72 горы, а переделывать Т-80 под дизель КМК геморней значительно, да и разнотипица.

Gur Khan написал(а):

К Реликту это никакого отношения не имеет.

Кстати, а какая именно эта ДЗ? Допкомплект К-1 для города?

И ещё вопрос, если можно - а с командиром что? Корд ставится в виде закрытой ЗПУ, как на Т-90? Ещё что-то? Или опять обделили?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25