СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25
Для Т-90А ставили ЛД для нового Айнет с повышенной точностью
Не ставили на него новый ЛД, как стоял старый так и стоит, из-за чего проблемы с Айнетом у него.
И на Т-90А и Т-72Б3 имеют один стабилизатор
Выше писали что стабилизаторы разные.
Кстати раз уж об Айнете речь пошла - как и когда в него вводится дистанция, на которой он должен подрываться?
Объект 195.
paralay
Выше писали что стабилизаторы разные.
Сир Вы заболтались: мой пост 466, где написано одинаковый стабилизатор, пост 467 Ваш-разные стабилизаторы.
Кстати раз уж об Айнете речь пошла - как и когда в него вводится дистанция, на которой он должен подрываться?
Информация вырабатывается ТБВ и передается по запросу от УВИ это в автомате, в ручном режиме расчет полетного времени осуществляется с помощью пульта ПУВИ
1Г46 лутше только по возможноти плавно кратность менять.
Это не преимущество, а недостаток. Оптимально вести поиск цели в широком поле зрения, а ее поражение- в узком; панратическая же система предполагает, что поле зрения(увеличение) будет выставлено перед боем, и больше его трогать не будут.
Blitz. написал(а):
В дневном канале, т.е. без учета ТПВ, 1Г46 далековато до Сосны, причем засчет старого ЛД, очень далековато.
В чём-не путайте 1Г46 80-х и современный. И чем переключаемый- 4 и 12 кратный лучше 2,7-12 панкратического?
Это КАКОЙ переключаемый? 
Ещё с 1Г42 пошли панкратические.
Тем что точнее в разы, +-5 метров против 20.
25 метров это максимально возможная в пределах допуска, а так 5 метров
Отредактировано kulikov (2015-10-18 17:27:50)
Это не преимущество, а недостаток. Оптимально вести поиск цели в широком поле зрения, а ее поражение- в узком; панратическая же система предполагает, что поле зрения(увеличение) будет выставлено перед боем, и больше его трогать не будут.
Я работал и с тем и другим принципом. В двух режимном при переключении на какое-то время теряешь цель, даже когда прицельная марка на цели. При работе с панкратическим переводом у Т-80БВ(флажком) цель всегда на виду и при этом боковой обзор остаётся, и ещё ты сам решаешь на какой кратности остановится. У Т-80УД (барашек) очень долго крутить и вот это очень не удобно, очень долго.
Это КАКОЙ переключаемый?
Сосна-У и кстати и амеров на Абрамсе.
Отредактировано танкист (2015-10-18 17:20:46)
У Т-80УД (барашек) очень долго крутить и вот это очень не удобно, очень долго
Понятно, именно по Ушке(и другим машинм с 1Г46) сужу...
Понятно, именно по Ушке(и другим машинм с 1Г46) сужу...
На 80У и 90 тоже барашек? Я думал что барашек только на Харьковских.
На 80У и 90 тоже барашек? Я думал что барашек только на Харьковских.
Чёрт, надо иногда в документацию поглядывать для освежения памяти. Точно, у ленинградок рычажок сбоку.
Информация вырабатывается ТБВ и передается по запросу от УВИ это в автомате, в ручном режиме расчет полетного времени осуществляется с помощью пульта ПУВИ
А каким образом программируется сам снаряд? И в какой момент, перед досылом?
Сир Вы заболтались: мой пост 466, где написано одинаковый стабилизатор
Одинаковы у Вас, IRL разные.
25 метров это максимально возможная в пределах допуска, а так 5 метров
Значит поставили новый-т.к. были нарекания на точность работы Айнетом.
Шлажки, барашки-что и приборное оснашение прицелов разное у разных заводов было? 
А каким образом программируется сам снаряд? И в какой момент, перед досылом?
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/index_r.html
зы не етот флажок на Т-80УЕ-1, справа снизу
Отредактировано Blitz. (2015-10-19 00:00:01)
Значит поставили новый-т.к. были нарекания на точность работы Айнетом.
Опять безапелляционные выводы
зы не етот флажок на Т-80УЕ-1, справа снизу
Это переключатель баллистик
Опять безапелляционные выводы
Был учасник форума на испытаниях Айнета Т-90А, и были значительные проблемы с точностю именно из-за большой погрешности ЛД.
Это переключатель баллистик
Спс.
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/index_r.html
На прямую ссылочку сил не хватило? 
Спасибо. 
Олдовый сайт, прямых сылок нет. 
зы не етот флажок на Т-80УЕ-1, справа снизу
У Т-80БВ справа на уровне глаз(на сколько помню 1996 г.), у 1Г46(Т-90) по плохим фото слева. У Т-80УД барашек справа, там как у Т-80УЕ-1 небыло вроде это-го прибора с надписью перегрев жидкости.
С Т-80БВ разобрался, флажок снизу прицела.
С Т-80БВ разобрался, флажок снизу прицела.
И у Т-80БВ и у Т-80УД внизу справа был балистический переключатель тоже флажковый с маркировкой боеприпаса.
Отредактировано танкист (2015-10-19 21:34:37)
Он там и есть, но его не видно. Осталось барашек найти
Он там и есть, но его не видно. Осталось барашек найти
Барашек слева у 1Г46.
Память подводит слева на уровне глаз.
Отредактировано танкист (2015-10-19 22:34:31)
Вопрос - что это за "коробка" над стволом пушки у первого прототипа Т-95?
Почему её нет у второго прототипа (как и комплекса КАЗ, кстати)?
бодрая все же машинка
Машина может быстрее, Экипаж снижает скорость из-за плавности хода.
Именно. Кто пробовал "погонять" на Т-72 знает что "больше дури" ему нафиг не нужно, зубы потеряешь. Это не говоря уже про управляемость. Хотите больше "лошадей", резвости и управляемости? Меняйте ХЧ . Ну хотя бы от 219
Отредактировано Антипов (2015-10-25 01:10:30)
с ХЧ чехи тоже шаманили, так что конкретно эта должна идти плавнее обычных 72х, + у них были очень высокие требования по точности стрельбы(которых у нас небось и до сих пор нет), что на деле хз конечно.
или позвоночник.
Компрессионный перелом позвоночника профессиональное заболевание танкистов . Ну помимо утолщения свода черепа
А с "сосудами" порядок в танковых войсках!
Отредактировано Антипов (2015-10-25 01:32:50)
Зато у танкистов "эта кость" (в смысле голова) никогда не болит.
Батя мой, полковник, всю жизнь мучается мигренью 
. Тоже кстати профессиональное
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25
|
|