СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25

Сообщений 481 страница 510 из 966

481

Остальные с Т-72А последней серии, похоже что Т-72Б о. 1989го не переделывали.

0

482

Blitz. написал(а):

Остальные с Т-72А последней серии, похоже что Т-72Б о. 1989го не переделывали.

А разве из не в Т-72БА в первую очередь модернизировали?

0

483

Anduriel написал(а):

А разве из не в Т-72БА в первую очередь модернизировали?

Нет.

0

484

Blitz. написал(а):

Остальные с Т-72А последней серии, похоже что Т-72Б о. 1989го не переделывали.

Первые который на экспорт хотели втулить с 80-84 года, потом с 85 по 89

Ну и мы  войсках оыбчно не отличаем А и ,АВ и Б-1 первых выпучков друг от друга. Все под 1 гребенку

Отредактировано kayman4 (2015-10-17 15:55:26)

0

485

kayman4 написал(а):

Первые который на экспорт хотели втулить с 80-84 года

Т.е. еще были машины с не башней от Т-72Б? :huh: Вроде ж писали что только самые последнии Ашки были, да и первые Т-72Б3 как раз с ихними башнями.

0

486

ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Blitz. написал(а):

kayman4 написал(а):

    Первые который на экспорт хотели втулить с 80-84 года

Т.е. еще были машины с не башней от Т-72Б? :huh: Вроде ж писали что только самые последнии Ашки были, да и первые Т-72Б3 как раз с ихними башнями.

Первые паритиии отправляли древнии а потом для их заготавливались танки 79-80 х годов -до сих пор валяются корпуса и башни -но инозаказчики не повелись (первые Б3 были из них) -потом для армии пошли Б1и танки 83-85 гг.

Б не забирали.

Отредактировано kayman4 (2015-10-17 16:50:25)

0

487

kayman4 написал(а):

Первые паритиии отправляли древнии а потом для их заготавливались танки 79-80 х годов -до сих пор валяются корпуса и башни -но инозаказчики не повелись (первые Б3 были из них) -потом для армии пошли Б1и танки 83-85 гг.

:|
Т.е. комуто впарить машины на старых Ашках хотели, интересно правда кому...
Вот теперь окончательно понятно, что только машины с башней Т-72Б были, спасибо.

0

488

Blitz. написал(а):

Во всем, по всем параметрам Сосна-У превосходит 1Г46, точность, ЛД т.д.

У Т-90 1Г46 вместо ТПД-К1 стоит, вместо Сосны-У ЭССА имеющая такие-же характеристики, и не надо дурака включать.

0

489

танкист написал(а):

вместо Сосны-У ЭССА имеющая такие-же характеристики, и не надо дурака включать.

ЭССА это просто тепловизионный прицел, читай замена ночника, Сосна это основной прицел наводчика, то что какие то чудаки по старинке используют 1А40 как основной проблемы этих самых вот чудаков.

0

490

Wiedzmin написал(а):

танкист написал(а):

    вместо Сосны-У ЭССА имеющая такие-же характеристики, и не надо дурака включать.

ЭССА это просто тепловизионный прицел, читай замена ночника, Сосна это основной прицел наводчика, то что какие то чудаки по старинке используют 1А40 как основной проблемы этих самых вот чудаков.

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

а как выдумаете почему первые Б3 в бывшие ЗабВО поступили в 36 омбр (они два раза на биатлон ездили :) ) Ну еще коекого трахнули за оголенее границ перед китаем

0

491

Wiedzmin написал(а):

ЭССА это просто тепловизионный прицел, читай замена ночника, Сосна это основной прицел наводчика,

Что в данном случае это ничего не меняет? 1Г46 в дневном канале превосходит и Сосну-У и ТПД-К1, в тепловизионном канале ЭССА и Сосна-У равны. 1Г46 и ЭССА сопряжены, используя ЭССА можно работать и с дальномером, и с управляемой ракетой не переходя на окуляр 1Г46, как с Сосной.

Отредактировано танкист (2015-10-17 18:30:45)

0

492

танкист написал(а):

1Г46 в дневном канале превосходит и Сосну-У и ТПД-К

чем  ? вашим незнанием матчасти ?

0

493

Wiedzmin написал(а):

чем  ? вашим незнанием матчасти ?

Я гляжу Вы очень хорошо знаете матчасть? Одни слова.

0

494

танкист написал(а):

Wiedzmin написал(а):

    чем  ? вашим незнанием матчасти ?

Я гляжу Вы очень хорошо знаете матчасть? Одни слова.

А причем тут Сонна -У и ТПД-К1 если там 1А40-4?

0

495

танкист написал(а):

Я гляжу Вы очень хорошо знаете матчасть? Одни слова.

а у вас интересно что ? богатый опыт использования ПНМ Сосна-У?

0

496

Wiedzmin написал(а):

то что какие то чудаки по старинке используют 1А40 как основной проблемы этих самых вот чудаков.

Это просто жаба задавила. Ведь и стабилизатор надо доработать надо. При отказе от 1А40.

0

497

Wiedzmin написал(а):

а у вас интересно что ? богатый опыт использования ПНМ Сосна-У?

А у Вас больше, и с другими имеется?

0

498

На Б3 давно уже 1А40-4  какая нафиг ТПДК и 2Э42 там не та что раньше -у нее скорость переброса 40 сек

0

499

kayman4 написал(а):

На Б3 давно уже 1А40-4  какая нафиг ТПДК и 2Э42 там не та что раньше -у нее скорость переброса 40 сек

ТПД-К1 с 1К13 и есть 1А40.

0

500

танкист написал(а):

ТПД-К1 с 1К13 и есть 1А40.

Нет. 1А40- это ТПД-К1+ УВБУ. То же самое, но доработанное под 1К13- 1А40-1.

kayman4 написал(а):

На Б3 давно уже 1А40-4

А чем отличается от 1А40/1А40-1, если не секрет? Тем что заточена под новый стабилизатор и "Сосну"? Или по характеристикам отличия есть? Механизм баллистик по-прежнему кулачковый?

Отредактировано Hrun88 (2015-10-17 19:44:42)

0

501

kayman4 написал(а):

у нее скорость переброса 40 сек

а вот такого в книге что то нету нифига, только повышенная точность по сравнению с 90А есть, перебросочная так и осталась 24

танкист написал(а):

А у Вас больше, и с другими имеется?

архументы кончились ?

0

502

Hrun88 написал(а):

А чем отличается от 1А40/1А40-1, если не секрет? Тем что заточена под новый стабилизатор и "Сосну"? Или по характеристикам отличия есть? Механизм баллистик по-прежнему кулачковый?)

Ну если верить то мне сказали заводчане это просто адаптация под Сосну

0

503

Wiedzmin написал(а):

архументы кончились ?

Ну так имеется или нет?

0

504

kayman4 написал(а):

Ну если верить то мне сказали заводчане это просто адаптация под Сосну

А, понятно, новые электромонтажный комплект, пульт наводчика, и прочие "мелочи"...

0

505

kayman4 написал(а):

2Э42 там не та что раньше -у нее скорость переброса 40 сек

А какой у него индекс?

танкист написал(а):

1Г46 в дневном канале превосходит и Сосну-У

В дневном канале, т.е. без учета ТПВ, 1Г46 далековато до Сосны, причем засчет старого ЛД, очень далековато.

0

506

Blitz. написал(а):

В дневном канале, т.е. без учета ТПВ, 1Г46 далековато до Сосны, причем засчет старого ЛД, очень далековато.

В чём-не путайте 1Г46 80-х и современный. И чем переключаемый- 4 и 12 кратный лучше 2,7-12 панкратического?

0

507

танкист написал(а):

И чем переключаемый- 4 и 12 кратный лучше 2,7-12 панкратического?

Своим дальномером и точносными характеристиками. 1Г46 лутше только по возможноти плавно кратность менять.

Отредактировано Blitz. (2015-10-17 23:06:53)

0

508

Blitz. написал(а):

Своим дальномером и точносными характеристиками.

Чем ЛД Сосны лучше ЛД 1Г46 и что значит точностные характеристики для прицела без всего комплекса?

0

509

танкист написал(а):

Чем ЛД Сосны лучше ЛД 1Г46 и что значит точностные характеристики для прицела без всего комплекса?

Тем что точнее в разы, +-5 метров против 20.
А то значат-в купе с новым стабилатором точность выше.

0

510

Blitz. написал(а):

Тем что точнее в разы, +-5 метров против 20.
А то значат-в купе с новым стабилатором точность выше.

Для Т-90А ставили ЛД для нового Айнет с повышенной точностью, а есть ли у Т-72Б3 работа с Айнет. И на Т-90А и Т-72Б3 имеют один стабилизатор, 2Э58 ещё ни у кого нет.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25