сравнивать его с ...Т-90
По огневой мощи почему бы и не сравнить, например? Да и цена Рогатки до сих пор не известна - а вот Б3 по цене 2/3 от капремонта.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25
сравнивать его с ...Т-90
По огневой мощи почему бы и не сравнить, например? Да и цена Рогатки до сих пор не известна - а вот Б3 по цене 2/3 от капремонта.
По огневой мощи почему бы и не сравнить, например? Да и цена Рогатки до сих пор не известна - а вот Б3 по цене 2/3 от капремонта.
Ущербность Т-72Б3 демонстрирует факт того, что в 2014 году ожидая появление в Алабино западных танков в срочном порядке пришлось лепить практически новый танк.
По огневой мощи почему бы и не сравнить, например? Да и цена Рогатки до сих пор не известна - а вот Б3 по цене 2/3 от капремонта.
ТПД-К1 и 1Г46(Т-90) уже не равны, В-84(840 л.с.) и В-92С2(1000 л.с.) или В-92С2Ф(1130 л.с.), К-5 и "Реликт".
ТПД-К1 и 1Г46(Т-90) уже не равны, В-84(840 л.с.) и В-92С2(1000 л.с.) или В-92С2Ф(1130 л.с.), К-5 и "Реликт".
Но разве Сосна-У не лучше?
Но разве Сосна-У не лучше?
там и сосна лучше, и стабилизатор лучше, че люди ноют хз, ДЗ и на Т-90 такой же бесполезный мусор, учитывая "великолепную подготовку" современных танкистов машина более чем подходит, и то не для всех доступна судя по всему...
Ущербность Т-72Б3 демонстрирует факт того, что в 2014 году ожидая появление в Алабино западных танков в срочном порядке пришлось лепить практически новый танк.
Что ж Т-90 не выставили тогда? Раз он такой замечательный?
Что ж Т-90 не выставили тогда? Раз он такой замечательный?
А вдрух он того... проиграет?) Как его потом продавать... Маркеттинг, в любом случае выигрыш.
Т-72Б победил- Вот видите, старый Т-72Б модернизировать, и всех "еуропейцев" можно выигрывать. На биатлоне правда, но ничо. А Т-90М Еще лучше!
Т-72Б проиграл- Нууу, вот видите, старый Т-72Б уже проигрывает, но вот у нас есть Т-90М! Еще лучше!
Отредактировано ipr (2015-10-16 03:05:45)
Т-72Б2 "Рогатка". А Т-72Б3 это сердюковский "выкидыш", убогий до безобразия. Как у них еще хватает ума сравнивать его с ...Т-90.
Разработанная во времена Сердюкова концепция развития вооружения предполагает до 2015 года модернизацию существующих средств и небольшие закупки новой техники, а с 2016 массовые закупки новой техники, наверно это и повлияло на выбор модернизации до уровня Б3, а не Б2, типа пока перебьемся и этим, зато потом в войска как повалит новая техника! Но как показывает практика воевать приходится уже сейчас, а не после перевооружения, да и заводы даже если их завалить деньгами не в состоянии быстро освоить массовый выпуск новой техники.
там и сосна лучше, и стабилизатор лучше, че люди ноют хз, ДЗ и на Т-90 такой же бесполезный мусор, учитывая "великолепную подготовку" современных танкистов машина более чем подходит, и то не для всех доступна судя по всему...
На Т-72Б2 и Т-90А та же Сосна-У и тот же стабилизатор, а остальное всё лучше. Одна Сосна-У ни чего не решает, воткни её в Т-55/62 они что сравняются с Т-90?
На Т-72Б2 и Т-90А та же Сосна-У и тот же стабилизатор
Откуда на Т-90А Сосна-У? Нет её там, 1Г46 есть. И стабилизатор иной.
На Т-72Б2 и Т-90А та же Сосна-У и тот же стабилизатор
нету у Т-90А не сосны, ни нового стабила.
Anduriel написал(а):
Но разве Сосна-У не лучше?
там и сосна лучше, и стабилизатор лучше, че люди ноют хз, ДЗ и на Т-90 такой же бесполезный мусор, учитывая "великолепную подготовку" современных танкистов машина более чем подходит, и то не для всех доступна судя по всему...
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Люди не ноют люди хотят на нем идти в бой а не на Б1
Откуда на Т-90А Сосна-У? Нет её там, 1Г46 есть. И стабилизатор иной.
1Г46 это вместо ТПД-К1, а что тогда вместо ночника "ЭССА" того же производителя что и Сосна-У с той же "Katherine-FC", и стабилизатор 2Э42. А если уж воевать то объект 187-6, подшаманить тот что на Кубинке.
А если уж воевать то объект 187-6
А почему Т-90, хотя бы начиная с модификации А, не получил контрукцию ВЛД от 187-го? И тем более Т-90МС? Им-то сам Бог велел.
А почему Т-90, хотя бы начиная с модификации А, не получил контрукцию ВЛД от 187-го? И тем более Т-90МС? Им-то сам Бог велел.
Так в 93-ем и приняли более дешёвый 188-й, да и его не стали выпускать до 2000-х. А что сейчас это вопрос к МО и УВЗ. Сейчас самый раз телега 187-го и башню с Калиной-технологии для Арматы отрабатывать.
1Г46 это вместо ТПД-К1
Ну если так-основной прицел Т-90 и основной прицел Т-72Б3.
А почему Т-90, хотя бы начиная с модификации А, не получил контрукцию ВЛД от 187-го? И тем более Т-90МС? Им-то сам Бог велел.
Хорошо, что хоть что-то выпускали. Да и защита Т-90А по корпусу, видимо, была для военных вполне удовлетворительной.
Отредактировано tatarin (2015-10-16 22:07:06)
Только у них возможности разные.
Только у них возможности разные.
В чём?
Да и защита Т-90А по корпусу, видимо, была для военных вполне удовлетворительной.
Не военных, а дерьмократов.
там и сосна лучше, и стабилизатор лучше, че люди ноют хз, ДЗ и на Т-90 такой же бесполезный мусор, учитывая "великолепную подготовку" современных танкистов машина более чем подходит, и то не для всех доступна судя по всему...
Логика железная. Надо значит технику под уровень подготовки подгонять? Замечательно. Для кого то и Т-72Б1 слишком сложный. А может все таки наоборот? Типа посмотрел я Танковый биатлон и теперь все про вашу армию знаю?))))
Люди не ноют люди хотят на нем идти в бой а не на Б1
А приходилось идти в бой именно на Т-72Б1.
Разработанная во времена Сердюкова концепция развития вооружения предполагает до 2015 года модернизацию существующих средств и небольшие закупки новой техники,
При Сердюкове новую технику для сухопутных войск вообще не предполагалось закупать. Да и старую ремонтировать тоже. Сухопутные войска не были в приоритете. Да, забыл...в войска должны были пойти пару тысяч "Рысей". Т-72Б3 появился только потому что рабочие УВЗ пожаловались лично ВВП, что до 2015 года им вообще нечем было заниматься. Мы были в шаге от гибели военного производства УВЗ. Когда все таки пробили модернизацию Т-72, то на первом месте было желание опять сэкономить, и манагеры резали что называется по живому. Поэтому на части Т-72Б3 до сих пор не заделали дыру на месте "Луны".
Т-72Б?
scout
Да
Да
А не Б1? Как шторки различить в таком разрешении? Или есть ещё признаки?
А приходилось идти в бой именно на Т-72Б1.
Сами знаете что это не совсем так.
Сами знаете что это не совсем так.
А что не так? Я не буду называть батальоны вооруженные Т-72Б1 во время одной известной операции.
В чём?
Во всем, по всем параметрам Сосна-У превосходит 1Г46, точность, ЛД т.д.
Я не буду называть батальоны вооруженные Т-72Б1 во время одной известной операции.
И Б3 тоже не будете. И я не буду.
Но мы же понимаем друг друга, я думаю.
Поэтому на части Т-72Б3 до сих пор не заделали дыру на месте "Луны".
Боже, на фоне модернизации (даже такой мизерной) и КВР двойной блок ДЗ стоит копейки.
Боже, на фоне модернизации (даже такой мизерной) и КВР двойной блок ДЗ стоит копейки.
И тем не менее ничего не сделали.
ну самое прикольное что большинство Б-3 переделали из Б1 с К1
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25