СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25

Сообщений 451 страница 480 из 966

451

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

сравнивать его с ...Т-90

По огневой мощи почему бы и не сравнить, например? Да и цена Рогатки до сих пор не известна - а вот Б3 по цене 2/3 от капремонта.

0

452

Mark Nicht написал(а):

По огневой мощи почему бы и не сравнить, например? Да и цена Рогатки до сих пор не известна - а вот Б3 по цене 2/3 от капремонта.

Ущербность Т-72Б3 демонстрирует факт того, что в 2014 году ожидая появление в Алабино западных танков в срочном порядке пришлось лепить практически новый танк.

0

453

Mark Nicht написал(а):

По огневой мощи почему бы и не сравнить, например? Да и цена Рогатки до сих пор не известна - а вот Б3 по цене 2/3 от капремонта.

ТПД-К1 и 1Г46(Т-90) уже не равны, В-84(840 л.с.) и В-92С2(1000 л.с.) или В-92С2Ф(1130 л.с.), К-5 и "Реликт".

0

454

танкист написал(а):

ТПД-К1 и 1Г46(Т-90) уже не равны, В-84(840 л.с.) и В-92С2(1000 л.с.) или В-92С2Ф(1130 л.с.), К-5 и "Реликт".

Но разве Сосна-У не лучше?

0

455

Anduriel написал(а):

Но разве Сосна-У не лучше?

там и сосна лучше, и стабилизатор лучше, че люди ноют хз, ДЗ и на Т-90 такой же бесполезный мусор, учитывая "великолепную подготовку" современных танкистов машина более чем подходит, и то не для всех доступна судя по всему...

0

456

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Ущербность Т-72Б3 демонстрирует факт того, что в 2014 году ожидая появление в Алабино западных танков в срочном порядке пришлось лепить практически новый танк.

Что ж Т-90 не выставили тогда? Раз он такой замечательный?

0

457

Mark Nicht написал(а):

Что ж Т-90 не выставили тогда? Раз он такой замечательный?

А вдрух он того... проиграет?) Как его потом продавать... Маркеттинг, в любом случае выигрыш.
Т-72Б победил- Вот видите, старый Т-72Б модернизировать, и всех "еуропейцев" можно выигрывать. На биатлоне правда, но ничо. А Т-90М Еще лучше!
Т-72Б проиграл- Нууу, вот видите, старый Т-72Б уже проигрывает, но вот у нас есть Т-90М! Еще лучше!

Отредактировано ipr (2015-10-16 03:05:45)

0

458

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Т-72Б2 "Рогатка". А Т-72Б3 это сердюковский "выкидыш", убогий до безобразия. Как у них еще хватает ума сравнивать его с ...Т-90.

Разработанная во времена Сердюкова концепция развития вооружения предполагает до 2015 года модернизацию существующих средств и небольшие закупки новой техники, а с 2016 массовые закупки новой техники, наверно это и повлияло на выбор модернизации до уровня Б3, а не Б2, типа пока перебьемся и этим, зато потом в войска как повалит новая техника! Но как показывает практика воевать приходится уже сейчас, а не после перевооружения, да и заводы даже если их завалить деньгами не в состоянии быстро освоить массовый выпуск новой техники.

0

459

Wiedzmin написал(а):

там и сосна лучше, и стабилизатор лучше, че люди ноют хз, ДЗ и на Т-90 такой же бесполезный мусор, учитывая "великолепную подготовку" современных танкистов машина более чем подходит, и то не для всех доступна судя по всему...

На Т-72Б2 и Т-90А та же Сосна-У и тот же стабилизатор, а остальное всё лучше. Одна Сосна-У ни чего не решает, воткни её в Т-55/62 они что сравняются с Т-90?

0

460

танкист написал(а):

На Т-72Б2 и Т-90А та же Сосна-У и тот же стабилизатор

Откуда на Т-90А Сосна-У? Нет её там, 1Г46 есть. И стабилизатор иной.

0

461

танкист написал(а):

На Т-72Б2 и Т-90А та же Сосна-У и тот же стабилизатор

нету у Т-90А не сосны, ни нового стабила.

0

462

Wiedzmin написал(а):

Anduriel написал(а):

    Но разве Сосна-У не лучше?

там и сосна лучше, и стабилизатор лучше, че люди ноют хз, ДЗ и на Т-90 такой же бесполезный мусор, учитывая "великолепную подготовку" современных танкистов машина более чем подходит, и то не для всех доступна судя по всему...

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Люди не ноют люди хотят на нем идти в бой а не на Б1

0

463

Blitz. написал(а):

Откуда на Т-90А Сосна-У? Нет её там, 1Г46 есть. И стабилизатор иной.

1Г46 это вместо ТПД-К1, а что тогда вместо ночника "ЭССА" того же производителя что и Сосна-У с той же "Katherine-FC", и стабилизатор 2Э42. А если уж воевать то объект 187-6, подшаманить тот что на Кубинке.

0

464

танкист написал(а):

А если уж воевать то объект 187-6

А почему Т-90, хотя бы начиная с модификации А, не получил контрукцию ВЛД от 187-го? И тем более Т-90МС? Им-то сам Бог велел.

0

465

Anduriel написал(а):

А почему Т-90, хотя бы начиная с модификации А, не получил контрукцию ВЛД от 187-го? И тем более Т-90МС? Им-то сам Бог велел.

Так в 93-ем и приняли более дешёвый 188-й, да и его не стали выпускать до 2000-х. А что сейчас это вопрос к МО и УВЗ. Сейчас самый раз телега 187-го и башню с Калиной-технологии для Арматы отрабатывать.

0

466

танкист написал(а):

1Г46 это вместо ТПД-К1

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

0

467

Ну если так-основной прицел Т-90 и основной прицел Т-72Б3. :angry:

0

468

Anduriel написал(а):

А почему Т-90, хотя бы начиная с модификации А, не получил контрукцию ВЛД от 187-го? И тем более Т-90МС? Им-то сам Бог велел.

Хорошо, что хоть что-то выпускали. Да и защита Т-90А по корпусу, видимо, была для военных вполне удовлетворительной.

Отредактировано tatarin (2015-10-16 22:07:06)

0

469

Только у них возможности разные.

0

470

Blitz. написал(а):

Только у них возможности разные.

В чём?

tatarin написал(а):

Да и защита Т-90А по корпусу, видимо, была для военных вполне удовлетворительной.

Не военных, а дерьмократов.

0

471

Wiedzmin написал(а):

там и сосна лучше, и стабилизатор лучше, че люди ноют хз, ДЗ и на Т-90 такой же бесполезный мусор, учитывая "великолепную подготовку" современных танкистов машина более чем подходит, и то не для всех доступна судя по всему...

Логика железная. Надо значит технику под уровень подготовки подгонять? Замечательно. Для кого то и Т-72Б1 слишком сложный.  А может все таки наоборот? Типа посмотрел я Танковый биатлон и теперь все про вашу армию знаю?))))

kayman4 написал(а):

Люди не ноют люди хотят на нем идти в бой а не на Б1

А приходилось идти в бой именно на Т-72Б1.

инженер написал(а):

Разработанная во времена Сердюкова концепция развития вооружения предполагает до 2015 года модернизацию существующих средств и небольшие закупки новой техники,

При Сердюкове новую технику для сухопутных войск вообще не предполагалось закупать. Да и старую ремонтировать тоже. Сухопутные войска не были в приоритете. Да, забыл...в войска должны были пойти пару тысяч "Рысей". Т-72Б3 появился только потому что рабочие УВЗ пожаловались лично ВВП, что до 2015 года им вообще нечем было заниматься. Мы были в шаге от гибели военного производства УВЗ. Когда все таки пробили модернизацию Т-72, то на первом месте было желание опять сэкономить, и манагеры резали что называется по живому. Поэтому на части Т-72Б3 до сих пор не заделали дыру на месте "Луны".

0

472

Т-72Б?
http://s2.uploads.ru/zlcGP.jpg
http://s2.uploads.ru/hWz3U.jpg

0

473

scout
Да

0

474

Антипов написал(а):

Да

А не Б1? Как шторки различить в таком разрешении? Или есть ещё признаки?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А приходилось идти в бой именно на Т-72Б1.

Сами знаете что это не совсем так.

0

475

Mark Nicht написал(а):

Сами знаете что это не совсем так.

А что не так? Я не буду называть батальоны вооруженные Т-72Б1 во время одной известной операции.

0

476

танкист написал(а):

В чём?

Во всем, по всем параметрам Сосна-У превосходит 1Г46, точность, ЛД т.д.

0

477

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Я не буду называть батальоны вооруженные Т-72Б1 во время одной известной операции.

И Б3 тоже не будете. И я не буду.

Но мы же понимаем друг друга, я думаю.

0

478

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Поэтому на части Т-72Б3 до сих пор не заделали дыру на месте "Луны".

Боже, на фоне модернизации (даже такой мизерной) и КВР двойной блок ДЗ стоит копейки.

0

479

Anduriel написал(а):

Боже, на фоне модернизации (даже такой мизерной) и КВР двойной блок ДЗ стоит копейки.

И тем не менее ничего не сделали.

0

480

ну самое прикольное что большинство Б-3 переделали из Б1 с К1

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25