СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25

Сообщений 301 страница 330 из 966

301

В сюжете про Армату в сборочном цеху мелькает корпус Т-90 - на задней части над гусеничной полки огромный ящик, это от ВСУ?
И сам танк может МС или всё же ВСУ ставится и на сериинние машины, вроде на алжирских Т-90СА ВСУ штатно прописан?
http://s3.uploads.ru/B85pC.jpg

0

302

КМК ето БМПТ.

0

303

Где прошел, чего прошел... Ну не понятно....

«Уралвагонзавод»: Новейший российский танк T-90МС успешно прошёл испытания

Заместитель генерального директора «Уралвагонзавода» Алексей Жарич сообщил, что новейший российский экспортный танк Т-90МС успешно прошёл цикл испытаний. Где именно проходили испытания, Жарич не сообщил, уточнив, что они проходили «в одной из арабских стран».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/115260

0

304

Fritz написал(а):

Где прошел, чего прошел... Ну не понятно....

На RAE-2015 крутили ролики: Т-90МС в пустыне в окружении каких-то "арабов". (на заднем плане кусочек)
http://s7.uploads.ru/t/zrTqn.jpg

0

305

0

306

http://i.imgur.com/BdjBSOs.jpg
http://i.imgur.com/SQ46kGQ.jpg

а что чехи меняли в ХЧ если переварили все ограничители, и вообще сделали новые ?

0

307

АLEXей написал(а):

На RAE-2015 крутили ролики: Т-90МС в пустыне в окружении каких-то "арабов". (на заднем плане кусочек)

http://s3.uploads.ru/t/dGqyJ.jpg http://s7.uploads.ru/t/jh9eC.jpg

0

308

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:40:12)

0

309

BkktMkkt написал(а):

старый видос

Это мультик. А крутили настоящее кино.

0

310

АLEXей написал(а):

Это мультик. А крутили настоящее кино.

Т-90МС в Кувейте.

0

311

Ланселот написал(а):

Т-90МС в Кувейте.

Кувейт, значит. Спасибо!

0

312

АLEXей написал(а):

Спасибо!

^^

0

313

caferacer написал(а):

их супер прогрессивная характеристика

Лучше бы прогрессивные торсионы наваяли, ещё чучуть и балансир вверх будет смотреть(вот вам и прогрессия с бесконечностью:), а нам что такое не надо?

0

314

http://s7.uploads.ru/QMdFo.png

T-90MS C4I Sorry for english :)

Отредактировано GRU (2015-09-17 20:28:11)

0

315

0

316

http://2.bp.blogspot.com/-lIg0pDfpYgE/VgDZtHZ9rSI/AAAAAAAANW4/EAjLzKma8bQ/s1600/DSCF3921.jpg

а что мешало сделать нормальный вместительный короб ? а не вешать опять эту унылую коробку

0

317

Wiedzmin написал(а):

а что мешало сделать нормальный вместительный короб ? а не вешать опять эту унылую коробку

Какова по вашему должна быть достаточная вместимость короба?

0

318

иван и. написал(а):

Какова по вашему должна быть достаточная вместимость короба?

так же как на бурлаке, и иметь противопульную защиту

0

319

Wiedzmin написал(а):

так же как на бурлаке, и иметь противопульную защиту

И сколько это будет весить?

0

320

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

И сколько это будет весить?

какая разница ? МС уже вышел за советские "46 тонн" + экспортная машина.

если выкинуть бесполезный сундук для снарядов за башней, то резерв массы как раз можно пустить на нормальную ДУ, а не этот стыд.

0

321

Wiedzmin написал(а):

так же как на бурлаке, и иметь противопульную защиту

То есть вот так?
http://3.bp.blogspot.com/-2zNnLdj2Xrk/TxbjYCP0-2I/AAAAAAAACZA/GsjWpTNBdj0/s1600/02_AA_Gun+%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%258F.jpg

если выкинуть бесполезный сундук для снарядов за башней, то резерв массы как раз можно пустить на нормальную ДУ, а не этот стыд.

А почему вы считаете "сундук" бесполезным? И согласится ли иностранный покупатель с уменьшением БК?

Отредактировано иван и. (2015-09-22 22:27:21)

0

322

Снаряд всё таки любопытный возле сабжа лежал...
http://s7.uploads.ru/jEPuM.png

0

323

иван и. написал(а):

То есть вот так?

типа того.

иван и. написал(а):

А почему вы считаете "сундук" бесполезным? И согласится ли иностранный покупатель с уменьшением БК?

в бою все равно используется только АЗ, возить на башне источник пожара и возможной детонации(у нас разработок доведенных до серии по малочувстительным порохам и ВВ нет) дурь(равно как и пихать в танк все снаряды и заряды), снарядов "первой очереди" на советских машинах почти в 2 раза больше любого западного танка, нету смысла возить что то еще, а вот таскать здоровенный сундук с АП и патронами к ней вполне имеет смысл(ну или ККП на крайний случай)

0

324

Wiedzmin написал(а):

в бою все равно используется только АЗ

В курсе, но вот покупатель может быть не согласен, и возможно будет категорически настаивать на всём БК.

возить на башне источник пожара и возможной детонации(у нас разработок доведенных до серии по малочувстительным порохам и ВВ нет)

Ну насчёт ВВ вы несколько погорячились, хотя для массовых боеприпасов эта проблема у нас стоит во весь рост.  :( (да и безопасность снарядов определяется не только НЧВВ)

а вот таскать здоровенный сундук с АП и патронами к ней вполне имеет смысл(ну или ККП на крайний случай)

На счёт ККП вы имеете ввиду именно на месте короба? А вот насчёт АП нужна ли?

Отредактировано иван и. (2015-09-22 22:52:40)

0

325

иван и. написал(а):

Снаряд всё таки любопытный возле сабжа лежал...

:rolleyes:

0

326

иван и. написал(а):

А вот насчёт АП нужна ли?

защита от 12.7 и 14.5 сейчас есть почти у всех, сдюжить 30мм лом могут далеко не все.

Blitz. написал(а):

В курсе, но вот покупатель может быть не согласен, и возможно будет категорически настаивать на всём БК.

мне кажется там ничего другого никто и не предлагал просто напросто

0

327

Blitz. написал(а):

:rolleyes:

Неа... :rofl:

0

328

Wiedzmin написал(а):

защита от 12.7 и 14.5 сейчас есть почти у всех, сдюжить 30мм лом могут далеко не все.

Я про целесообразность АП на танке вообще, танк орудием возьмёт всё и то что защищено от 14,5 и то что выдержит 30мм.

Отредактировано иван и. (2015-09-22 23:04:29)

0

329

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:39:15)

0

330

иван и. написал(а):

Я про целесообразность АП на танке вообще, танк орудием возьмёт всё и то что защищено от 14,5 ито что выдержит 30мм.

тратить снаряды на машинки как то уж слишком

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 25