А вот и Драгун с Деривацией подъехали
Источник
БТР и БМП - 21
Сообщений 211 страница 240 из 970
Поделиться2112015-09-08 23:49:43
Поделиться2122015-09-08 23:50:47
Ну и рисуночек от меня
Буду завтра перерисовывать)
Отредактировано Cyber_Shot (2015-09-08 23:54:11)
Поделиться2132015-09-08 23:54:18
так вы бы сразу выкладывали то с чего рисуете, зачем нам рисуночки то, кидайте сразу рендер
Поделиться2142015-09-09 00:01:10
так вы бы сразу выкладывали то с чего рисуете, зачем нам рисуночки то, кидайте сразу рендер
А зачем,мой рисунок практически идентичен ему,за исключением,разве что,панорам .
Поделиться2152015-09-09 09:54:54
Это ж ведь предполагается, что Деривация сможет по воздуху работать? Надо б ей радар тогда, или только оптическим каналом будет наводится?
Поделиться2162015-09-09 09:57:14
ПТ-76 в современной реинкарнации
Поделиться2172015-09-09 10:00:34
Это ж ведь предполагается, что Деривация сможет по воздуху работать? Надо б ей радар тогда, или только оптическим каналом будет наводится?
На её дальностях ОЛС как-бы понадежнее))))
Поделиться2182015-09-09 10:33:31
что Деривация сможет по воздуху работать?
Деривация-ето ЗСУ, а на фото Байкал.
Поделиться2202015-09-09 10:39:21
Деривация-ето ЗСУ, а на фото Байкал.
так Байкал - это ж вроде название модуля. А "Деривация" - это машина в целом, ЕМНИП.
Поделиться2212015-09-09 10:46:52
Так, ну БК то походу в БО?
Поделиться2222015-09-09 10:48:10
Так, ну БК то походу в БО?
Как на Шквале похоже, частично в БО, хотя можно и "педестал" сделать как было раньше на картинках.
Поделиться2232015-09-09 10:57:55
Так, ну БК то походу в БО?
Похоже Бахча вынимается и ставится Байкал.
Поделиться2242015-09-09 11:01:21
Похоже Бахча вынимается и ставится Байкал.
Мужики а можно глупый вопрос а в чем преимущество 57мм системы над бахчёй?....... знаю что ответы уже были на форуме но искать боюсь долго придётся.....если не трудно в двух словах хотя-бы.....
Отредактировано __Memento_mori__ (2015-09-09 11:01:34)
Поделиться2252015-09-09 11:05:05
Кстати не сразу понял, чем модуль на БМП отличается от стендового, а теперь вижу, по бокам Штора похоже.
Похоже Бахча вынимается и ставится Байкал.
Похоже, правда у бахчи под самой башней пост управления, а тут просто стакан со снарядами (интересно он изолирован от ДО броней или "так"), интересно где теперь сидят НО и командир.
Поделиться2262015-09-09 11:09:38
Мужики а можно глупый вопрос а в чем преимущество 57мм системы над бахчёй?....... знаю что ответы уже были на форуме но искать боюсь долго придётся.....если не трудно в двух словах хотя-бы.....
Тут скорее из-за недостатков Бахчи
Устаревшая 30мм пушка, недостаточно эффективный 100мм ПТУР.
57мм АП шьет танки в борт и стреляет по вертолетам
Поделиться2272015-09-09 11:12:05
Кстати не сразу понял, чем модуль на БМП отличается от стендового, а теперь вижу, по бокам Штора похоже.
Похоже, правда у бахчи под самой башней пост управления, а тут просто стакан со снарядами (интересно он изолирован от ДО броней или "так"), интересно где теперь сидят НО и командир.
Так спереди курсовые пулеметы пропали, видимо ОУ вырисовалось в перед ней части. Интересно как в ДО обстоят дела? И есть ли лаз вдоль борта из ОУ в ДО?
Отредактировано Serj_ (2015-09-09 11:13:24)
Поделиться2282015-09-09 11:13:01
Походу программатор взрывателя.
Поделиться2292015-09-09 11:14:35
Похоже Бахча вынимается и ставится Байкал.
Ето мореманский Байкал.
Поделиться2302015-09-09 11:19:45
Походу программатор взрывателя.
угу
Поделиться2312015-09-09 11:28:29
Мужики а можно глупый вопрос а в чем преимущество 57мм системы над бахчёй?.
Мое ИМХО на эту тему:
есть свои плюсы и минусы. 2А70 - орудие низкой баллистики, поэтому супротив бронетехники может использовать только управляемые ракеты с кумулятивной БЧ, но в калибре 100 мм мощного кумулятива не сделать, поэтому эффективность их против оснащенной ДЗ техникой под вопросом. Хотя и 30 мм 2А72 по-прежнему эффективна против легкой бронетехники, но ситуация здесь меняется - современные образцы в лоб уже не пробиваются этим калибром.
57мм - это уже орудие высокой баллистики, то есть может стрелять БПС и ОБПС, которые продырявят любую современную легкобронированную технику в т.ч. и в лоб, ну и при определенном везении могут дать подкурить и танку. Для борьбы с последними, думаю, могут добавить на этот модуль и Корнет.
Что касается борьбы с пехотой, то здесь возможности Бахчи представлены 100мм ОФС (пулемет не считаем - он есть в обоих модулях). Это серьезный аргумент, но боезапас его небольшой. 30-мм ОФЗ, как считается, обладают недостаточным осколочным действием.
В 57-мм мощность ОФС довольно высока (масса ВВ и площадь оболочки в несколько раз больше, чем в 30 мм) и, что главное, планируется реализовать программируемый подрыв на траектории, что в купе со скорострельностью позволит сделать это орудие чрезвычайно опасным для пехоты, в т.ч. укрытой в окопах, в зданиях и т.п.
Поделиться2322015-09-09 11:33:02
Мое ИМХО на эту тему:
есть свои плюсы и минусы. 2А70 - орудие низкой баллистики, поэтому супротив бронетехники может использовать только управляемые ракеты с кумулятивной БЧ, но в калибре 100 мм мощного кумулятива не сделать, поэтому эффективность их против оснащенной ДЗ техникой под вопросом. Хотя и 30 мм 2А72 по-прежнему эффективна против легкой бронетехники, но ситуация здесь меняется - современные образцы в лоб уже не пробиваются этим калибром.
57мм - это уже орудие высокой баллистики, то есть может стрелять БПС и ОБПС, которые продырявят любую современную легкобронированную технику в т.ч. и в лоб, ну и при определенном везении могут дать подкурить и танку. Для борьбы с последними, думаю, могут добавить на этот модуль и Корнет.
Что касается борьбы с пехотой, то здесь возможности Бахчи представлены 100мм ОФС (пулемет не считаем - он есть в обоих модулях). Это серьезный аргумент, но боезапас его небольшой. 30-мм ОФЗ, как считается, обладают недостаточным осколочным действием.
В 57-мм мощность ОФС довольно высока (масса ВВ и площадь оболочки в несколько раз больше, чем в 30 мм) и, что главное, планируется реализовать программируемый подрыв на траектории, что в купе со скорострельностью позволит сделать это орудие чрезвычайно опасным для пехоты, в т.ч. укрытой в окопах, в зданиях и т.п.
Спасибо понял.
Поделиться2332015-09-09 11:38:18
Если в перепилиную БМП-3 помешается 8 человек десанта (тесновато конечно), то сколько ж места в Курганце то будет
http://vestnik-rm.ru/news-4-13378.htm
Поделиться2342015-09-09 11:38:25
Мое ИМХО на эту тему:
есть свои плюсы и минусы. 2А70 - орудие низкой баллистики, поэтому супротив бронетехники может использовать только управляемые ракеты с кумулятивной БЧ, но в калибре 100 мм мощного кумулятива не сделать, поэтому эффективность их против оснащенной ДЗ техникой под вопросом. Хотя и 30 мм 2А72 по-прежнему эффективна против легкой бронетехники, но ситуация здесь меняется - современные образцы в лоб уже не пробиваются этим калибром.
57мм - это уже орудие высокой баллистики, то есть может стрелять БПС и ОБПС, которые продырявят любую современную легкобронированную технику в т.ч. и в лоб, ну и при определенном везении могут дать подкурить и танку. Для борьбы с последними, думаю, могут добавить на этот модуль и Корнет.
Что касается борьбы с пехотой, то здесь возможности Бахчи представлены 100мм ОФС (пулемет не считаем - он есть в обоих модулях). Это серьезный аргумент, но боезапас его небольшой. 30-мм ОФЗ, как считается, обладают недостаточным осколочным действием.
В 57-мм мощность ОФС довольно высока (масса ВВ и площадь оболочки в несколько раз больше, чем в 30 мм) и, что главное, планируется реализовать программируемый подрыв на траектории, что в купе со скорострельностью позволит сделать это орудие чрезвычайно опасным для пехоты, в т.ч. укрытой в окопах, в зданиях и т.п.
Все верно, но на данный момент АП калибра 57мм - все-таки оверкилл. У него много недостатков. Громоздкая система питания и боеприпасы. Как следствие - низкая скорострельность и маленький БК. 45мм с телескопами - то, что нужно. ОБПС 45 мм справится с задачами для АП по бронетехнике, в этом калибре можно тоже реализовать программируемый подрыв.
На выходе 45 мм с БК, например, 500 снарядов и большей скорострельностью, или 57 мм с 200. Грубо.
Поделиться2352015-09-09 11:44:52
то сколько ж места в Курганце то будет
сказали же что семь
Поделиться2362015-09-09 11:45:12
Если в перепилиную БМП-3 помешается 8 человек десанта (тесновато конечно), то сколько ж места в Курганце то будет
http://vestnik-rm.ru/news-4-13378.htm
Ну я думаю в деривацию влезет больше, если там все таки компактный сухопутный модуль.
Поделиться2372015-09-09 11:55:16
сказали же что семь
На картинке-8. Бдет выставка-может внутри и отфоткают.
зы КМК даже с обитаемым БМ у Курганца 8 человек десанта поместится спокойно.
Поделиться2382015-09-09 12:10:53
__Memento_mori__ написал(а):
Мужики а можно глупый вопрос а в чем преимущество 57мм системы над бахчёй?.
Мое ИМХО на эту тему:
есть свои плюсы и минусы. 2А70 - орудие низкой баллистики, поэтому супротив бронетехники может использовать только управляемые ракеты с кумулятивной БЧ, но в калибре 100 мм мощного кумулятива не сделать, поэтому эффективность их против оснащенной ДЗ техникой под вопросом. Хотя и 30 мм 2А72 по-прежнему эффективна против легкой бронетехники, но ситуация здесь меняется - современные образцы в лоб уже не пробиваются этим калибром.
57мм - это уже орудие высокой баллистики, то есть может стрелять БПС и ОБПС, которые продырявят любую современную легкобронированную технику в т.ч. и в лоб, ну и при определенном везении могут дать подкурить и танку. Для борьбы с последними, думаю, могут добавить на этот модуль и Корнет.
Что касается борьбы с пехотой, то здесь возможности Бахчи представлены 100мм ОФС (пулемет не считаем - он есть в обоих модулях). Это серьезный аргумент, но боезапас его небольшой. 30-мм ОФЗ, как считается, обладают недостаточным осколочным действием.
В 57-мм мощность ОФС довольно высока (масса ВВ и площадь оболочки в несколько раз больше, чем в 30 мм) и, что главное, планируется реализовать программируемый подрыв на траектории, что в купе со скорострельностью позволит сделать это орудие чрезвычайно опасным для пехоты, в т.ч. укрытой в окопах, в зданиях и т.п.
Главное в 57-мм пушке это наличие высокобаллистического ОБПСа. Таковой не только пробьёт броню легко- и среднебронированной БТТ (а также борт ОБТ), но и способен причинить ей существенные внутренние повреждения. В отличие от 25-30-мм пушек.
По всем остальным критериям она проигрывает спарке 100+30.
А вот объединение в единый блок 100-ки и 57-мм НЕавтомата решило бы все вопросы сразу.
Поделиться2392015-09-09 12:14:35
А вот объединение в единый блок 100-ки и 57-мм НЕавтомата решило бы все вопросы сразу.
Башня получится большой и увесистой.
Поделиться2402015-09-09 12:15:26
А вот объединение в единый блок 100-ки и 57-мм НЕавтомата решило бы все вопросы сразу.
Окромя массы и размеров.