СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП - 21

Сообщений 181 страница 210 из 970

181

Wiedzmin написал(а):

Тифон

Они его разработку закончили или только в виде отдельных элементов?

0

182

а я хз, выловил какой то убогий ЖЖ с картинками, а откуда эти картинки там хз...

http://shchukin-vlad.livejournal.com/965191.html

0

183

Lubie Kartofle написал(а):

Конкурс AMV vs AMV

На месте австралийцев я бы не парился и сразу брал AMV потому что остальное от лукавого.Но к сожалению антиподы склонны ко всяким нестандартным решениям.

0

184

Serj_ написал(а):

Из него следует другой вопрос - нужна ли платформа Курганец 25? Ведь есть Армата с грузоподъемностью в 60-65 тонн.

Богатый вы, я смотрю.

0

185

Artemus написал(а):

Богатый вы, я смотрю.

А К25 сильно дешевле Арматы, при одинаковом двигателе? ХЧ К25, как оказалось, тоже не простая.

0

186

Wiedzmin написал(а):

видимо БТР-90 и "Тифон"

ДЗ + РЭ.
На одном блоке ПГ-9С написано, исходя из этого ДЗ не держит тандем не смотря на его внушительный размер. Интересно чем стреляли там, где написано "ПРОГИБА НЕТ".

0

187

Двигатели Арматы и Курганца, хоть и относятся к одному семейству, далеко не идентичны. У Арматы вдвое мощнее.

0

188

Artemus написал(а):

Двигатели Арматы и Курганца, хоть и относятся к одному семейству, далеко не идентичны. У Арматы вдвое мощнее.

Тут ещё кстати интересный вопрос сколько в челябинском двигателе импорта. Потому как в ЯМЗ его часто порядком оказывается...
Так что может быть семейство 2В окажется более подходящим для ВС РФ  :)

0

189

scout написал(а):

а одном блоке ПГ-9С написано, исходя из этого ДЗ не держит тандем не смотря на его внушительный размер.

И не должен, защита аналогичная той ДЗ что на БМП-3 ставят.

0

190

Если бы вы внимательно смотрели передачу, то обратили бы внимание, что экипаж К-25 сидит в центре машины.

0

191

отрохов написал(а):

Чтоб более комфортно располагать места для десанта

Зачем ето БМП? От одной недо БМП уже избавляются.

0

192

del

Отредактировано Neurotransmitter (2015-09-07 15:12:26)

0

193

Иллюстрации ради:

http://s7.uploads.ru/t/WbMKV.jpg

http://s2.uploads.ru/t/w72bu.png

И ЯМЗ:

http://s6.uploads.ru/t/xk7i3.jpg

Кстати у ЯЗДА были большие планы по замене топливной аппаратуры "Бош" на собственные разработки, крупную партию для 530й серии и опытные образцы для ЯМЗ-780...

0

194

cromeshnic написал(а):

Иллюстрации ради:

И ЯМЗ:

Кстати у ЯЗДА были большие планы по замене топливной аппаратуры "Бош" на собственные разработки, крупную партию для 530й серии и опытные образцы для ЯМЗ-780...

Кстати эти планы частично осуществились. Они выпустили опытную партию насосов Э53 для моторов экологического класса Е-5. на V-образные моторы Е-4 они давно свою топливную аппаратуру ставят. Серийное пр-во начнется в январе 2016 года.

Отредактировано Neurotransmitter (2015-09-07 15:33:41)

0

195

cromeshnic написал(а):

Кстати у ЯЗДА были большие планы по замене топливной аппаратуры "Бош" на собственные разработки, крупную партию для 530й серии и опытные образцы для ЯМЗ-780...

Попробую спросить на выставке.

0

196

Mark Nicht написал(а):

Попробую спросить на выставке.

По хорошему вам завидую... А не могли бы вы задать самый "душещипательный" вопрос у НИИСталевцев - так что там на фальшбортах у Курганца, ДЗ или поплавки? :crazyfun:

0

197

cromeshnic написал(а):

По хорошему вам завидую... А не могли бы вы задать самый "душещипательный" вопрос у НИИСталевцев - так что там на фальшбортах у Курганца, ДЗ или поплавки?

Я много чего могу задать, только желательно вопросы в одном месте свести. Пора создавать тему про выставку, кстати...
Вот она.

0

198

БТР-82А в 336 гв.обрмп БФ в 2014 г.
https://pp.vk.me/c621923/v621923691/3da9e/UM3gmGBVSOA.jpg
https://pp.vk.me/c627327/v627327934/11a41/q60sEV2PieA.jpg

Как минимум на батальон уже есть. Наверно в этом году всю бригаду переведут на БТР-82А.

0

199

Фото с недавних учений Арктической бригады СФ.
https://pp.vk.me/c627327/v627327424/149d9/3OKyohnNu-o.jpg
https://pp.vk.me/c627327/v627327424/14a06/CIR6etlCrrk.jpg
А тут в колонне есть модернизированные БМД-2 из ВДВ
https://pp.vk.me/c627327/v627327424/149a3/PQp_oS0vgNo.jpg
https://pp.vk.me/c627327/v627327424/149ac/U2mAhMwir6M.jpg
а вот миномётный взвод 82-мм топает за квадриком...
https://pp.vk.me/c627327/v627327424/14a0f/EssmRv0MFjM.jpg
собственно минвзвод... опять вижу урезанные до не могу расчёты - вместо положенных 5, хотя бы 4-х, только 3 ч. на миномёт.
https://pp.vk.me/c627327/v627327424/14a18/8yYGCl0nyL0.jpg
миномёты едут на солдатах, а не на машине... а ещё горку боеприпасов надо будет тащить...

0

200

Стрельбы американского Стрикера с 30мм неамериканским боевым модулем.
Форт-Беннинг, штат Джорджия 19 февраля 2014 года
https://pp.vk.me/c627327/v627327162/11b0e/Sg3iyGl7Aeo.jpg

https://pp.vk.me/c627327/v627327162/11b22/_HbaxVexjyE.jpg
https://pp.vk.me/c627327/v627327162/11ae6/piJ2NxT5m9E.jpg

Гнутые бронелисты башни?

0

201

швы же видно

0

202

Рядовой-К написал(а):

опять вижу урезанные до не могу расчёты - вместо положенных 5, хотя бы 4-х, только 3 ч. на миномёт..

Штаты мирного времени самая большая беда ВС РФ.

0

203

Олег27 написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    опять вижу урезанные до не могу расчёты - вместо положенных 5, хотя бы 4-х, только 3 ч. на миномёт..

Штаты мирного времени самая большая беда ВС РФ.

Подпись автора

    Есть секта "измерителей тонких люков", но кроме её есть секта "свидетелей взрывающихся баков"

Баг в том, что так же минимализированы и штаты военного времени. Для СА после ВОВ это очень характерно и особенно с конца 50-х. И судя по опубликовынным штатам 2008 г. это явление никуда не делось.

0

204

Рядовой-К написал(а):

Баг в том, что так же минимализированы и штаты военного времени. Для СА после ВОВ это очень характерно и особенно с конца 50-х. И судя по опубликовынным штатам 2008 г. это явление никуда не делось.

Ну как сказать)))) Расчет той же 2А65 8 человек по войне. а по миру 6. 2С19 по миру экипаж  5 человек, а по войне 7. А штатов военного  времени я в печати что то не видел.

0

205

Олег27 написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    Баг в том, что так же минимализированы и штаты военного времени. Для СА после ВОВ это очень характерно и особенно с конца 50-х. И судя по опубликовынным штатам 2008 г. это явление никуда не делось.

Ну как сказать)))) Расчет той же 2А65 8 человек по войне. а по миру 6. 2С19 по миру экипаж  5 человек, а по войне 7. А штатов военного  времени я в печати что то не видел.

Подпись автора

    Есть секта "измерителей тонких люков", но кроме её есть секта "свидетелей взрывающихся баков"

Вы совершенно правы: в артрасчётах орудий 122-152 мм по войне добавляют двоих заряжающих. Но и при этом наш артдивизион в 3 раза меньше по численности чем в западных армиях :) А вот в штатах миномётчиков и такого нет - никого не добавляют. В 1984 дошло до того, что в ротах ДШ частей на 82-мм миномёт полагался расчёт из 2 (двух!) чел. - типа из-за того, что дали автомобильчик ЛуАЗ-967.

0

206

http://i.imgur.com/6PMPaUg.jpg

http://i.imgur.com/dyx9eEG.jpg

Отредактировано Атабек (2015-09-08 13:54:11)

0

207

Интересное о австралийском CRV:
For Land 400, meeting STANAG 4569 Level 6 requires protection against 30mm armour-piercing discarding sabot (APDS) rounds over the frontal section of the CRV, 90° left and right at best or 30° left and right at worst. So at 90° this not just the traditional ‘frontal arc’ that needs to be covered but also the turret and hull flanks.
Ещё:
There are a few comments here that Boxer will be too big and expensive for Australia. I think they are being made without understanding the requirement, particularly that for protection and how that will drive up the size, weight and cost of the vehicles. But least of all Boxer. Here’s why:
All the contenders will be big and heavy, perhaps heavier than their original designs intended. Except Boxer. It has the requisite motive power and running gear to cope with the weight (due to its already very high protection levels) out of the factory – no add-ons required. The others – AMV35, GD’s offering and Terrex II – will need upgrades to their powertrain, suspension etc
Отсюда http://snafu-solomon.blogspot.ru/2015/0 … r.html?m=1

Отредактировано KORVIN (2015-09-08 18:51:37)

0

208

KORVIN написал(а):

Интересное о австралийском CRV:

Защита современной БТТ - 2

0

209

scout написал(а):

Защита современной БТТ - 2

Так я не о воспаленном воображении австралийцев,а о том что Патрии и пр. для желаемого уровня защиты требуется усиление подвески и т.д. То есть что Баджер еле ползает нагруженный бронькой щедрой южноафриканской рукой мне не почудилось  :rolleyes:

0

210

http://s6.uploads.ru/t/c8zx4.jpg

Видимо до покраски в фирменные цвета УВЗ:

0