БТР и БМП

Поделиться1212015-08-31 23:19:46

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 05:34:42

Антипов написал(а):

Шведы, поляки, иракцы, йеменцы, саудиты, афганцы, малазийцы, австралийцы, тайцы, индусы, пакистанцы, перуанцы, китайцы, вьетнамцы с вами не согласны.

Тото у них у всех колесные БТР и КБМП цветут и пахнут.

Антипов написал(а):

А обычно между ТВД и своим ходом войска в этом случае не перемещаются.

В отличии от гусеничной техники колесная может спокойно перемешатся, без трейлеров. Однако насчет стратегической подвижности ошибся, оперативная :blush:

зы разница по ресурсу раза в 2-очень сушественное различие для машин одной весовой категории (БТР-80 и БМП-2)

Отредактировано Blitz. (2015-08-31 23:21:22)

0

Поделиться1222015-08-31 23:37:57

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

Blitz. написал(а):

стратегическая подвижность

Кх-кхм, стратегическая как раз не очень из за веса,VBCI помнится плыли в Мали кораблями неделю пока переброшенные по воздуху люмишки тушили пожар.Если вы имели ввиду многосуточные марши своим ходом которыми хвастали галлы то это немного другое.

0

Поделиться1232015-09-01 00:47:17

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Вчера 05:34:42

KORVIN написал(а):

Кх-кхм, стратегическая как раз не очень из за веса,VBCI помнится плыли в Мали кораблями неделю пока переброшенные по воздуху люмишки тушили пожар.

По сравнению с ТБМП-очень даже. Но главное что в А-400 влезает :longtongue:
И Бумеранг все ето так же ждет с полной прокачкой в перспективе.

KORVIN написал(а):

ввиду многосуточные марши своим ходом которыми хвастали галлы то это немного другое

Ето и имелл ввиду, не правильно выразися.

0

Поделиться1242015-09-02 11:09:50

Автор: LisValeri
Заблокирован

Где-то на просторах жаркой наркомексики...

Отредактировано LisValeri (2015-09-02 11:14:20)

0

Поделиться1252015-09-02 12:17:42

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12212
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
2024-05-03 14:37:41

злодеище написал(а):

я вам чего скажу граждане спорщики, чем тяжелее машина, тем легче она застревает.

И также пытаешься объяснить, что все ТВД представляют собой бесконечное болото. Все же, советские военные не могут избавиться от ушиба второй мировой войной. А между тем, не стоит проецировать проблемы возникавшие у 4х2 пятитонных грузовиков с стосильными движками, на 8х8 БМ с пятисотсильными. И да, несмотря на все жалобы и реальные сложности, техника передвигалась по тем направлениям. Так что возведение в абсолют проблемы "rasputitsa" большая глупость. Замечу также, что на гражданке вполне себе круглогодично эксплуатируют на стройках грузовики полной массой сопоставимой с КБМП, и не жужжат.

0

Поделиться1262015-09-02 12:49:38

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54565
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 5 месяцев
Последний визит:
Вчера 18:24:09

mr_tank написал(а):

И также пытаешься объяснить, что все ТВД представляют собой бесконечное болото. Все же, советские военные не могут избавиться от ушиба второй мировой войной. А между тем, не стоит проецировать проблемы возникавшие у 4х2 пятитонных грузовиков с стосильными движками, на 8х8 БМ с пятисотсильными.

не надо свои влажные мечты на меня проецировать

0

Поделиться1272015-09-02 13:19:49

Автор: Олегыч
Заблокирован

mr_tank написал(а):

Замечу также, что на гражданке вполне себе круглогодично эксплуатируют на стройках грузовики полной массой сопоставимой с КБМП, и не жужжат.

Ага, вначале паги кидаем в качестве временных дорог, а потом эксплуатируем. Даже под гусеничные монтажники.

0

Поделиться1282015-09-02 22:29:55

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

mr_tank написал(а):

Все же, советские военные не могут избавиться от ушиба второй мировой войной.

это вы участникам чеченских кампаний расскажите....

0

Поделиться1292015-09-02 22:45:41

Автор: Meskiukas
свой человек
Откуда: Клайпеда
Зарегистрирован: 2010-08-16
Приглашений: 0
Сообщений: 9421
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 64 [1960-03-11]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
Вчера 22:44:11

tramp написал(а):

это вы участникам чеченских кампаний расскажите....

Да хоть и учений. Особенно в Нечерноземье... :'(

0

Поделиться1302015-09-02 23:26:47

Автор: Антипов
свой человек
Зарегистрирован: 2011-12-13
Приглашений: 0
Сообщений: 15733
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2023-07-30 12:02:45

Вот говорят поствоенный синдром... У меня он выражался в том что я каждую ночь после командировки тонул в грязище. Это просто ..опа какая то. В декабре за ночь выпадало 30 см снега, а уже часам в 11 от него не оставалось и следа. Представляете какая эта грязь? Не представляете ! Теперь к нашим БТР. Там где пройдёт тяжелый , пройдёт лёгкий всегда. А вот обратное утверждать нельзя. Теперь давайте прикинем на что ушла масса? Очевидно что на защиту. А надо ли оно БТР. Многие их тех кто приветствуют толстяка Боксера утверждали совсем недавно что БТр сугубо транспортная машина, для боя не приспособленная и защита как у танка ему нах не нужна. Вспомним ту эпичную по долбо...му атаку на БТР на Донбассе. Напомню эти споры в ветке про МРАП. А теперь они же возжелали броняшки по толше. Если же все таки принять что воевать ему придётся то это уже БМП. Не спорю, она тоже может быть колесной, ибо это не определяющий признак БМП, но ценность такой БОЕВОЙ машины пехоты невелика. Короче мне непонятно зачем расскормили БТР до 36 тонн и так же не уверен что он будет обладать нужной проходимостью

Отредактировано Антипов (2015-09-02 23:30:21)

0

Поделиться1312015-09-03 08:11:01

Автор: Олегыч
Заблокирован

Антипов написал(а):

Короче мне непонятно зачем расскормили БТР до 36 тонн и так же не уверен что он будет обладать нужной проходимостью

Ну такой тяжелый БТР оправдан только как составляющая в сетке унифицирванных машин переднего края.
Типа по быстрому подкатить, высадить пехоту под прикрытием танков и уехать за следующей порцией. А точить тяжелый колесник для взаимодействия с танками в одних порядках это дурь.

0

Поделиться1322015-09-03 08:12:10

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12212
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
2024-05-03 14:37:41

Антипов написал(а):

так же не уверен что он будет обладать нужной проходимостью

то, что он не будет обладать нужной проходимостью, это очевидно. Проблема только в том, что создавая машину с 100% проходимостью вы убиваете больше своих солдат, чем противника.
И уж если обращаться в опыту любимой вами войны, то все проблемы с проходимостью и т.п. никак не помешали немцам дойти до москвы и сталинграда, а сейчас дороги лучше.

Отредактировано mr_tank (2015-09-03 08:15:13)

0

Поделиться1332015-09-03 08:53:43

Автор: ipr
старожил
Зарегистрирован: 2015-02-23
Приглашений: 0
Сообщений: 800
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
22 дня 21 час
Последний визит:
2022-11-17 22:46:00

mr_tank написал(а):

то, что он не будет обладать нужной проходимостью, это очевидно. Проблема только в том, что создавая машину с 100% проходимостью вы убиваете больше своих солдат, чем противника.
И уж если обращаться в опыту любимой вами войны, то все проблемы с проходимостью и т.п. никак не помешали немцам дойти до москвы и сталинграда, а сейчас дороги лучше.

Отредактировано mr_tank (Сегодня 11:15:13)

Вообще не помешала, никак прям :crazyfun:

0

Поделиться1342015-09-03 09:16:05

Автор: Антипов
свой человек
Зарегистрирован: 2011-12-13
Приглашений: 0
Сообщений: 15733
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 0 месяцев
Последний визит:
2023-07-30 12:02:45

mr_tank
Удивляет ваша манера общаться лозунгами
Ну а про немцев под Москвой шедевр. Все 70 лет утверждалось и вспоминалось в мемуарах что именно распутица и мороз спасли СССР зимой 41го, а вы нам предлагаете новый взгляд на историю. Смело....

0

Поделиться1352015-09-03 11:29:11

Автор: инженер
Заблокирован

mr_tank написал(а):

то, что он не будет обладать нужной проходимостью, это очевидно. Проблема только в том, что создавая машину с 100% проходимостью вы убиваете больше своих солдат, чем противника.
И уж если обращаться в опыту любимой вами войны, то все проблемы с проходимостью и т.п. никак не помешали немцам дойти до москвы и сталинграда, а сейчас дороги лучше.

Отредактировано mr_tank (Сегодня 08:15:13)

То есть вы считаете что проходимость это качество которое ни на что не влияет. Ну немцы же дошли до Сталинграда, а потом ещё назад вернулись

0

Поделиться1362015-09-05 02:05:49

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

Не мудрствуя лукаво тандем BAE Systems/Patria выкатил для австралийской программы CRV так называемую AMV35 т.е. Патрию AMV с башней от CV-9035

Отредактировано KORVIN (2015-09-05 02:09:21)

0

Поделиться1372015-09-05 02:12:21

Автор: Khasui
Новичок
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 2015-08-10
Приглашений: 0
Сообщений: 10
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 часов 57 минут
Последний визит:
2016-08-06 20:12:48

Занятна конструкция,однако я думаю она будет более логичной и эргономичной.

0

Поделиться1382015-09-05 09:45:37

Автор: skylancer-3441
старожил
Зарегистрирован: 2015-04-27
Приглашений: 0
Сообщений: 711
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 30 [1993-06-09]
Провел на форуме:
2 месяца 15 дней
Последний визит:
Сегодня 01:16:07

Та же картинка в разрешении 16мп, с сайта patriamagazine

Отредактировано skylancer-3441 (2015-09-05 14:46:05)

0

Поделиться1392015-09-05 11:43:38

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

неплохой паровоз вышел, интересно как там со стрельбой, пушка-то мощная...

0

Поделиться1402015-09-05 12:08:25

Автор: Zaklepkin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-10-24
Приглашений: 0
Сообщений: 9337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
4 месяца 0 дней
Последний визит:
2016-01-22 01:13:04

подбитый БТР-3

0

Поделиться1412015-09-05 12:53:13

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54565
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 5 месяцев
Последний визит:
Вчера 18:24:09

Zaklepkin написал(а):

подбитый БТР-3

иракский возврат?

0

Поделиться1422015-09-05 13:27:20

Автор: barbos2
постоялец
Зарегистрирован: 2015-09-05
Приглашений: 0
Сообщений: 230
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 дня 0 часов
Последний визит:
2016-05-21 13:39:52

Zaklepkin написал(а):

подбитый БТР-3

Дак це ж бтр-4, нет?

0

Поделиться1432015-09-05 13:43:35

Автор: ArtemV
ветеран
Зарегистрирован: 2014-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 1415
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 16 дней
Последний визит:
Вчера 21:26:34

barbos2 написал(а):

Дак це ж бтр-4, нет?

Не, это трешка, вроде бы широкинская, которую из РПО ушатали

0

Поделиться1442015-09-05 14:04:23

Автор: VaanDarD
постоялец
Зарегистрирован: 2011-01-04
Приглашений: 0
Сообщений: 493
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
5 месяцев 29 дней
Последний визит:
2018-07-29 07:27:29

Просто на превью БТР-4, а в самом видео БТР-3.

0

Поделиться1452015-09-06 00:25:23

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

читаем тут http://defencetechnologyreview.realview … 0f#folio=1

Отредактировано KORVIN (2015-09-06 00:29:25)

0

Поделиться1462015-09-06 01:45:53

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

Kazakhstan Engineering гуторит что будет поставлять Барыс(лицензионный Mbombe IFV)Азербайджану.Если контракт будет подписан до конца года то речь будет идти о 120ед. до 2018го.