БТР и БМП

Поделиться9612015-09-18 13:49:31

Автор: barbos2
постоялец
Зарегистрирован: 2015-09-05
Приглашений: 0
Сообщений: 230
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 дня 0 часов
Последний визит:
2016-05-21 13:39:52

отрохов написал(а):

И на сколько по Вашему их 25мм АП лучше нашей плохонькой 30мм АП?

Как орудие - 2А42 лучше. Всю малину портит отсутствие современных боеприпасов. Сравните бронепробиваемость ЗУБР 6 и М919. И, что самое хреновое, и не предвидятся, скорее всего, современные боеприпасы, ибо миллион тонн старых есть, а чтобы пугать врагов (а если не испугаются?) и таких достаточно 8-) .

mikha_a написал(а):

Первая "буря в пустыне" не может считаться "нормальной войной". Ввиду подавляющее превосходства одной из сторон в силах и средствах + отсутствии у слабейшей стороны "боевого духа" как компоненты вообще и негодности командного состава(низкая оперативно-тактическая культура и общая свойственная арабам продажность всех и вся). В том-же Вьетнаме, к примеру ситуация была немного другой, а бравурных реляций от армии и ВПК пиндосов - много меньше

Нормальная-не нормальная, но это в любом случае никакая не "полицейская операция", она интересна сугубо тем, что что там были крупные танковые бои. Обсуждать соотношение сил и превосходство пиндосов можно бесконечно... Лень искать данные по соотношению сил, но помнится, что вполне сопоставимо было, за исключением авиации и спец средств.

Отредактировано barbos2 (2015-09-18 13:51:03)

0

Поделиться9622015-09-18 14:20:04

Автор: scout
свой человек
Зарегистрирован: 2009-12-12
Приглашений: 0
Сообщений: 4991
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 42 [1982-11-15]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2020-05-26 22:55:09

KORVIN написал(а):

А почему у ХР камок такой дикий?Абстракционизьм какой то.

Так они вот это в десерт цвет переделали.

0

Поделиться9632015-09-18 16:16:14

Автор: DPD
свой человек
Зарегистрирован: 2011-01-13
Приглашений: 0
Сообщений: 7428
Уважение: [+4/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 15 дней
Последний визит:
Сегодня 00:59:08

Рядовой-К написал(а):

11 м конечно Причём точность стрельбы для ОФСа Сотки если принять 1/400 м по дальности составит: на 1000 м = до 3 м; на 1500 м = до 4 м; на 2000 м = до 5 м. Это сходу для БМД-4.

Да, что-то я просчитался
Кучность на 1500м в 4 метра означает, что в эллипс длиной 32 метров должны попасть 100% снарядов. Так что далеко не всегда снаряды будут ложиться в 4 метрах от цели

0

Поделиться9642015-09-18 17:17:21

Автор: mikha_a
постоялец
Откуда: Israel
Зарегистрирован: 2014-07-23
Приглашений: 0
Сообщений: 304
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 56 [1968-07-04]
Провел на форуме:
4 дня 14 часов
Последний визит:
2015-10-22 16:46:32

barbos2
как оценивается бронипробиваемость? К примеру по советским нормативам, пробитие считалось достигнутым, если 70% осколков попали за броню. По немецким - 30%......кто мерял? Если эти данные намеряли американцы - я им не верю.

0

Поделиться9652015-09-18 17:24:48

Автор: mikha_a
постоялец
Откуда: Israel
Зарегистрирован: 2014-07-23
Приглашений: 0
Сообщений: 304
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 56 [1968-07-04]
Провел на форуме:
4 дня 14 часов
Последний визит:
2015-10-22 16:46:32

barbos2 написал(а):

Как орудие - 2А42 лучше. Всю малину портит отсутствие современных боеприпасов. Сравните бронепробиваемость ЗУБР 6 и М919. И, что самое хреновое, и не предвидятся, скорее всего, современные боеприпасы, ибо миллион тонн старых есть, а чтобы пугать врагов (а если не испугаются?) и таких достаточно .

Нормальная-не нормальная, но это в любом случае никакая не "полицейская операция", она интересна сугубо тем, что что там были крупные танковые бои. Обсуждать соотношение сил и превосходство пиндосов можно бесконечно... Лень искать данные по соотношению сил, но помнится, что вполне сопоставимо было, за исключением авиации и спец средств.

Отредактировано barbos2 (Сегодня 13:51:03)

там не было танковых боев, а было избиение танков противника в условиях(ночь, ограниченная видимость) когда иракцы физически не могли отвечать(не видели кто и откуда в них стреляет). Большинство 72-к уничтожены авиацией или брошены экипажами с последующим подрывом.

0

Поделиться9662015-09-18 19:09:16

Автор: танкист
свой человек
Зарегистрирован: 2015-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 3812
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
Последний визит:
2019-11-30 12:22:54

отрохов написал(а):

Тогда зачем Отто Кариус ратовал в своих докладах за "издание приказов на всех уровнях командования, чтобы подразделения "тигров" никогда не использовалось в составе меньше роты и чтобы танки Т-VI и Т-iii никогда не действовали порознь."
Т.е. видио уже было понимание, что 88мм тигриная пушка высокой баллистики всё-же менее эффективна в борьбе с пехотой противника в сравнении с 75мм "окурком" трёшки низкой баллистики. Думается подобное понимание есть и для 125мм орудия Т-72.

Если так то когда-то проектировались Объект 187 и Объект 781 с тройчаткой. Думаю такой тандем + ТБТР было бы идеалом для СВ.

0

Поделиться9672015-09-18 19:18:47

Автор: танкист
свой человек
Зарегистрирован: 2015-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 3812
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
Последний визит:
2019-11-30 12:22:54

barbos2 написал(а):

Первая буря была нормальной войной (армия против армии), а что нет, что ли?

Бомбёжки как в тире, без противодействия РЭП, когда танки Ирака могли противостоять противнику на дистанции до 1 км , когда ни авиация, ни артилерия не могли ни чем помочь. Это как Зулусы против пулемётов, тоже армия на армию.

0

Поделиться9682015-09-18 19:23:00

Автор: танкист
свой человек
Зарегистрирован: 2015-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 3812
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
Последний визит:
2019-11-30 12:22:54

barbos2 написал(а):

Нормальная-не нормальная, но это в любом случае никакая не "полицейская операция", она интересна сугубо тем, что что там были крупные танковые бои.

Какие крупные танковые бои- в студию.

0

Поделиться9692015-09-18 19:29:34

Автор: танкист
свой человек
Зарегистрирован: 2015-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 3812
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
Последний визит:
2019-11-30 12:22:54

DPD написал(а):

Кучность на 1500м в 4 метра означает, что в эллипс длиной 32 метров должны попасть 100% снарядов. Так что далеко не всегда снаряды будут ложиться в 4 метрах от цели

Так а сколько ляжет в 32 метра 57 мм снарядов, и каков радиус разлёта осколков на пролёте со скоростью 600-700 м/с ляжет в цель, и сколько сотка высыпет осколков при падении под большими углами.

0

Поделиться9702015-09-18 22:10:19

Автор: Rotor15
ветеран
Зарегистрирован: 2014-08-28
Приглашений: 0
Сообщений: 1020
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 24 дня
Последний визит:
2023-07-06 10:29:20

С сайта Министерства обороны Республики Казахстан.

Сегодня, 18 сентября, в Актау при проведении 2 этапа учения «Центр-2015» «Ведение операции группировками войск на Центрально-азиатском стратегическом направлении» (расстояние 5 км от полигона «Оймаша») при выполнении эпизода «высадка морского десанта и блокировка плацдарма» в море вышли 6 единиц БТР-80 и 52 военнослужащих. Преодолев около 150 метров по морю из-за сильного порыва ветра и поднявшейся высокой волны утонуло 4 единицы БТР-80. Две единицы техники вышли своим ходом на берег. Предварительно утонуло 4 военнослужащих срочной службы.

Источник: http://www.mod.gov.kz/rus/press-centr/n … p;rid=1927