СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП - 21

Сообщений 61 страница 90 из 970

61

Wotan написал(а):

ИМХО чем больше машин в той же мотострелковой роте- тем лучше. Одно отделение на машину- оптимально

Просто мне нравится четвертичная организация подразделений, а 17-18 машин на роту уже перебор, управлять трудно. У Намера десант 10 чел.? Это самая вместительная современная машина не считая поплавков и МРАПов? Интересно, можно по ширине ставить 3 кресла в ДО при с соблюдением габарита по ширине конечно (3,6 м?)?

0

62

H-44 написал(а):

У Намера десант 10 чел.?

8.

H-44 написал(а):

Это самая вместительная современная машина не считая поплавков

Есть и побольше.

Неплохие фото ZBD 08, с установленой допброней.
http://s020.radikal.ru/i720/1508/e4/d89e6a729157.jpg
http://orientalist-v.livejournal.com/508993.html

0

63

Blitz. написал(а):

Неплохие фото ZBD 08, с установленой допброней.

Курганец с тройчаткой  :).

0

64

eburg1234 написал(а):

Курганец с тройчаткой  .

БМП 3 задом на перед.

0

65

eburg1234 написал(а):

Курганец с тройчаткой :)

Так и есть, с учетом месной локализации 8-)

0

66

Blitz. написал(а):

Так и есть, с учетом месной локализации

Версия Serj_ тоже правдоподобна. А Курганец КМК ушел подальше: дно усиленное (наверное, ещё есть что-то новое).
Китайская машина тоже алюминиевая?
Интересно, кроме БО у китайцев остальное свое? Или ещё имели место "заимствования": ходовая, трасмиссия?

Отредактировано eburg1234 (2015-08-16 16:41:44)

0

67

eburg1234 написал(а):

А Курганец КМК ушел подальше: дно усиленное (наверное, ещё есть что-то новое).
Китайская машина тоже алюминиевая?

История Курганцев очень длинна, китайские БМП имеют право быть в ней в отдельной ветке развития. Вроде стальные.

0

68

Новости создания тяжелого бронешуша в "Азове":
http://andrei-bt.livejournal.com/379773 … #t19860605

Конечно это шуш, и тезис о его превосходстве над Арматой не может вызвать ничего, кроме улыбки.
Но среди шушей - машина выглядит очень интересной и мощной.
Во-первых,  потому, что к её созданию причастны профи танкостроения.
Во-вторых, потому, что базовое шасси - ОБТ, а не Тойота.
В-третьих - как бы не относиться к политической ориентации "азовских" нациков, но в концепции бронемашины для ближнего боя против танкоопасных целей они выделили ИМХО верные приоритеты: высокая всеракурсная защищенность, хороший обзор не ущерб защищенности, многоканальное вооружение.

Конечно, возможности машины будет снижать её "самоделковое" происхождение с небольшим расходом ресурсов. Нет КАЗ, а телекамеры наружного обзора  будут сильно уступать специализированным всесуточным танковым прицелам с ночным каналом (вряд ли навешают на машину несколько тепловизоров по соображению стоимости). Да и грузоподъемность шасси Т-64 не такая уж большая для тяжелой бронетехники - это вряд ли позволит надежно защитить крышу и днище в дополнение к бортам.
Но машина создается для конкретных условий - на Донбассе не замечено применение крышебойных ПТРК, максимум кассетные противокрышщевые элементы артбоеприпасов, а у них пробиваемость относительно небольшая.
Поскольку сохранена заднемоторная компоновка, то спешиваться из машины будет сложнее, чем из переднемоторной. Правда заявлено, что это будет не ТБМП и не ТБТР, а БМПТ, видимо без десанта. Но и для экипажа выход в корму был бы наиболее безопасным в боевой обстановке.

Но, несмотря на эти недостатки, с учетом доступных при её создании ресурсов машина выглядит мощной и неплохо продуманной.

0

69

Шестопер написал(а):

Правда заявлено, что это будет не ТБМП и не ТБТР, а БМПТ, видимо без десанта.

Если делать БМПТ, зачем городить такой сарай?  %-)
Сон разума...

0

70

Насколько можно понять из статьи, экипаж предполагается порядка 6 человек, из которых 4 - наводчики-операторы многочисленного вооружения. Так что места надо немало.

0

71

Шестопер написал(а):

Новости создания тяжелого бронешуша в "Азове":

http://s3.uploads.ru/t/YP1wU.jpg
http://s2.uploads.ru/t/IY6td.jpg

0

72

А вот и "Драгун" показался
http://vestnik-rm.ru/userfiles/dragun.jpg
http://vestnik-rm.ru/userfiles/of_40.jpg
Ссылка на Вестник Мордовии

0

73

Cyber_Shot написал(а):

А вот и "Драгун" показался
http://vestnik-rm.ru/userfiles/dragun.jpg
http://vestnik-rm.ru/userfiles/of_40.jpg
Ссылка на Вестник Мордовии

1 фотка - фотошоп
На второй от БМП-3 там только башня

0

74

Cyber_Shot написал(а):

Ссылка на Вестник Мордовии

Вы внимательно текст читайте.

0

75

Еще можно добавить http://savepic.org/7610774.jpg

0

76

Blitz. написал(а):

Еще можно добавить

Это чей "re-design"?

0

77

Без понятия на одной арабской выставке вроде сфоткали.

0

78

Blitz. написал(а):

Без понятия на одной арабской выставке вроде сфоткали.

А. Ну в свете слухов, про желание арабов перекомпоновать БМП-3, рисунок понятен.

0

79

Defense News.
Six defense companies have offered their vehicles for the program: US-based General Dynamics with the Piranha Class 5 design; the French GTD-Nexter with the VBCI; Italy's Iveco-Oto Melara with the Centauro Freccia; Finland's Patria with the Patria AMV; German companies Krauss-Maffei Wegmann and Rheinmetall with the Boxer; and the Swedish SEP developed by BAE Systems. http://snafu-solomon.blogspot.ru/2015/0 … d.html?m=1
Чегооо??? :crazyfun:

Отредактировано KORVIN (2015-08-24 01:04:48)

0

80

Красивая машина, давно пора реанимировать.

0

81

Zaklepkin написал(а):

Боеприпасы, изготовленные по новой технологии, решают одну из самых сложных проблем малокалиберных автоматических пушек — исключают механический износ канала ствола, что в 2-3 раза повышает их живучесть. Кроме того, на 7-8% увеличивается начальная скорость снарядов, стабилизируются их баллистические параметры, что в совокупности повышает боевую эффективность и обеспечивает существенный до трех раз рост боевой эффективности автоматических артиллерийских систем, состоящих на вооружении армии и флота.

Т.е., я правильно понял, что вся "новизна" заключается в ПВУ? Была у ЗУБР6 нс 980 м/с, станет 990? Обалдеть:):). И если так, то какой там может быть трехкратный рост боевой эффективности?

0

82

barbos написал(а):

Была у ЗУБР6 нс 980 м/с, станет 990? Обалдеть:)

8% от 980 это 78,4, что в сумме дает 1058,4

Отредактировано ArtemV (2015-08-24 16:17:02)

0

83

ArtemV написал(а):

8% от 980 это 78,4, что в сумме дает 1058,4

Да, точно, обшибочка вышла). Но как то сдается, что трехкратное превышение эффективности это не может обеспечить.

0

84

barbos написал(а):

Но как то сдается, что трехкратное превышение эффективности это не может обеспечить.

Так там ещё точность растёт, например.

0

85

Mark Nicht написал(а):

Так там ещё точность растёт, например.

Вам виднее... Но как то не очень понятно, зачем тратить деньги на модернизацию и производство заведомо допотопных боеприпасов, притом, что есть тот же зубр11 и пр... Про флотские я не говорю, у них бронебойных вообще вроде не было...

Отредактировано barbos (2015-08-24 18:30:41)

0

86

barbos написал(а):

Вам виднее...

Мне не виднее, я читаю внимательно  :)

стабилизируются их баллистические параметры

Вот это оно самое. Кроме того с повышением начальной скорости увеличивается дистанция прямого выстрела, не только пробиваемость.
Да и цена допотопных боеприпасов (и стволов), думаю, тоже имеют значение.
Да, и поясок относится не только к бронебойным.
http://armyman.info/uploads/posts/2014-09/1412015806_0eb6c5d09897.jpg

Отредактировано Mark Nicht (2015-08-24 18:43:11)

0

87

barbos написал(а):

Но как то сдается, что трехкратное превышение эффективности это не может обеспечить.

Думается мне, имелась ввиду живучесть ствола.
С другой стороны, отработав производство пластиковых поясков, можно попробовать уже создавать БОПС для 30-мм пушки с пластиковыми ВУ.

0

88

УВЗ на RAE собирается показать новый вариант БМП "АТОМ", уже собранный без французов из своих заделов.

0

89

Fritz написал(а):

УВЗ на RAE собирается показать новый вариант БМП "АТОМ", уже собранный без французов из своих заделов.

А шасси какое?

0

90

Взяли бы Бумеранг и не парились бы...

0