СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП - 21
какую сделают - такая и будет. И смотря какие боеприпасы. Или Вы прям таки уверены, что точности не будет?
А на 30 мм по Вашему что мешает?
AJAX на стенде GDELS.В какой сказочный утюг всё таки превратился Улан.
и модернизированный Warrior
Отредактировано KORVIN (2015-09-16 20:00:53)
Иракскую оборону, дважды.
Прям Бредли? Грозный-это похлеще Ирака.
Грозный-это похлеще Ирака.
Похлеще он стал не только по чисто военным причинам. Это очень мягко говоря.
Отредактировано barbos2 (2015-09-16 19:57:40)
Ой еее.... 70 летие Победы отпраздновали. Все опыт второй мировой изучаем... Штуг3. Вы не делите пехотные машины и машины огневой поддержки? Или в БМП впихнем все, на все случаи жизни?
А ничего забывать не надо, Чечня и Афган кровью востанавливали забытое из ВОВ. А впихивать уже ничего не надо БМП-3 живая и бегает, и в отличии от штуки ещё и пехоту возит.
Нет
Почему?
Хуже придумать невозможно.
Да броня слабовата, но и другого ничего нет. А ведь был "Объект 781" сб7(8)
уже ничего не надо БМП-3 живая и бегает
Ясно. С этим не поспоришь. А потом начинаются поездки на броне верхом (в десанте страшно) и стенания о тупых конструкторах и что опять "братская могила пехоты". Действительно, "история учит только тому, что история ничему не учит"
. Я специально погуглил опыт применения БМП в первом Заливе. Ну было проблем у 25 мм Бушей с поражением целей, в т.ч. и полевых укреплений. Там,где мало Буша, пускали ПТУР. Как то справились. Не, я не в том планеч какие они молодцы, я сугубо о том, что они использовали пехотные машины, как пехотные машины. Не как гаубицы, ни как зенитки. Как то шмогли.
В первой Буре они ничего не брали и не штурмовали, и вообще только амерские сказки как они лихо воевали, но войны не выиграли. Про вторую что вообще известно-ни чего.
А самый большой опыт у САА и там кстати БМП-2 с "плохой" 30 мм в фаворе у солдат.
Отредактировано танкист (2015-09-16 20:11:26)
Вот так в 41-ом у немцев была штука, а мы только в 43-ем начали штурмовые САУ делать
О! Пациент не отличает Штуку и Штуга!
Прям Бредли? Грозный-это похлеще Ирака.
Прям вот "Брэдли". Они так-то БРМ, так что шли впереди всех. А наш Грозный, это лишь показатель того, что всё можно сделать через ж...пу. И да, как там проявили себя БМП-3?
Индийский Kestrel APC
Индусы такие индусы...
AJAX на стенде GDELS.В какой сказочный утюг всё таки превратился Улан.
А мне нравится. На CV-90 похож.
Отредактировано Artemus (2015-09-16 20:15:55)
и вообще только амерские сказки как они лихо воевали
Они таки лихо воевали и в сухопутных боях разбили иракцев.
Про вторую что вообще известно-ни чего.
Собственно все.
Дык я про то и талдычу. Корректировка, целеуказание и многое другое. Но тогда нахрена сотке все большая макс дальность? 8700?
Так куда же ещё уменьшать начальную скорость снаряда и превращать пушку-гаубицу в мортиру-миномёт.
В первой Буре они ничего не брали и не штурмовали, и вообще только амерские сказки как они лихо воевали, но войны не выиграли. Про вторую что вообще известно-ни чего.
А ещё они тупые, да?
А самый большой опыт у САА и там кстати БМП-2 с "плохой" 30 мм в фаворе у солдат.
Так у них какая альтернатива есть? Хотя 57 они таки регулярно используют.
Похлеще он стал не только по чисто военным причинам. Это очень мягко говоря.
Так в этом бардаке БМП-3 по скудным воспоминаниям участников не обкакалась, нет выдающихся побед, но и отрицательных отзывов тоже.
Почему
Потому что сотка всё таки не миномёт. А ближний бой с применением противником РПГ получить как два пальца.
Так в этом бардаке БМП-3 по скудным воспоминаниям участников не обкакалась, нет выдающихся побед, но и отрицательных отзывов тоже.
Вообще, судя по всему, именно обкакалась. Причём жиденько. Если разорванные в клочья, ещё можно списать на ошибки в тактике, то разом сгоревшие от единичного обстрела ЕМНИП 30 штук, говорят о том, что машина не удалась.
Ясно. С этим не поспоришь. А потом начинаются поездки на броне верхом (в десанте страшно) и стенания о тупых конструкторах и что опять "братская могила пехоты". Действительно, "история учит только тому, что история ничему не учит"
А кто говорит что на броне ездят верхом(в десанте страшно). Мы ездили и внутри и снаружи, фугас под днищем останутся живые сверху, фугас сверху живые внутри, а всё остальное по обстановке, и ни каких стенаний и сказки про БМП и БТР пробитые из калаша. По одному БТР-80 из Кизлярского полка ВВ ПКМС с 150-200 м бронебойными в круг 15 см ленту всадил и ничего мы на нём до их замены катались.
Так в этом бардаке БМП-3 по скудным воспоминаниям участников не обкакалась, нет выдающихся побед, но и отрицательных отзывов тоже.
См. 255 МСП.Хотя это ни за и не против.Но люмишкам с сидящим на снарядах десантом в городе делать нечего.
Потому что сотка всё таки не миномёт. А ближний бой с применением противником РПГ получить как два пальца.
А вот для этого у неё и есть пехота, и свои стволы, а боя без потерь не бывает, и курганцы будут гореть и арматы-это война а не комьютерная игра.
Отредактировано танкист (2015-09-16 20:36:04)
Вообще, судя по всему, именно обкакалась. Причём жиденько. Если разорванные в клочья, ещё можно списать на ошибки в тактике, то разом сгоревшие от единичного обстрела ЕМНИП 30 штук, говорят о том, что машина не удалась.
А в Саудовской Аравии Абрамсов и Бредли вообще без боя на складе взорвалось и сгорело ещё больше и что? По Вашему они же супер.
.Но люмишкам с сидящим на снарядах десантом в городе делать нечего.
А Бредли из чего?
А в Саудовской Аравии Абрамсов и Бредли вообще без боя на складе взорвалось и сгорело ещё больше и что?
Сколько и где?
Вообще, судя по всему, именно обкакалась. Причём жиденько. Если разорванные в клочья, ещё можно списать на ошибки в тактике, то разом сгоревшие от единичного обстрела ЕМНИП 30 штук, говорят о том, что машина не удалась.
"Два чая етому парню"©
А Бредли из чего?
У сарая хотя бы ДЗи нет пороховой бочки под задом.Если сравнивать по долбожлобству то это морпехи на своих AAV7 в городе.
А вот для этого у неё и есть пехота, и свои стволы
Казалось бы и причём тогда сотка? 
это война
И в ней надо адекватно использовать преимущества наличных сил и средств.
Сколько и где?
Кемп-Доха.
Казалось бы и причём тогда сотка?
ДОТ, ДЗОТ и другие фортификационные сооружения никто не отменял.
ДОТ, ДЗОТ и другие фортификационные сооружения никто не отменял.
Мы всё ещё про "в лесу"?
ДОТ, ДЗОТ и другие фортификационные сооружения никто не отменял.
Танки и ПТУРы, помимо среднекалиберной АП.
Мы всё ещё про "в лесу"?
А что война только в чистом поле? Пехоту вооружают РШГ, а сотку на БМП ни-ни, круто.
Танки и ПТУРы, помимо среднекалиберной АП.
ПТУР на 150-300 м, и снова 57 мм-наше всё, танки-а всегда они рядом?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП - 21
|
|