СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП - 21

Сообщений 691 страница 720 из 970

691

Рядовой-К написал(а):

А при чём здесь 2А42 и вообще?

При том, что автоматический огонь из Байкала таки возможен и на это было прямо указано. Что касается Вашего любимого 2А70 - она проявляет себя только при стрельбе на длинные дистанции, когда носитель вне зоны действия ПТС противника. Но эту функция одним НО боевой машины не обеспечивается (если местность - не ровная, как стол пустыня).

0

692

mikha_a написал(а):

Или при появлении, к примеру танков противника спешится, вытащить спайки/корнеты и помогать своим танкам воевать с танками противника?

таки для этого должны быть пт подразделения. птур цэ не пестики, что бы всё на пехоту громаздить

Отредактировано злодеище (2015-09-15 17:49:37)

0

693

barbos2
как-то читал в одной умной книжке, что на европейском театре, условия местности таковы, что дальше 1000м стрелять будут очень редко......

0

694

mikha_a написал(а):

как-то читал в одной умной книжке, что на европейском театре, условия местности таковы, что дальше 1000м стрелять будут очень редко......

Умные книжки на этот счёт в мнении расходятся. Есть и мнение, что "дальше 1000м" будут стрелять примерно в половине случаев.

0

695

mikha_a написал(а):

что дальше 1000м стрелять будут очень редко......

Прямой наводкой - да. Но пресловутые "обратные скаты высот" и пр., для чего, собственно, и нужна данная артсистема требуют корректировки и целеуказания, ну, на мой дилетантский взгляд, разумеется. Если этого нет - ценнлсть данной системы сомнительна. К чему тогда дальность в 8700?:)

Отредактировано barbos2 (2015-09-15 18:05:57)

0

696

Олегыч написал(а):

Ага, строим Т-90МС, подписываем приемо-сдаточный акт, потом сдато-приемочный и тут же начинаем пилить ТБТР.
И заметьте не выезжая из цеха.

Ни в коем случае. Но мы же уже шпортили пару корыт Тшек под БМПТ,что нам стоит шпортить ранние Т90 под ТБМП...хотя в свете новых платформ идея уже перешла из разряда малмальски здравых в разряд бредовых естественно.

0

697

barbos2 написал(а):

К чему тогда дальность в 8700?

что бы из города в город пулять

0

698

злодеище
Это конечно, но рачсет мини-спайка к примеру, всего два человека с высокой мобильностью и может быть в составе пехотного отделения, как и перевозить пу с запасом ракет в тбтр.
barbos2
если противник окопался на обратных склонах высот, надо или обходить и атаковать с тыла/фланга или минометы и гаубичная артилерия. А в "чистом поле", осколочное и уж тем-более оф действие 57мм снарядов, даже с дистанционным взрывателем будет не достаточным для подавления пехоты противника в укрытиях полевого типа. А вот 100мм - уже вполне.

0

699

barbos2 написал(а):

Прямой наводкой - да. Но пресловутые "обратные скаты высот" и пр., для чего, собственно, и нужна данная артсистема требуют корректировки и целеуказания, ну, на мой дилетантский взгляд, разумеется. Если этого нет - ценнлсть данной системы сомнительна. К чему тогда дальность в 8700?
Отредактировано barbos2 (Сегодня 18:05:57)

Вы на чем основывались когда сочли ценность 2а70 "сомнительной"? Тройчатка БМ БМП, соответственно приведите примеры, по каким целям(на каких дистанциях) боевые модули других БМП эффективней. Чего проще то? Вот вести огонь на дистанции свыше 3км они не могут, но это их проблемы. ПТРК нынче и с 5км в БМП попасть могут.

0

700

mikha_a написал(а):

рачсет мини-спайка к примеру, всего два человека с высокой мобильностью и может быть в составе пехотного отделения, как и перевозить пу с запасом ракет в тбтр.

пехотному отделению и так есть чего перевозить. два цинка патронов не менее ценны чем спайк. а то ещё самолёты нападут, пзрк перевозить придётся... а ещё не плохо мины иметь дабы при отступлении за собой заминировать...

Отредактировано злодеище (2015-09-15 18:20:28)

0

701

злодеище
в комплект снаряжения БМП-2 или 3 РПГ-7 с боекомплектом входит сейчас? Что мешает в Намер или БМО-Т и тем-более в Т-15 запихнуть легкий птур с ракетами????

0

702

Serj_
да отличная пушка, если выкатят и передадут в войска новый оф с дист.подрывом - вообще красота

0

703

barbos2 написал(а):

При том, что автоматический огонь из Байкала таки возможен и на это было прямо указано.

Байкал это макет, сравнивать его с реальным орудием нет никакого смысла. Автоматический огонь планируется, но будет ли он достаточно эффективен покажут только испытания. С С-60 особых аналогий приводить не стоит - другие требования к массе БМ и размеру БК первой очереди. будем ждать, может кто-нибудь деньги вложит.

0

704

А есть сейчас серийные ББМ с 60 мм пушками? И можно ссылку на ТТХ этой системы. Спасибо!

0

705

mikha_a написал(а):

злодеище
в комплект снаряжения БМП-2 или 3 РПГ-7 с боекомплектом входит сейчас? Что мешает в Намер или БМО-Т и тем-более в Т-15 запихнуть легкий птур с ракетами????

в боекомплект входит ПТУР "Конкурс" и ПЗРК "ИГЛА"

0

706

злодеище написал(а):

цепная передача - это на привод подачи ленты?

А это что? воде какой то БТР-80?

0

707

Serj_ написал(а):

Байкал это макет, сравнивать его с реальным орудием

Так то ничего что тут уже страниц пять полёт чистой фантазии в вакууме  :D

0

708

scout написал(а):

А это что? воде какой то БТР-80?

бтр-82

mikha_a написал(а):

Что мешает в Намер или БМО-Т и тем-более в Т-15 запихнуть легкий птур с ракетами????

аля миниспайк, так он всё равно более громозгий, нежели рпг-7, а в противотанковых отделениях туда птрк входят

Олегыч написал(а):

и ПЗРК "ИГЛА"

таки не везде тоже

0

709

KORVIN написал(а):

Так то ничего что тут уже страниц пять полёт чистой фантазии в вакууме

Вот-вот. При своих недостатках, тройчатка есть. Комплекс полностью отработан. Для 2А70 есть прекрасные дешевые боеприпасы. Поэтому БМП-3 наверное и докупили.
45-ки нету вообще, Байкал непонятно на какой стадии, боеприпасов 57мм тоже нету.
Выбор как-бы невелик.

Отредактировано tatarin (2015-09-15 19:17:21)

0

710

Serj_ написал(а):

Вы на чем основывались когда сочли ценность 2а70 "сомнительной"? Тройчатка БМ БМП, соответственно приведите примеры, по каким целям(на каких дистанциях) боевые модули других БМП эффективней. Чего проще то? Вот вести огонь на дистанции свыше 3км они не могут, но это их проблемы.

Я подробно об этом написал. Неоднократно. Высокое поражающее действие боеприпаса не оправдывает себе в полной мере из-за ограниченной вторичными факторами дальности эффективного огня. Табличная дальность не соответствует действительной. Требуется наводчик и целеуказание. ПТУРС не имеет необходимой бронепробиваемости для надежного поражения современных и тем более перспективных ОБТ. ИМХО, разумеется.

Сравнивать систему с другими модулями сейчас невозможно, ибо "тройчатка" в боях не участвовала. Как и сама платформа. Вы сами об этом знаете:). Поэтому я и писал, что ждем результатов и данных из "йемена. То, что уже видели - неутешительно. Рсхреначенные в хлам трехи.

Отредактировано barbos2 (2015-09-15 19:22:57)

0

711

tatarin написал(а):

Вот-вот. При своих недостатках, тройчатка есть. Комплекс полностью отработан. Для 2А70 есть прекрасные дешевые боеприпасы. Поэтому БМП-3 наверное и докупили.
45-ки нету вообще, Байкал непонятно на какой стадии, боеприпасов 57мм тоже нету.
Выбор как-бы невелик.

Это да:). Но. "А поговорить")). А так - что говорить, есть то, что есть... А де факто - еще пичальнее. Есть БМП-2 и 82А и немножко БМП-3 выпусков начиная, наверное, от 1990 года. :):) Ах да, еще множество наших влажных фантазий:)

0

712

tatarin написал(а):

боеприпасов 57мм тоже нету.

Новых модных нет. Старые есть.
Так что по бронетехнике стрелять уже можно, подозреваю.  :)

0

713

Patria AMV XP в варианте КБМП http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/09/CO2QreEWEAAretB.jpg

0

714

Рядовой-К написал(а):

Так вот, пары ОБТ-ТБТР - мало. Рядом всегда будет нужна МОП-БМПТ. То что сейчас рос. БМПТ купил только Казахстан ни о чём не говорит. Мы же сейчас абстрактно рассуждаем о некоем новом тактическом концепте? Ну так попытки отработать такой концепт в СССР и в РФ активно велись, и наличие МОП/БМПТ/стрелкового танка выявляется обязательной.

Израиль обходится парой ОБТ-ТБТР без особых проблем. Хотя многие хотели бы вооружить ТБТР получше. И другие страны (воюющие) обходятся без БМПТ. В общем, наличие БМПТ далеко не обязательно.

0

715

DPD написал(а):

Израиль обходится парой ОБТ-ТБТР без особых проблем. Хотя многие хотели бы вооружить ТБТР получше. И другие страны (воюющие) обходятся без БМПТ. В общем, наличие БМПТ далеко не обязательно.

Обязательно наличие грамотных отцов командиров, которые для решения задачи выделят адекватный наряд сил.

0

716

Рядовой-К написал(а):

Ну и картинка

Кучность Д/404 означает, что все 100% снарядов должны попадать в эллипс (для дальности 8700) длиной около 160 метров. Разве там между первым и последним попаданием по дальности столько ?

0

717

отрохов написал(а):

Имеете ввиду касетное на 3-4 выстрела питание такой гладкоствольной пушечки?

Я не очень представляю себе тройное питание, как его сделать, потому и написал "теоретически" :) Кассетное мне не нравится.

0

718

Больше не безликий Scout SV.Отныне AJAX! ))http://i1105.photobucket.com/albums/h358/buglerbilly/buglerbilly046/IMG_8919-small_zpsi2hddsov.jpg

0

719

barbos2 написал(а):

Рсхреначенные в хлам трехи.

А фугасу фиолетово ЧТО разносить.

0

720

http://www.gannett-cdn.com/-mm-/f5165edfa19bcf273643df7b3770f5690bca06dd/r=x404&c=534x401/http/cdn.tegna-tv.com/-mm-/7276d1bf7f7b66dfdc8271f4208cdadccbcedd8d/c=99-0-885-591/local/-/media/2015/08/19/DefenseNews/DefenseNews/635755948281259102-DFN-Spain-Piranha.jpg
Интересная инфа просочилась с испанского тендера на КБМ 8х8.Стоимость Piranha-V от 3,8 до 5,5 млн.евро за единицу в зависимости от комплектации.

0