Марокко и Мьянма решили купить около 60 российских БМП-3
НИЖНИЙ ТАГИЛ, 11 сен — РИА Новости. Мьянма и Марокко подали заявки на приобретение около 60 боевых машин пехоты БМП-3, сообщил РИА Новости в пятницу представитель производителя этих машин — концерна "Тракторные заводы".
"На сегодняшний день получены заявки от Мьянмы и Марокко на приобретение БМП-3. Переговоры пока не начались. Точный объем сказать не могу, но речь идет о где-то двух батальонах — десятках машин", — сказал он в ходе выставки вооружений RAE-2015.
Помимо стандартной модификации, БМП-3 Мьянма также изъявила желание приобрести флотскую версию — БМП-3Ф, уточнил собеседник агентства.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150911/1 … z3ldDgFIMs
БТР и БМП - 21
Сообщений 481 страница 510 из 970
Поделиться4812015-09-13 18:08:21
Поделиться4822015-09-13 19:11:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
kulikov написал(а):
Зря, идеально вписывается в структуру "Огарковских" корпусов
Ну как может туда вписатся недоБМП созданая побольшей части для десантников и МП чем для пехоты. Ни как. Она в любые ОШС с трудом влезает из-за урезания десанта даже по сравнению с БМП-2. Итого-слабая пехота, она и так не ахти, но с БМП-3 еще хуже. Не даром начали сразу по принятию Курганца делать.
танкист написал(а):
Вот так и с Т-34 никто ничего не понимал до 1941 г.
Тото Т-34М делали до самого начала ВОВ, с БМП-3 таже история.
barbos2 написал(а):
Значит чтото в ей таки есть).
Ему что-то надо нямкать 
С Празником!
Отредактировано Blitz. (2015-09-13 19:17:08)
Поделиться4832015-09-13 19:46:39
Blitz. написал(а):
Тото Т-34М делали до самого начала ВОВ, с БМП-3 таже история.
Но ни в 42, ни в 43, ни в 44 и даже в 45 ничего похожего на Т-34М не сделали, а перешли на Т-44. Т-34М это башня по типу Т-3/4, но на Тигре и Пантере даже немцы ушли от этой дебильной башни, когда командир сидит напротив орудия.
Отредактировано танкист (2015-09-13 19:49:11)
Поделиться4842015-09-13 19:47:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
танкист написал(а):
Но ни в 42, ни в 43, ни в 44 и даже в 45 ничего похожего на Т-34М не сделали, а перешли на Т-44.
Ибо война шла и серия нужна была при эвакуации.
Поделиться4852015-09-13 19:50:47
Blitz. написал(а):
Ибо война шла и серия нужна была при эвакуации.
Ну конечно , а Т-34-85 и Ис-2, а тем более Т-44 и Ис-3 это не ВОВ?
Поделиться4862015-09-13 19:51:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
танкист написал(а):
Ну конечно , а Т-34-85 и Ис-2, а тем более Т-44 и Ис-3 это не ВОВ?
Ето не Т-34М. Ах да-причем ИСы к Т-34? 
С Празником!
Поделиться4872015-09-13 19:59:11
Blitz. написал(а):
. Она в любые ОШС с трудом влезает из-за урезания десанта даже по сравнению с БМП-2. Итого-слабая пехота, она и так не ахти, но с БМП-3 еще хуже.
Уверен вы прекрасно знаете о вместимости БМП2 и БМП3, ровно как и то что во взводе там и там три машины. И управление взвода едет в машине вместе с лс отделения. Только постоянно пишите что десанта в трешке меньше чем в двушке.
Отредактировано Serj_ (2015-09-13 20:06:11)
Поделиться4882015-09-13 20:04:17
Blitz. написал(а):
Ето не Т-34М. Ах да-причем ИСы к Т-34?
С Празником!
А при чём тогда война и нужна серия?
Поделиться4892015-09-13 20:10:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
танкист написал(а):
А при чём тогда война и нужна серия?
При том-война идет танки делать надо и как можно больше.
Serj_ написал(а):
Уверен вы прекрасно знаете о вместимости БМП2 и БМП3, ровно как и то что во взводе там и там три машины.
Однако спешиваемая часть отделения в БМП-2 6 человек, у БМП-3 5 человек, включая КО. Казалось бы на ТТХ вместимость одинаковая, а по ОШС разная.
С Празником!
Поделиться4902015-09-13 20:18:28
Blitz. написал(а):
Однако спешиваемая часть отделения в БМП-2 6 человек, у БМП-3 5 человек, включая КО. Казалось бы на ТТХ вместимость одинаковая, а по ОШС разная.
И там и там спешиваются 8 человек. А про Т-34М -он так и не пошёл ни в 44(Т-44) ни в каком, так как тупик, БМП-3 такие как вы хотели угробить и заодно БМД-4 , да не вышло, а что будет с Курганцем надо ещё дожить.
Поделиться4912015-09-13 20:32:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
танкист написал(а):
И там и там спешиваются 8 человек.
По ОШС у БМП-3 спешивается 5 человек, у остальных 6.
танкист написал(а):
А про Т-34М -он так и не пошёл ни в 44(Т-44) ни в каком
Только к сабжу ето отношения не имеет ни какого.
танкист написал(а):
БМП-3 такие как вы хотели угробить
Yeap we do it 
Поделиться4922015-09-13 20:42:41
Blitz. написал(а):
По ОШС у БМП-3 спешивается 5 человек, у остальных 6.
Где написано?
Судя по Рае 2015 у семейства трешки большое коммерческой будущее. Есть алюминиевая телега, есть стальная, теперь есть и с двигателем спереди. Можно заказчику предложить любую машину в среднем весе. С учетом широкой унификации с БМД-4 (Спрут СДМ) - я считаю трешку самой универсальной платформой, Курганцу этого еще предстоит достичь.
Поделиться4932015-09-13 20:48:32
Serj_ написал(а):
Есть алюминиевая телега, есть стальная, теперь есть и с двигателем спереди. Можно заказчику предложить любую машину в среднем весе. С учетом широкой унификации с БМД-4 (Спрут СДМ) - я считаю трешку самой универсальной платформой, Курганцу этого еще предстоит достичь.
+1. Причем, машина проверенная и с определенной позитивной репутацией.
Поделиться4942015-09-13 20:57:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Serj_ написал(а):
Где написано?
На Рядовом-К были штаты взводов на БМП-3
Serj_ написал(а):
Судя по Рае 2015 у семейства трешки большое коммерческой будущее.
Нуну, поживем увидим. Вот у кого будушие большое-так ето у Курганца.
barbos2 написал(а):
Причем, машина проверенная и с определенной позитивной репутацией.
В качестве чего проверенная, легкого танка? И то из-за арабов не очень удачно.
С Празником!
Отредактировано Blitz. (2015-09-13 20:59:39)
Поделиться4952015-09-13 20:57:52
barbos2 написал(а):
Причем, машина проверенная и с определенной позитивной репутацией.
Какая репутация? Два раза в Чечне по недели были и уже репутация? Не смешите дембеля с рпг7....
Поделиться4962015-09-13 21:07:06
Serj_ написал(а):
Судя по Рае 2015 у семейства трешки большое коммерческой будущее.
Не сглазьте.
Поделиться4972015-09-13 21:26:27
osm2015 написал(а):
Два раза в Чечне по недели были и уже репутация? Не смешите дембеля с рпг7....
Репутация машины, которая отработана, проверена многолетней эксплуатацией, имеет большой резерв по модернизации. И опять же, была бы гуаном - от нее бы отказались, те же эмираты, которым дерег хватает на любые машины.
Поделиться4982015-09-13 21:27:45
Blitz. написал(а):
качестве чего проверенная, легкого танка? И то из-за арабов не очень удачно.
Посмотрим, что йемен покажет:).
Поделиться4992015-09-13 21:59:42
barbos2 написал(а):
Посмотрим, что йемен покажет:).
А что может показать Йемен? Любая техника используемая не так как надо уничтожается на раз-два, а БМП-3 и в Чечне, в том бардаке 1-ой компании показала себя не хуже других хоть и была освоена не как положено.
Поделиться5002015-09-13 22:17:18
танкист написал(а):
А что может показать Йемен? Любая техника используемая не так как надо уничтожается на раз-два, а БМП-3 и в Чечне, в том бардаке 1-ой компании показала себя не хуже других хоть и была освоена не как положено.
Ну значит то же самое и покажет.
Вообще не понимаю эти страдания по поводу будущего БМП-3, от бессмысленного переливания воды из пустого в порожнее на форумах оно точно никак не изменится.
Пусть для начала доведут своего Драгуна, испытают, найдут заказчика (потому что в заявления что с Курганцем они не конкуренты я не верю, и не думаю что МО его будет брать).
Мне лично кажется 57мм модуль будет готов значительно раньше, чем соберут и отладят модуль с тройчаткой для Драгуна.
Поделиться5012015-09-13 22:22:01
Mark Nicht написал(а):
Мне лично кажется 57мм модуль будет готов значительно раньше, чем соберут и отладят модуль с тройчаткой для Драгуна.
И то, что покупатели на такую комплектицию найдутся, я лично не совневаюсь. Жаль, что это будет не наше МО.
Поделиться5022015-09-13 22:22:41
Mark Nicht написал(а):
Ну значит то же самое и покажет.
Вообще не понимаю эти страдания по поводу будущего БМП-3, от бессмысленного переливания воды из пустого в порожнее на форумах оно точно никак не изменится.
Пусть для начала доведут своего Драгуна, испытают, найдут заказчика (потому что в заявления что с Курганцем они не конкуренты я не верю, и не думаю что МО его будет брать).
Мне лично кажется 57мм модуль будет готов значительно раньше, чем соберут и отладят модуль с тройчаткой для Драгуна.
А может это просто отработка модуля 57мм на уже имеющейся базе? и попутно проработка установки на все что можно) не? 
Поделиться5032015-09-13 22:23:06
- ветеран
- Откуда: Чехия
- Зарегистрирован: 2014-08-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1266
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
28 дней 2 часа - Последний визит:
2017-04-15 10:07:25
Serj_ написал(а):
Blitz. написал(а):. Она в любые ОШС с трудом влезает из-за урезания десанта даже по сравнению с БМП-2. Итого-слабая пехота, она и так не ахти, но с БМП-3 еще хуже.Уверен вы прекрасно знаете о вместимости БМП2 и БМП3, ровно как и то что во взводе там и там три машины. И управление взвода едет в машине вместе с лс отделения. Только постоянно пишите что десанта в трешке меньше чем в двушке.
Отредактировано Serj_ (Сегодня 20:06:11)
Serj... пожалуйста не были бы эти картинки крупнее?
Поделиться5042015-09-13 22:25:54
ipr написал(а):
А может это просто отработка модуля 57мм на уже имеющейся базе? и попутно проработка установки на все что можно) не?
В смысле "может"? Оно и есть.
Только не совсем понял, причём тут это. Скорость доводки безэкипажной тройчатки ведь не увеличится.
Поделиться5052015-09-13 22:27:18
Mark Nicht написал(а):
Мне лично кажется 57мм модуль будет готов значительно раньше, чем соберут и отладят модуль с тройчаткой для Драгуна.
А чем так хорош этот модуль, от 57 мм в СССР отказались везде, а тройчатку используют и не только Россия. Ну ни как 57 мм ОФС не может быть эффективнее 100 мм ОФС, от слова ни как.
Поделиться5062015-09-13 22:34:53
танкист написал(а):
чем так хорош этот модуль, от 57 мм в СССР отказались везде, а тройчатку используют и не только Россия. Ну ни как 57 мм ОФС не может быть эффективнее 100 мм ОФС, от слова ни как.
Тем, например, что это мега дырокол, во вторых с норм оф он имхо все, ну или почти все типичные
"фугасные" задачи, выполнит. Типичные, разумеется, для МС отделения
Отредактировано barbos2 (2015-09-13 22:38:15)
Поделиться5072015-09-13 22:35:14
танкист написал(а):
А чем так хорош этот модуль, от 57 мм в СССР отказались везде
Что-то у меня нет уверенности, что именно "везде". Чем он хорош вполне понятно по баллистике и калибру.
А вот зачем в БМП пихать 100мм - мне не понятно.
Поделиться5082015-09-13 22:42:21
Mark Nicht написал(а):
В смысле "может"? Оно и есть.
Только не совсем понял, причём тут это. Скорость доводки безэкипажной тройчатки ведь не увеличится.
Ну как же не увеличиться, не придется "хотелки" арабов воспроизводить, а сделают "по заказу МО". Иначе могут загнуть, что то вроде Панциря.
Поделиться5092015-09-13 22:44:05
barbos2 написал(а):
Тем, например, что это мега дырокол, во вторых с норм оф он имхо все, ну или почти все типичные
"фугасные" задачи, выполнит
А зачем пехоте мега дырокол? При той огромной скорости ОФС чего может решать?
Mark Nicht написал(а):
Что-то у меня нет уверенности, что именно "везде".
Назовите где он в СССР применялся после 60-х годов?
Поделиться5102015-09-13 22:44:14
ipr написал(а):
Ну как же не увеличиться, не придется "хотелки" арабов воспроизводить, а сделают "по заказу МО".
