но вот не зажмут ли бабло?
если зажмут, то и троек не видать тоже будет
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП - 21
но вот не зажмут ли бабло?
если зажмут, то и троек не видать тоже будет
БМП-3М "Витязь" походу тоже есть там.
в Деривации БО реально необитаемое, сегодня поглазел. Машина монументальная, очень понравилась даже чисто визуально. Под башней только тонкий кожух то ли от оси какой-то, то ли еще от чего. Вон какой ажиотаж у больших дяденек вызвала х)
Вообще когда смотришь на две весьма даже себе отличные БМП, стоящие рядом, приходи тв голову мысль - на кой курганец нужон... но наверху видней, очевидно.
Отредактировано Nemesis (2015-09-09 19:06:09)
в Деривации БО реально необитаемое, сегодня поглазел. Машина монументальная, очень понравилась даже чисто визуально. Под башней только тонкий кожух то ли от оси какой-то, то ли еще от чего. Вон какой ажиотаж у больших дяденек вызвала х)
Значит в ней БК меньше, чем у Т-34 Да и курганцы (те, которые люди)- тоже не совсем идиоты, если сваяли первоначальную БМП-3 после переднемоторной БМП-2 именно такой, а не как Драгун. Значит у него с развесовкой/плавучестью/броней и пр. не все в порядке.
Отредактировано tatarin (2015-09-09 19:13:10)
Кстати, вспоминая Т-72 "Белый орел" - а можно ли немеханизированный БК "Драгуна" разместить внутрь кормовых баков? Эдакий "бак-стеллаж" получится.
Значит в ней БК меньше
80 снарядов как пишут-остальное ничем не потверженные домыслы.
80 снарядов как пишут-остальное ничем не потверженные домыслы.
Ну я же и говорю, меньше чем в Т-34 Ну или столько же.
А где пишут, кстати? Ну хоть убейте, не верю я что в этом модуле 80 57х347 снарядов. И даже 80 для АП - это мало. Вы одними несуществующими УАСами по "штуке баксов" барабанчик нашпигуете?
Отредактировано tatarin (2015-09-09 20:30:22)
Кстати, кто-нибудь просветит насчёт двигателя "Драгуна"? Если верить журналистам там УТД-32 с мощностью 816 л.с ! ЕМНИП ранее мощность этого двигателя указывалась в 660 л.с.
Может, там не УТД, а новый ЯМЗ или 2В?
Ну хоть убейте, не верю я что в этом модуле 80 57х347 снарядов.
Обсуждать проблемы веры-безсмысленое занятие.
Вы одними несуществующими УАСами по "штуке баксов" барабанчик нашпигуете?
А что там УАС забыли?
А где пишут, кстати?
Последний раз здесь
Обсуждать проблемы веры-безсмысленое занятие.
Последний раз здесь
Я уже ослеп от старости, но мне там 60 видится Да нет,точно. 80. Вот только где они - не знаю. Мож в ДО лежат?
Вот более старая картинка. Там укладка полувертикальная, да еще без казенника и прочей лабуды, и то - на 70 снарядов.
А что там УАС забыли?
Для компенсации малого БК точность должна быть 100%. Может с УАС и загнул, но как минимум - все ОФС с дистанционным подрывом.
Отредактировано tatarin (2015-09-09 20:49:30)
Мож в ДО лежат?
Угу, между крышей и ДО
Вот более старая картинка.
Нато она и старая что с древней башней, хотя в ней прообраз Байкала есть, и если сильно присмотрется то и 80 снарядов тоже заметить можно.
Нато она и старая что с древней башней, хотя в ней прообраз Байкала есть, и если сильно присмотрется то и 80 снарядов тоже заметить можно.
Постригусь на лысо, если в последствии окажется, что там действительно 80 механизированных выстрелов в барабане, а не 40, например.
Отредактировано tatarin (2015-09-09 20:59:25)
Постригусь на лысо
Зачем такие крайности?
А в хорошем качестве фото табличек с выставки ещё нету? А то нихрена не разобрать...
Blitz. написал(а):
Нато она и старая что с древней башней, хотя в ней прообраз Байкала есть, и если сильно присмотрется то и 80 снарядов тоже заметить можно.
Постригусь на лысо, если в последствии окажется, что там действительно 80 механизированных выстрелов в барабане, а не 40, например.
Отредактировано tatarin (Сегодня 20:59:25)
Подпись автора
"Скоро всей вашей Америке кирдык... Мы вам всем козью рожу устроим" (с)
Не торопитесь - вспомните геометрию. Если принять что на каждый выстрел приходится 9 см, то на 80 выстрелов будет 630 см. Т.е. длина описанной вокруг уложенных кругом выстрелов будет примерно такой (лень вспоминать геометрические тонкости точнее считать). А длина окружности это Пи * даиметр. Диаметр погона пусть 200 см. 200*3,14=628 см. Т.е., теоретически, очень грубо посчитав, можно предположить, что 80 шт. таки влезут.
Только вот мне кажется, что находятся они таки ниже уровня крыши корпуса занимая немножко "потолочного" пространства (несущественно).
Вот тут обратите внимание на левый верхний угол фото.
Но вообще, и 80 выст. - МАЛО.
Прикинем: 30 на бронебойные и 50 на ОФСы. 50 ОФС это 10-12 до 15 очередей. Всего-то. МАЛО.
Т.е. - надо иметь ещё дополнительный возимый боезапас в столько же выстрелов.
Отредактировано Рядовой-К (2015-09-09 21:20:00)
Не торопитесь - вспомните геометрию. Если принять что на каждый выстрел приходится 9 см, то на 80 выстрелов будет 630 см. Т.е. длина описанной вокруг уложенных кругом выстрелов будет примерно такой (лень вспоминать геометрические тонкости точнее считать). А длина окружности это Пи * даиметр. Диаметр погона пусть 200 см. 200*3,14=628 см. Т.е., теоретически, очень грубо посчитав, можно предположить, что 80 шт. таки влезут.
Только вот мне кажется, что находятся они таки ниже уровня крыши корпуса занимая немножко "потолочного" пространства (несущественно).
Но вообще, и 80 выст. - МАЛО.
Прикинем: 30 на бронебойные и 50 на ОФСы. 50 ОФС это 10-12 до 15 очередей. Всего-то. МАЛО.
Т.е. - надо иметь ещё дополнительный возимый боезапас в столько же выстрелов.
Про мало - я сразу написал
А на счет геометрии - их мало туда геометрически уложить. Их надо в этот барабан запихать, и они должны из него подаваться в ствол путем каких-то механических манипуляций.
Это же не диск от Дегтяря, и не 7,62. Причем по окружности должно выходить на каждый снаряд гораздо больше 9 см. в два ряда разве что как в пистолетной обойме.
Отредактировано tatarin (2015-09-09 21:24:05)
50 ОФС это 10-12 до 15 очередей. Всего-то. МАЛО
Вы уверены, что нужно стрелять очередями? Сколько надо выпустить 30 мм снарядов, чтобы сравниться с очередью в 5 снарядов 57 мм?
Предположу, что режим стрельбы из такого 57 мм орудия 2-3 снаряда беглым огнём. И этого чаще всего будет достаточно для большинства целей.
Отредактировано eburg1234 (2015-09-09 21:29:52)
Тем временем Сингапур показал 30 тонного бегемота Terrex-2. 8.5 метра в длину, от 3 до 4 метров в ширину. Клиренс 40см, 600 л.с. 14 человек на борту. 11 видеокамер.
ПДП напоминает формами
интересно, как у него с дифферентом на суше. место мехвода на игрулю похоже
Вы уверены, что нужно стрелять очередями? Сколько надо выпустить 30 мм снарядов, чтобы сравниться с очередью в 5 снарядов 57 мм?
Предположу, что режим стрельбы из такого 57 мм орудия 2-3 снаряда беглым огнём. И этого чаще всего будет достаточно для большинства целей.
Есть цели, для которых и очереди из 2-3 30 мм снарядов достаточно, а придется тратить 57 мм.
Тем временем Сингапур
Место механа здорово сделано, "стеклянная броня" во всей красе...
Место механа здорово сделано
выглядит красиво, а как там рулить фиг его знает.
Есть цели, для которых и очереди из 2-3 30 мм снарядов достаточно, а придется тратить 57 мм.
Не жадничайте .
З.Ы. Стреляйте из пулемёта.
Не жадничайте .
З.Ы. Стреляйте из пулемёта.
Разумно. Только пулеметик надо 12,7 для уверенности))
Вообще, это только мы торопимся побыстрее воткнуть 125 мм, потом 152 на танк, сейчас - 57 мм высокой баллистики на БМП , не имея серийного ОБПС к 2А42.
Отредактировано tatarin (2015-09-09 22:00:13)
Как у IWS-35
Тем временем Сингапур показал 30 тонного бегемота Terrex-2.
Во что с людьми желание австралийского бабла то делает. Больше, ещё больше корпус!!Меньше, ещё меньше колесики!! ))
Во что с людьми желание австралийского бабла то делает. Больше, ещё больше корпус!!Меньше, ещё меньше колесики!! ))
Нет, тут явно сделан упор на водоизмещение корпуса = избыточная мореходность. Под конкурс ACV КМП делалась машинка.
ПДП напоминает формами
Надо ставить ПТС на базу БТР80,будем "в тренде"
конкурс ACV КМП д
Угу, ответ на GDELSовский бочонок ACV.Только с амерами то глухо пока зато австралийцы ещё шевелятся.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БТР и БМП - 21