СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-8
Ну очевидно, что это детонация БК от мины. Но вот от мины ли? На видео такое ощущение что запечатлен артобстрел, несколько раз и в разных местах взрывается.
А почему именно от мины, я вижу артобстрел, а мины уже показаны в другом эпизоде где колонна спокойно движется. В общем ничего не понятно из этого видео.
Тоже круто разворотило машину на первом снимке, но до того эмиратского БМП-3 всё ровно не дотягивает, там от корпуса ничего не осталось.
это конечно очень сильно меняет факт безвозвратной потери что тех что этих 
Детонация БК? Для одной ТМ как-то слишком .
Разумеется без детонации БК не обошлось. Что как бы еще раз намекает на то, что БМП должно быть именно БМП, а не штурмовым орудием.
Разумеется без детонации БК не обошлось. Что как бы еще раз намекает на то, что БМП должно быть именно БМП, а не штурмовым орудием.
Хоть сейчас сову пожалейте.
БМП должно быть именно БМП
т.е. БОЕВОЙ машиной. Что значит боевая - объяснять? Это точно не такси.
Хоть сейчас сову пожалейте.
нет!)
т.е. БОЕВОЙ машиной. Что значит боевая - объяснять? Это точно не такси.
но и пороховой бочкой машина, предназначенная в том числе для перевозки л/с, тоже быть не должна
Отредактировано ArtemV (2015-08-13 09:32:51)
но и пороховой бочкой машина, предназначенная в том числе для перевозки л/с, тоже быть не должна
и разница какая ? БМП разносит без особой разницы 30мм в ней или 100, только вот от 100мм + 30 на поле боя толку побольше чем от одной 30мм хлопушки
и разница какая ? БМП разносит без особой разницы 30мм в ней или 100, только вот от 100мм + 30 на поле боя толку побольше чем от одной 30мм хлопушки
Взрыв нескольких 30-мм снарядов все равно даст шанс части десанта уцелеть и выбраться, одна сотка аннигилирует машину полностью со всем содержимым
Отредактировано ArtemV (2015-08-13 11:27:53)
Взрыв нескольких 30-мм снарядов все равно даст шанс части десанта уцелеть и выбраться, одна сотка аннигилирует машину полностью со всем содержимым
это вы пошутить решили ? если в машине детонирует БК, то из нее уже никто не выбирается.
Есть и думаю не одно видео из чечни, как у двойки БК рвется, там точно никому выжить не светит, хотя конечно в клочья машину не рвет, но смысл один - капут всему.
Отредактировано Fritz (2015-08-13 14:59:36)
как у двойки БК рвется
Ну, он рвется тогда, когда уже все горит и топливо заливает БО. От попаданий, говорят, 30мм не детонирует.
Есть и думаю не одно видео из чечни, как у двойки БК рвется, там точно никому выжить не светит, хотя конечно в клочья машину не рвет, но смысл один - капут всему.
Отредактировано Fritz (Сегодня 14:59:36)
Рвется сразу, т.е. в смысле сразу же после попадания машина превращается в ничто?
Думаю после взрыва 30-ки в рукаве подаче, взорвутся в лучшем случае соседние... классической цепной реакции не произойдет. КБМ и НО скорее всего сразу трупы, и те кто сидит сразу за башней, но у остальных есть шанс выбраться. Ели взорвется сотка - тут все понятно.
Отредактировано ArtemV (2015-08-13 17:10:34)
Простите а где подтверждение того что БМП-3 (та что на картинке или иная) Рвется сразу, т.е. в смысле сразу же после попадания машина превращается в ничто?
Отредактировано Fritz (2015-08-13 17:19:40)
Простите а где подтверждение того что БМП-3 (та что на картинке или иная) Рвется сразу, т.е. в смысле сразу же после попадания машина превращается в ничто?
Ну хорошо пусть 100мм снаряд взорвется просто так, вы предполагаете что кто-то внутри уцелеет?
Я считаю, что если БК БМП начал детонировать, то уже не важно, какие там снаряды, всем так или иначе хана, исключая чудесные спасения, которые иногда случаются в жизни, но не более.
если БК БМП начал детонировать, то уже не важно, какие там снаряды
это перебор, детонация одного 30-мм боеприпаса или 100-мм все-таки разные вещи, плюс передача детонации от одного боеприпаса к другому, да и сделать малочувствитльные боеприпасы легче..
Странный какой-то диалог. Боевая машина делается для решения определенной огневой задачи. Если ради обеспечения несколько большей безопасности обрезать огневые возможности, то встает вопрос о необходимости такой машины на поле боя. Вот например абрамсы, в БК нет ОФС, вроде безопасно, но получается что против пехоты и при поддержке пехоты они неэффективны
это перебор, детонация одного 30-мм боеприпаса
Это как простите? Можно описать типовую ситуацию, при которой в БМП сдетонировал только один 30мм снаряд?
Боевая машина делается для решения определенной огневой задачи.
и это задача САУ, а не БМП, но некоторые упорно считают что это не так... а все почему, да потому что взаимодействие хромает и пехоте не доверяют..
Отредактировано tramp (2015-08-13 18:41:31)
и это задача САУ, а не БМП, но некоторые упорно считают что это не так...
А чем плохо если БМП-3 помимо 30-ки ещё и соткой может вломить по огневой точке.
А чем плохо если БМП-3 помимо 30-ки ещё и соткой может вломить по огневой точке.
тем что пехота от этого больше неудобств терпит, нежели по ОТ согласну плану и заякам Мста вдарила, и не одна, а вся батарея.
и это задача САУ, а не БМП, но некоторые упорно считают что это не так... а все почему, да потому что взаимодействие хромает и пехоте не доверяют..
Отредактировано tramp (Сегодня 18:41:31)
Еще бы САУ работала по точечным целям в интересах каждого командира отделения. Сколько их тогда надо?
Еще бы САУ работала по точечным целям в интересах каждого командира отделения. Сколько их тогда надо?
То же самое хотел написать.
Еще бы САУ работала по точечным целям в интересах каждого командира отделения. Сколько их тогда надо?
Если бы САУ изначально нормально отработали бы, то и БМП было бы лостаточно ее малокадиберной АП, как интересно живут все остальные БМП, или они все неполноценные без "сотки" в комплексе вооружения? Нпомню, что без Зверева ничего бы этого не было, изначальный об.688 был нормально сделан - вынесенный на опоре блок из 30-мм АП + защищенная спаренная ПУ ПТРК, для обычной БМП достаточно, но тов.Зверев счел его недостаточно наступательным...
Если бы САУ изначально нормально отработали бы, то и БМП было бы лостаточно ее малокадиберной АП, как интересно живут все остальные БМП, или они все неполноценные без "сотки" в комплексе вооружения? Нпомню, что без Зверева ничего бы этого не было, изначальный об.688 был нормально сделан - вынесенный на опоре блок из 30-мм АП + защищенная спаренная ПУ ПТРК, для обычной БМП достаточно, но тов.Зверев счел его недостаточно наступательным...
И с пулеметом живут и воюют. Задачи перед МСО на БМП-3 стоят такие же как и отделению на БМП 2. Группа пехоты, пулеметный расчет, расчет ПТРК и прочие "мелочи". Для трехи БУВС никто не переписывал. Разница в эффективности ,ИМХО, очевидна.
Отредактировано Serj_ (2015-08-14 07:25:04)
Если бы САУ изначально нормально отработали бы, то и БМП было бы лостаточно ее малокадиберной АП, как интересно живут все остальные БМП, или они все неполноценные без "сотки" в комплексе вооружения? Нпомню, что без Зверева ничего бы этого не было, изначальный об.688 был нормально сделан - вынесенный на опоре блок из 30-мм АП + защищенная спаренная ПУ ПТРК, для обычной БМП достаточно, но тов.Зверев счел его недостаточно наступательным...
В чем суть претензии? В том что у потенциальных "партнёров" нет такого вооружения БМП? Так это они должны жаловаться, что у них нет такого вооружения.
Так это они должны жаловаться, что у них нет такого вооружения.
Конечно. Они как то не очень поняли концепцию БМП, и слабо отличают от БТР. То, что наша БМП-2 получила 30мм это несколько вынужденное решение, отсутствие подходящего орудия в тот период. Но изначально БМП это толстая дубина пехоты. Конечно, корнеты на К25 тоже неслабые, но все же не так дешево и многофункционально как 100мм бахчи.
А вызвать мгновенную детонацию ВВ в ОФ снарядах возможно только при поражениях их в районе взрывателей.
Нет. Как раз взрыватели хорошо зарезервированы системами предохранения. Если только ВВ наложить.
Нет. Как раз взрыватели хорошо зарезервированы системами предохранения. Если только ВВ наложить.
На утилизации проводили эксперимент со 115 мм снарядами, тротил 200 грамм положили к гильзе, а не к снаряду, после подрыва все снаряды(штук 5 было) не сдетонировали, порох взорвался, гильзы на куски разнесло. Пришлось потом собирать и взрывать правильно.
Как раз взрыватели хорошо зарезервированы системами предохранения.
Так не взрыватель нештатно срабатывает, а заряд детонатора от внешнего воздействия.
Отредактировано VD (2015-08-14 13:04:11)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-8
|
|
